原告沈某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市。
委托代理人陳林,湖北楚鼎律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
被告屈騰某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告史某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
原告沈某與被告屈騰某、史某民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月4日立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張嬋、人民陪審員張青參加評(píng)議的合議庭,于2017年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托代理人陳林到庭參加訴訟,被告屈騰某、史某經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票、起訴狀副本,未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2016年2月5日,原告沈某根據(jù)被告屈騰某的指示將6萬元轉(zhuǎn)入被告史某的銀行帳戶。次日,屈騰某向原告出具《借款借據(jù)》一份,注明借款6萬元,借款期限自2016年2月6日至2016年3月6日,利率為月息3%,借款人帳號(hào)為62×××46,戶名史某。因屈騰某至今未償還以上借款,從而引起訴訟。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提供的《借款借據(jù)》、銀行查詢明細(xì)以及庭審筆錄在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)。被告屈騰某向原告沈某借款6萬元的事實(shí),有《借款借據(jù)》、銀行查詢明細(xì)予以證實(shí),本院依法予以確認(rèn)。借款到期后,屈騰某應(yīng)當(dāng)償還借款本金并按約定支付利息。雙方約定的利率標(biāo)準(zhǔn)過高,原告主張按照銀行同期貸款利率四倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)息,本院依法予以支持。原告并無證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系,被告史某的銀行帳戶代收款并不能認(rèn)定二人系共同借款,故原告要求史某承擔(dān)共同清償責(zé)任,缺乏事實(shí)依據(jù),本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條,《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告屈騰某償還原告沈某借款本金6萬元,并自2016年2月6日起至本金實(shí)際清償之日止,按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
二、駁回原告沈某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上判項(xiàng),于本判決書生效之日起10日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1470元,公告費(fèi)600元,以上訴訟費(fèi)共計(jì)2070元(原告沈某均已預(yù)交),由被告屈騰某承擔(dān),在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付給原告沈某。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 劉洪斌 審 判 員 張 嬋 人民陪審員 張 青
書記員:莊麗
成為第一個(gè)評(píng)論者