沈某某
謝家順
柯某某
王某
龔曙光（湖北思普潤律師事務(wù)所）
王某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司
鄭明華

原告:沈某某。
原告:柯某某。
二原告共同委托代理人:謝家順，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:王某。
被告:王某某。
二被告共同委托代理人:龔曙光，湖北思普潤律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司，住所地:鄂州市濱湖南路電子商務(wù)綜合樓一樓。
負(fù)責(zé)人:陳銀橋，公司總經(jīng)理。
委托代理人:鄭明華，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告沈某某、柯某某訴被告王某、王某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州中心支公司（下稱太平洋財險鄂州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年12月9日立案受理后，依法由審判員胡小玲獨任審判，于2016年1月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某、柯某某的委托代理人謝家順，被告王某、王某某的委托代理人龔曙光、被告太平洋財險鄂州支公司的委托代理人鄭明華到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證中，被告王某、王某某對原告提交的所有證據(jù)均無異議。被告太平洋財險鄂州支公司對原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八無異議；對證據(jù)七，認(rèn)為應(yīng)補(bǔ)充尸檢報告；對證據(jù)三認(rèn)為均系復(fù)印件，由法院審查認(rèn)定；對證據(jù)九中的損失，認(rèn)為已包含在喪葬費用中。
綜合雙方質(zhì)證意見和本院審核證據(jù)認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八均符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，全部予以采信作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)；證據(jù)九系受害人沈馨怡的火化費以及在鄂鋼醫(yī)院太平間的相關(guān)費用，與客觀事實相符，但該費用應(yīng)依法律規(guī)定計算，不再另據(jù)實計算。
依據(jù)以上有效證據(jù)，結(jié)合庭審情況，認(rèn)定以下案件事實:
2015年11月18日17時38分許，被告王某駕駛號牌為鄂A悍馬小型越野車，沿鄂州市鄂城區(qū)古城南路南向北行駛至壽昌花園對面路段時，與騎自行車的沈馨怡發(fā)生碰撞，致兩車受損，沈馨怡受重傷后經(jīng)送鄂州市中心醫(yī)院搶救無效于次日死亡的交通事故。沈馨怡被送往鄂州市中心醫(yī)院住院搶救2天，花去住院醫(yī)療費23，223.80元。沈馨怡于同月19日5時40分臨床死亡。該事故經(jīng)湖北省鄂州市公安局直屬交通警察大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)事故的全部責(zé)任，沈馨怡無責(zé)任。事故車輛鄂A悍馬小型越野車在被告太平洋財險鄂州支公司投保了交強(qiáng)險和保險限額為1，000，000.00元（不計免賠）的第三者責(zé)任保險，保險期間自2015年7月5日至2016年7月45日止。原告沈某某、柯某某系死者沈馨怡的父親和母親。
本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。沈馨怡因本案交通事故死亡，原告沈某某、柯某某作為死者的父親和母親，有依法獲得相應(yīng)損失賠償?shù)臋?quán)利。交警部門出具的事故認(rèn)定書，客觀、公正、合法，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)，根據(jù)事故認(rèn)定書的認(rèn)定責(zé)任意見，被告王某作為機(jī)動車使用人，依法應(yīng)對原告沈某某、柯某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某某作為機(jī)動車所有人，且在本案損害的發(fā)生不存在過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告太平洋財險鄂州支公司應(yīng)依照保險合同約定應(yīng)向原告沈某某、柯某某支付合理保險賠款。死者沈馨怡生前居住在鄂州市鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)，依據(jù)湖北省人民政府鄂政函（2001）206號文件精神，新廟鎮(zhèn)已納入鄂州市主城區(qū)范圍，故死亡賠償金應(yīng)以2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計算20年，喪葬費應(yīng)以2015年度在崗職工平均工資43，217.00元／年計算六個月。原告沈某某、柯某某女兒沈馨怡（受害人）喪葬事宜實際發(fā)生的交通費、住宿費和誤工損失等合理費用，酌定8，000.00元。鑒于受害人沈馨怡因本案交通事故致死亡，給二原告（父母親）造成較大傷痛，酌定精神撫慰金48，000.00元。綜上，原告沈某某、柯某某的各項損失依法核定為:
1、醫(yī)療費23，223.80元；
2、護(hù)理費:157.00（28729.00元／年÷3652天）
3、伙食補(bǔ)助費120.00元（60.00元2天）
4喪葬費21，608.50元（43，217.00元／年÷2）；
5、死亡賠償金497，040.00元（24，852.00元／年20年）；
5、辦理喪葬事宜交通費6，000.00元；
7、精神撫慰金:48，000.00元。
以上7項合計596，149.30元。其中保險公司免賠非醫(yī)保用藥醫(yī)療費1，322.00元（23，223.80元-10，000.00元）10%，應(yīng)由被告王某承擔(dān)；被告太平洋財險鄂州支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡限額內(nèi)支付二原告120，000.00元（含精神撫慰金48，000.00元），超出部分474，827.30元（596，149.30元-120，000.00-1，322.00元）由太平洋財險鄂州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，判決如下:
一、被告太平洋財險鄂州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告沈某某、柯某某120，000.00元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告474，827.30元，共計594，827.30元；
二、被告王某賠償原告沈某某、柯某某損失1，322.00元。
三、綜合上述判決主文一、二項給付內(nèi)容，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、駁回原告沈某某、柯某某對被告王某某的訴訟請求和其他訴訟請求。
本案訴訟費9，831.00元，由原告沈某某、柯某某負(fù)擔(dān)114.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)9，717.00元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期限滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號:1761，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為:0711-3357122。

本院認(rèn)為:公民的生命權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。沈馨怡因本案交通事故死亡，原告沈某某、柯某某作為死者的父親和母親，有依法獲得相應(yīng)損失賠償?shù)臋?quán)利。交警部門出具的事故認(rèn)定書，客觀、公正、合法，應(yīng)作為本案的定案依據(jù)，根據(jù)事故認(rèn)定書的認(rèn)定責(zé)任意見，被告王某作為機(jī)動車使用人，依法應(yīng)對原告沈某某、柯某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告王某某作為機(jī)動車所有人，且在本案損害的發(fā)生不存在過錯，依法不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告太平洋財險鄂州支公司應(yīng)依照保險合同約定應(yīng)向原告沈某某、柯某某支付合理保險賠款。死者沈馨怡生前居住在鄂州市鄂城區(qū)新廟鎮(zhèn)，依據(jù)湖北省人民政府鄂政函（2001）206號文件精神，新廟鎮(zhèn)已納入鄂州市主城區(qū)范圍，故死亡賠償金應(yīng)以2015年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852.00元／年計算20年，喪葬費應(yīng)以2015年度在崗職工平均工資43，217.00元／年計算六個月。原告沈某某、柯某某女兒沈馨怡（受害人）喪葬事宜實際發(fā)生的交通費、住宿費和誤工損失等合理費用，酌定8，000.00元。鑒于受害人沈馨怡因本案交通事故致死亡，給二原告（父母親）造成較大傷痛，酌定精神撫慰金48，000.00元。綜上，原告沈某某、柯某某的各項損失依法核定為:
1、醫(yī)療費23，223.80元；
2、護(hù)理費:157.00（28729.00元／年÷3652天）
3、伙食補(bǔ)助費120.00元（60.00元2天）
4喪葬費21，608.50元（43，217.00元／年÷2）；
5、死亡賠償金497，040.00元（24，852.00元／年20年）；
5、辦理喪葬事宜交通費6，000.00元；
7、精神撫慰金:48，000.00元。
以上7項合計596，149.30元。其中保險公司免賠非醫(yī)保用藥醫(yī)療費1，322.00元（23，223.80元-10，000.00元）10%，應(yīng)由被告王某承擔(dān)；被告太平洋財險鄂州支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險死亡限額內(nèi)支付二原告120，000.00元（含精神撫慰金48，000.00元），超出部分474，827.30元（596，149.30元-120，000.00-1，322.00元）由太平洋財險鄂州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)支付。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百零六條 ?第二款 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?第（七）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，判決如下:

一、被告太平洋財險鄂州支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告沈某某、柯某某120，000.00元，在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠付原告474，827.30元，共計594，827.30元；
二、被告王某賠償原告沈某某、柯某某損失1，322.00元。
三、綜合上述判決主文一、二項給付內(nèi)容，均于本判決生效之日起十日內(nèi)支付。
四、駁回原告沈某某、柯某某對被告王某某的訴訟請求和其他訴訟請求。
本案訴訟費9，831.00元，由原告沈某某、柯某某負(fù)擔(dān)114.00元，由被告王某負(fù)擔(dān)9，717.00元。

審判長：胡小玲

書記員：曾凡政