原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：陳國(guó)云，上海吉亞律師事務(wù)所律師。
　　兩原告共同委托訴訟代理人：余濤，上海吉亞律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海艾某美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：騰富，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顧某某，男。
　　委托訴訟代理人：段立波，北京市天沐律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某、李某與被告上海艾某美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱艾某美公司)其他合同糾紛一案，本院于2019年5月15日立案后，艾某美公司在答辯期內(nèi)對(duì)本案管轄權(quán)提出異議。本院于同年6月6日作出“駁回上海艾某美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議”后，艾某美公司提起上訴。上海市第一中級(jí)人民法院于同年7月25日作出“駁回上訴，維持原裁定”的終審裁定。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及沈某某、李某共同托訴訟代理人陳國(guó)云、被告艾某美公司委托訴訟代理人顧某某、段立波到庭參加訴訟。雙方當(dāng)事人一致同意本案適用簡(jiǎn)易程序期限延長(zhǎng)至六個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　沈某某、李某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令艾某美公司返還沈某某、李某出資款100萬元及資金占用期間的利息(計(jì)算方式：按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算自2018年4月28日起至實(shí)際返還之日止)。訴訟過程中，沈某某、李某增加一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求即要求解除《補(bǔ)充協(xié)議》。
　　事實(shí)和理由：杭州如是道網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱如是道公司)是艾某美公司的全資子公司，其在嘉興全資設(shè)立嘉興美道家網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱美道家公司)。如是道公司為擴(kuò)大區(qū)域?qū)ν庹猩蹋c沈某某、李某(沈某某、李某系夫妻)洽談。如是道公司要求沈某某、李某投資100萬元，與如是道公司以及其他人共同設(shè)立浙江嘉興區(qū)域合伙企業(yè)，由合伙企業(yè)受讓美道家公司股權(quán)。后李某通過轉(zhuǎn)賬方式支付如是道公司賬戶及法定代表人郝云芳賬戶共計(jì)125.4萬元(其中15萬元由鄭艷轉(zhuǎn)賬支付)，其中25.4萬元為沈某某、李某投資如是道公司股權(quán)的股本金。上述款項(xiàng)支付后，艾某美公司、如是道公司并沒有與沈某某、李某在嘉興設(shè)立合伙企業(yè)，沈某某、李某向艾某美公司及郝云芳要求退款。2016年10月左右，如是道公司的母公司艾某美公司出面與沈某某協(xié)商簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，協(xié)議約定：沈某某原出資的100萬元參股至新的合伙企業(yè)，占新設(shè)的合伙企業(yè)2.5%的股份。對(duì)于入股如是道公司的股金以23萬元退股并于2017年6月23日支付。協(xié)議簽訂后，艾某美公司于同年9月4日向李某退款23萬元。2017年11月6日左右，艾某美公司要求李某在空白簽字頁(yè)上簽字。此后，合伙企業(yè)一直沒有運(yùn)營(yíng)，沈某某、李某多次與艾某美公司及郝云芳交涉沒有結(jié)果。2019年1月3日，沈某某、李某委托律師調(diào)取了由艾某美公司組織人員設(shè)立的上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱擎璽合伙)信息，顯示該合伙企業(yè)于2018年4月28日核準(zhǔn)設(shè)立，注冊(cè)資本金4,000萬元，其中李某投資100萬元，占股比例為2.5%，但該合伙企業(yè)實(shí)繳資本金為0元，認(rèn)繳出資時(shí)間為2037年11月6日前。至此，在近兩年時(shí)間里，艾某美公司并沒有將沈某某、李某的100萬元支付至新設(shè)的合伙企業(yè)賬戶，且占用使用至今。沈某某、李某認(rèn)為，艾某美公司占用沈某某、李某參股款理應(yīng)予以返還，故提起訴訟。
　　艾某美公司辯稱，艾某美公司成立于2015年7月24日。為開展業(yè)務(wù)，采取與合作方在部分省市成立子公司或者控股公司、分公司的方式，開展上門美容服務(wù)業(yè)務(wù)。艾某美公司于2015年11月25日出資成立了如是道公司，法定代表人為郝云芳。李某愿意與如是道公司共同在嘉興設(shè)立地級(jí)公司，開展上門美容業(yè)務(wù)，于2015年8至12月期間投入資金。2016年5月17日，如是道公司在嘉興設(shè)立了美道家公司，法定代表人為沈某某。由于嘉興地區(qū)的業(yè)務(wù)沒有如期全部開展，2016年10月左右，艾某美公司與沈某某簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，約定：對(duì)于如是道公司持有美道家公司股權(quán)以一元價(jià)格將51%轉(zhuǎn)讓給沈某某，由沈某某獨(dú)資經(jīng)營(yíng)；同時(shí)，補(bǔ)充協(xié)議約定的如是道公司把51%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某，如是道公司全部退出由李某經(jīng)營(yíng)，如是道公司愿意隨時(shí)配合辦理工商變更手續(xù)；李某將原出資以及受讓如是道公司的股金轉(zhuǎn)股至新設(shè)立的合伙企業(yè)，轉(zhuǎn)股金額為100萬元，占合伙企業(yè)2.5%的股份，合伙企業(yè)投資北京億康美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱億康美公司)等。2018年4月28日，上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡(jiǎn)稱擎璽合伙企業(yè))成立，李某持有2.5%的出資額。2018年12月，億康美公司大股東于明山與擎璽合伙企業(yè)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定于明山將其持有的億康美公司5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給擎璽合伙企業(yè)，同時(shí)修改了章程，并于2019年1月4日變更了工商登記。至此，擎璽合伙企業(yè)已經(jīng)成為億康美公司的股東，投資人也間接持有億康美公司股權(quán)，《補(bǔ)充協(xié)議》中關(guān)于轉(zhuǎn)股方面的約定已經(jīng)履行完畢。2019年10月25日，艾某美公司向上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)支付了李某出資款100萬元，上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)實(shí)際收到李某出資款100萬元。艾某美公司認(rèn)為，李某支付的款項(xiàng)系投資款，投資本身具有風(fēng)險(xiǎn)，投資項(xiàng)目失敗后，李某應(yīng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上，于明山為了補(bǔ)償投資人，自愿釋放自已在億康美公司的股權(quán)?，F(xiàn)擎璽合伙企業(yè)已受讓于明山在億康美公司的股權(quán)，成為億康美公司的間接股東，補(bǔ)充協(xié)議的目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。即使艾某美公司沒有實(shí)繳注冊(cè)資本，導(dǎo)致的結(jié)果也是艾某美公司沒能按期支付于明山股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，受損人是于明山，并非擎璽合伙企業(yè)及李某。不同意沈某某、李某的訴訟請(qǐng)求。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2015年9至12月期間，李某以轉(zhuǎn)賬方式向如是道公司法定代表人郝云芳以及如是道公司賬戶共計(jì)轉(zhuǎn)入125.40萬元。2016年10月左右，沈某某(乙方)與艾某美公司(甲方)簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定甲方授權(quán)乙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng)浙江嘉興市場(chǎng)，從事美道家嘉興區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)美業(yè)平臺(tái)業(yè)務(wù)，原設(shè)立的浙江嘉興市級(jí)公司的51%的股份以壹元價(jià)格由甲方控股51%的關(guān)聯(lián)公司如是道公司轉(zhuǎn)讓給乙方，由乙方獨(dú)立經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧；乙方將原出資設(shè)立浙江嘉應(yīng)區(qū)域合伙企業(yè)并受讓設(shè)立的浙江嘉興市級(jí)公司的股金轉(zhuǎn)股，參股至新設(shè)合伙企業(yè)，乙方在新設(shè)合伙企業(yè)中參股金額為100萬元整，占新設(shè)的合伙企業(yè)2.5%的股份；與其他合伙人共同參股的該新設(shè)的合伙企業(yè)投資億康美公司；乙方投資甲方51%控股的子公司如是道公司的股權(quán)金額退股，退股金額按原值23萬元整退出，退股金額支付期為2017年6月30日前；因甲方原因?qū)е卤狙a(bǔ)充協(xié)議條款不能兌現(xiàn)或無法履行的，乙方有權(quán)要求解除協(xié)議，同時(shí)甲方需在6個(gè)月內(nèi)直接回購(gòu)乙方在新設(shè)的合伙企業(yè)40%的股金，在12個(gè)月內(nèi)直接回購(gòu)60%的股金，如遇甲方實(shí)際經(jīng)營(yíng)困難的，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商一致甲方可延長(zhǎng)回購(gòu)期至第18個(gè)月；等等。
　　上述協(xié)議簽訂后，艾某美公司于2017年9月向李某賬戶退款23萬元。
　　擎璽合伙企業(yè)成立于2018年4月28日?！渡虾Ｇ姝t企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》載明：普通合伙人為于明武，有限合伙人為李某等23人；李某出資100萬元，繳付期限2037年11月6日前，認(rèn)繳比例2.5%；繳付出資時(shí)，由執(zhí)行合伙事務(wù)合伙人向各合伙人發(fā)出繳資通知書，各合伙人應(yīng)當(dāng)在收到該通知書之日起即日內(nèi)將足額繳付至本企業(yè)指定賬戶；等等。李某在該合伙協(xié)議簽字頁(yè)上簽名。
　　2019年1月3日，億康美公司形成股東會(huì)決議，同意股東于明山將其持有的出資46.07萬元轉(zhuǎn)讓給擎璽合伙企業(yè)。于明山作為出讓方(甲方)與受讓方擎璽合伙企業(yè)(乙方)簽有《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：甲方向乙方轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的為甲方合法持有億康美公司5%(46.07萬元)的股權(quán)；股權(quán)轉(zhuǎn)讓完成條件為雙方完成本合同項(xiàng)下與股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)的全部手續(xù)，并將所轉(zhuǎn)讓的億康美公司5%的股權(quán)過戶至乙方名下；億康美公司股東名冊(cè)、公司章程及工商管理登記檔案中均已明確載明乙方持有億康美公司股權(quán)數(shù)額；等等。上述《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未載明簽署日期。2019年1月3日，沈某某、李某從上海市奉賢區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查閱到擎璽合伙企業(yè)于2018年4月28日經(jīng)核準(zhǔn)設(shè)立，但實(shí)繳資本金為零元后，遂以艾某美公司占用其資金為由，向本院提起訴訟。
　　另查明，億康美公司章程顯示，擎璽合伙企業(yè)為億康美公司股東之一，認(rèn)繳出資額46.07萬元。億康美公司企業(yè)信用信息公示報(bào)告顯示，擎璽合伙企業(yè)為億康美公司股東之一，核準(zhǔn)日期2019年1月24日。2019年10月25日，艾某美公司向擎璽合伙企業(yè)賬戶轉(zhuǎn)入100萬元，備注為付李某出資款(網(wǎng)銀)。同年10月30日，擎璽合伙企業(yè)向于明山支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)價(jià)款46.07萬元。
　　以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《補(bǔ)充協(xié)議》《上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、銀行賬戶交易明細(xì)、北京市億康美網(wǎng)絡(luò)科技有限公司章程等證據(jù)證明。
　　審理中，沈某某、李某針對(duì)《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》表示，因該協(xié)議未載明簽署日期，故對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。
　　本院認(rèn)為，涉案《補(bǔ)充協(xié)議》系沈某某與艾某美公司真實(shí)意思表示，協(xié)議雙方均應(yīng)恪守?！堆a(bǔ)充協(xié)議》對(duì)系爭(zhēng)100萬元款項(xiàng)的用途已作明確約定，即沈某某以轉(zhuǎn)股方式參股新設(shè)合伙企業(yè)且占新設(shè)合伙企業(yè)2.5%的股份，最終達(dá)到與其他合伙人共同參股的該新設(shè)合伙企業(yè)投資億康美公司之目的?，F(xiàn)有證據(jù)可以證明，在本案審理期間，艾某美公司已向擎璽合伙企業(yè)轉(zhuǎn)賬支付《補(bǔ)充協(xié)議》項(xiàng)下的轉(zhuǎn)股款100萬元，李某出資額占擎璽合伙企業(yè)認(rèn)繳比例的2.5%，且擎璽合伙企業(yè)受讓億康美公司股權(quán)后，已然成為億康美公司股東。至此，《補(bǔ)充協(xié)議》關(guān)于100萬元轉(zhuǎn)股投資的約定事項(xiàng)均已履行完畢，艾某美公司在本案審理期間向擎璽合伙企業(yè)支付沈某某、李某的100萬元出資款，亦不違反《上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》關(guān)于出資時(shí)間的約定。故沈某某、李某要求解除《補(bǔ)充協(xié)議》并退還出資款顯然不當(dāng)，本院不予支持。雖然《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》未載明簽署日期，但是億康美公司章程及企業(yè)登記信息已按《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》作相應(yīng)變更，故《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已實(shí)際履行，無簽署日期并不影響其效力。沈某某、李某所提異議本院不予采納。對(duì)于李某所述《上海擎璽企業(yè)管理合伙企業(yè)(有限合伙)合伙協(xié)議》的簽名系其被要求事先在空白頁(yè)上簽名一節(jié)，因無相關(guān)證據(jù)證明，故本院不予采信。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第三條、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條規(guī)定，判決如下：
　　駁回沈某某、李某全部訴訟請(qǐng)求。
　　案件受理費(fèi)減半收取計(jì)6,900元，由沈某某、李某共同負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：江國(guó)榮

書記員：宋思杰