原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
被告：田某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
被告：田少清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住寧津縣。
委托訴訟代理人：張國利，山東忠旺律師事務所律師。

原告沈某某、黃某某與被告田某某、田少清民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某、黃某某，被告田少清委托訴訟代理人張國利到庭參加了訴訟，被告田某某經(jīng)本院合法公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款本金20000元，利息6720元，訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2009年1月6日被告向原告借款20000元，約定月息2.4分，每三個月交利息一次。2016年1月6日以前的利息已交清，至2017年3月6日共欠利息6720元，欠本金20000元，經(jīng)多次催要，被告至今未還款。

本院認為本案爭議焦點是二原告訴求二被告償還借款本金20000元及利息有無事實及法律依據(jù)？從原告提供的借據(jù)并結合庭審筆錄能夠認定被告田某某借款和被告田少清擔保事實的存在。當事人在借據(jù)中未約定保證方式，根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十九條規(guī)定：當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。因此被告田少清應對該筆借款承擔連帶責任保證。對于借款本金的問題，該借款未約定還款期限，對于借款本金應當適用二十年訴訟時效的規(guī)定，因此該借款未超過訴訟時效。二原告起訴之日即2017年3月13日應視為二原告要求被告田某某履行還款責任的日期，因此被告田少清應對該20000元借款本金承擔連帶償還責任。對于借款利息的問題，原被告在借據(jù)中約定利息2.4分，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。因此，原、被告約定的2.4分月息不符合法律規(guī)定，原告主張的借款利率應按年利率24%計算。原被告在借據(jù)中約定三個月交利息一次，2016年1月6日之前的利息已經(jīng)交清，本院認為對于2016年1月6日之后的利息的擔保期，當事人在借據(jù)中未約定擔保期限，《中華人民共和國擔保法》第二十六條規(guī)定：連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的，債權人有權自主債務履行期限屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任。對于2016年1月6日-2016年4月5日的利息，原告方在六個月內(nèi)即2016年10月5日前未要求保證人田少清承擔保證責任，因此被告田少清對該三個月利息不承擔保證責任。對于2016年4月6日-2016年7月5日的利息，原告方在六個月內(nèi)即2017年1月5日前未要求保證人田少清承擔保證責任，因此被告田少清對該三個月利息不承擔保證責任。對于2016年7月6日-2016年10月5日的利息，原告方在六個月內(nèi)即2017年4月5日前應當要求保證人田少清承擔保證責任，原告方在2017年3月17日提起了訴訟，應當視為要求被告田少清承擔連帶償還責任，因此被告田少清對2016年7月6日至原告方主張的2017年3月6日的利息承擔保證責任。
本院認為，二原告訴求被告田某某償還借款本金20000元及利息5600元（自2016年1月6日至2017年3月6日，利率按照月息2分計算），事實清楚，證據(jù)充分，應予支持，被告田某某經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭應訴視為放棄自己的訴訟權利，二原告訴求應予以支持。被告田少清作為連帶責任保證人，應當對該筆借款本金20000元和2016年7月6日至而原告主張的2017年3月6日的利息3200元（自2016年7月6日至2017年3月6日，利率按照月息2分計算）承擔連帶保證責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

限被告田某某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告沈某某、黃某某借款本金20000元及利息5600元（自2016年1月6日至2017年3月6日，以后利息按照年利率24%另行計算）；
被告田少清對該20000元借款及利息3200元（自2016年7月6日至2017年3月6日，以后利息按照年利率24%另行計算）承擔連帶保證責任；
駁回原告沈某某、黃某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行給付期間的債務利息。
案件受理費468元，財產(chǎn)保全費287元，由被告田某某、田少清共同承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級人民法院。

審　判　長　　張　勇 審　判　員　　付玉章 人民陪審員　　菅國俊

書記員：朱磊 附注：當事人向法院申請執(zhí)行的期限為兩年。