原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省興化市。
　　委托訴訟代理人：尹瓊雪，上海詠君律師事務(wù)所律師。
　　被告：方某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省阜陽市，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：楊濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省，現(xiàn)住上海市青浦區(qū)。
　　原告沈某某與被告方某身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員彭麗穎獨(dú)任審理。本案于2018年11月23日公開開庭審理，原告委托訴訟代理人尹瓊雪、被告及其委托訴訟代理人楊濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)10,292.54元、鑒定費(fèi)1,200元、交通費(fèi)900元、律師費(fèi)4,000元、誤工費(fèi)7,260元(2,420元*3個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天*30天)、護(hù)理費(fèi)1,800元(60元/天*30天)，以上合計(jì)26,652.54元。事實(shí)與理由：2017年11月17日晚，原、被告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告將原告打傷，造成原告右下唇粘膜破損，左環(huán)指中節(jié)指骨骨折，經(jīng)鑒定兩處傷勢(shì)分別構(gòu)成輕微傷，原告由此產(chǎn)生各項(xiàng)損失，故訴至法院，要求判如訴請(qǐng)。
　　被告方某辯稱：不同意原告訴請(qǐng)。原、被告系妯娌關(guān)系。事發(fā)當(dāng)天，原告與兩人的公公發(fā)生爭(zhēng)吵，被告去勸阻時(shí)，原告又辱罵被告是二婚，雙方遂發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，原告又動(dòng)手毆打被告，被告被動(dòng)防衛(wèi)，原告抓被告的臉時(shí)手指滑入到被告嘴里，被告為阻止遂將其咬傷。被告嘴部及腰部也有受傷。故原告對(duì)其受傷亦有過錯(cuò)。對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，醫(yī)療費(fèi)要求憑票計(jì)算，鑒定費(fèi)因公安部門已有一次鑒定，故不同意支付本案鑒定的費(fèi)用，對(duì)交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可；誤工費(fèi)不認(rèn)可，要求原告提供病假單；因?yàn)楸桓嬖诠蔡幚黼A段曾同意給予原告5萬左右，原告不同意現(xiàn)又起訴被告，故對(duì)律師費(fèi)不認(rèn)可。
　　經(jīng)審理查明：原、被告系妯娌關(guān)系，住處亦相鄰。2017年11月17日，兩人的公公楊治云從外地到原告家中，原告責(zé)怪其公公偏心于被告，遂與楊治云發(fā)生爭(zhēng)吵。被告聽聞后前來制止。原告遂與被告發(fā)生言語沖突、相互辱罵進(jìn)而發(fā)生肢體沖突。在此過程中，為抓住被告的頭發(fā)，原告的手指劃過被告臉部，進(jìn)而被被告咬住致傷。后原告相繼前往復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院青浦分院、華山醫(yī)院、泰州市第三人民醫(yī)院治療，為此產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10,292.54元。原告為主張其損傷，遂聘請(qǐng)律師訴至本院。為此，原告支付律師費(fèi)4,000元。
　　2018年7月17日，司法鑒定科學(xué)研究院出具司法鑒定意見書，鑒定意見為原告?zhèn)笮菹?0-90日、護(hù)理30日、營(yíng)養(yǎng)30日。為此原告支付鑒定費(fèi)900元。
　　以上查明的內(nèi)容，有以下證據(jù)：原、被告陳述、原告提供的、病史材料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、鑒定意見、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、雙方于公安部門所作詢問筆錄。以上證據(jù)經(jīng)本院當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　根據(jù)庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案系因家庭內(nèi)部的口角發(fā)生，雖然起因?yàn)樵媾c老人及長(zhǎng)嫂之間的爭(zhēng)執(zhí)是否有違家庭倫理道德，但嗣后的相互辱罵以及肢體沖突并非解決矛盾的合理方法，原、被告對(duì)本案事故發(fā)生均有過錯(cuò)，原告的行為雖然在一定程度上危及到被告的人身，但其未能采取合適的方法化解，咬傷原告的行為超出了防衛(wèi)界限，故本院認(rèn)定被告對(duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。對(duì)原告的各項(xiàng)損失，評(píng)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的各項(xiàng)憑證，本院確認(rèn)為10,290.54元。2、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告在鑒定意見外未提供其他證據(jù)，故本院結(jié)合原告?zhèn)檎J(rèn)定為6,050元、900元。3、護(hù)理費(fèi)，原告主張的金額在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。4、交通費(fèi)，結(jié)合原告就診次數(shù)，本院調(diào)整為200元。5、鑒定費(fèi)，系原告為明確傷情主張權(quán)利而發(fā)生，本院確認(rèn)為900元。6、律師費(fèi)，本院酌定為3,000元。以上合計(jì)23,140.54元，被告應(yīng)賠償原告16,198.38元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告方某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某16,198.38元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)466.30元，減半收取233.15元，由原告負(fù)擔(dān)130.67元，被告負(fù)擔(dān)102.48元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：彭麗穎

書記員：徐寅瑜