原告沈小某,男,1985年5月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遵化市。
委托代理人曹亞軍,樂亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市路北區(qū)西山道13號(hào)。
代表人張建廣,經(jīng)理。
委托代理人王媛媛,河北正一律師事務(wù)所律師。
原告沈小某與被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2012年4月16日立案受理。依法由審判員李春俠適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈小某的委托代理人曹亞軍、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人王媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈小某訴稱:2012年2月28日,范立福駕駛原告所有的冀H37983號(hào)轎車沿公路行駛至汀流河陶瓷廠南側(cè)時(shí),由于操作不當(dāng)致使車輛撞擊在路邊的樹上,造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,范立福負(fù)事故全部責(zé)任。因此次事故造成原告車輛損失553430元,施救費(fèi)1000元,鑒定費(fèi)12000元,共計(jì)566430元。原告的車輛在被告處投保了車輛損失險(xiǎn)。故提起訴訟,要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)給付保險(xiǎn)賠償金566430元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱:對(duì)事故的發(fā)生及事故責(zé)任無異議。事故車輛冀H37983號(hào)轎車在被告公司投保車輛損失險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),若該事故車輛及車輛駕駛員無相應(yīng)的拒賠及加冕情形,對(duì)于原告的合理損失,被告公司按照保險(xiǎn)合同對(duì)原告的合理損失進(jìn)行賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍。施救費(fèi)不符合法定的票據(jù)形式,并且數(shù)額過高,請(qǐng)法庭依法酌定。對(duì)車損鑒定結(jié)論書被告公司認(rèn)為驗(yàn)損數(shù)額過高,并該鑒定結(jié)論書未附有鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員相應(yīng)的鑒定資質(zhì),被告公司不予認(rèn)可。
經(jīng)審理查明:2012年2月28日5時(shí)許,范立福駕駛冀H37983號(hào)轎車沿公路行駛至汀流河陶瓷廠南側(cè)時(shí),由于操作不當(dāng),致使車輛撞擊在路邊樹上,造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,范立福負(fù)事故全部責(zé)任。原告沈小某系冀H37983號(hào)轎車的實(shí)際車主。2012年4月5日,經(jīng)樂亭縣價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定,冀H37983號(hào)轎車的車損為553430元。原告沈小某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失如下:冀H37983號(hào)轎車車損553430元、鑒定費(fèi)12000元、施救費(fèi)1000元,共計(jì)566430元。原告沈小某的事故車輛在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn),賠償限額為680000元,不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí),并有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實(shí)。
本院認(rèn)為:范立福駕駛冀H37983號(hào)轎車在行駛過程中,由于操作不當(dāng),致使車輛撞擊在路邊樹上,造成車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定,范立福負(fù)事故全部責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因原告沈小某系冀H37983號(hào)轎車的實(shí)際車主,該車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)不計(jì)免賠,發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi),故對(duì)原告沈小某因本次交通事故造成的合理財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按保險(xiǎn)合同約定在機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車輛損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告沈小某保險(xiǎn)理賠款566430元。該款于本判決生效后五日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4730元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。該款已由原告墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。
審判員 李春俠
書記員: 陳旖旎
成為第一個(gè)評(píng)論者