原告:沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:張兆英,上海國(guó)年律師事務(wù)所律師。
被告:上海匯靳某某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司,住所地上海市青浦區(qū)。
法定代表人:胡國(guó)大。
原告沈某某與被告上海匯靳某某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司服務(wù)合同糾紛一案,本院于2019年2月11日立案。
原告沈某某訴稱(chēng),2015年2月10日,在被告員工的勸說(shuō)及要求下,原告購(gòu)買(mǎi)了被告“弟子班研討會(huì)”課程,原告支付費(fèi)用人民幣(以下幣種相同)50萬(wàn)元。由于原告并未參加研討會(huì),后經(jīng)原、被告友好協(xié)商,于2017年4月10日訂立《退款協(xié)議》,被告承諾于2017年11月30日前退款30萬(wàn)元,余款20萬(wàn)元由北京云聯(lián)意網(wǎng)絡(luò)科技有限公司APP平臺(tái)(即CNCBK)每日按照一定的比例支付給原告。如北京云聯(lián)意網(wǎng)絡(luò)科技有限公司或CNCBK平臺(tái)未能按約定支付,則被告對(duì)未付金額兜底全額支付。但是,上述平臺(tái)在初期每日向原告進(jìn)行返點(diǎn),但原告始終無(wú)法提取現(xiàn)金,且該平臺(tái)已無(wú)法正常打開(kāi)。綜上,原告無(wú)奈現(xiàn)提起訴訟要求被告還款并支付相應(yīng)利息。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄。本案中,原告提供的現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明本起服務(wù)合同糾紛的被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地或其它與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)在本市閔行區(qū),故本院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。查明,被告上海匯靳某某企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司的住所地在上海市青浦區(qū),故本案應(yīng)移送上海市青浦區(qū)人民法院處理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
本案移送上海市青浦區(qū)人民法院處理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:陳雪瓊
書(shū)記員:楊瓊吟
成為第一個(gè)評(píng)論者