沈小某
李海疆（湖北人本律師事務所）
石某某
龔某某

原告沈小某。
委托代理人李海疆，湖北人本律師事務所律師。
被告石某某（曾用名石澤明）。
被告龔某某。
原告沈小某與被告石某某、龔某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理后，于2014年10月11日向被告石某某公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、當事人須知、訴訟風險提醒書、合議庭組成人員通知書、開庭傳票等訴訟文書。本案依法由審判員劉青青擔任審判長，與人民陪審員謝秋仿、李喬喬組成合議庭，于2015年1月12日公開開庭進行了審理。原告沈小某及其委托代理人李海疆、被告龔某某到庭參加了訴訟，被告石某某經本院合法傳喚未到庭。本案缺席審理，現已審理終結。
原告為證明其所主張的事實，在開庭審理中出示了以下證據:
證據一、原告的身份證復印件、二被告的戶籍證明。證明原、被告的訴訟主體資格。
證據二、2012年9月18日，被告石某某向原告出具的借條一張。證明借款的事實。
證據三、房地產抵押情況表。證明二被告抵押貸款的事實。
被告石某某既未書面答辯，也未到庭應訴，放棄了答辯、舉證的權利，亦放棄了對原告提交的證據進行質證的權利。
被告龔某某辯稱，原告及被告石某某均未告知其借款的事實。2013年12月30日，二被告登記離婚時被告石某某亦未告知被告龔某某借款的事實。2014年6月，即原告起訴前曾有人打電話告知借款的事實，被告龔某某始知道被告石某某向原告借款的事實。
被告龔某某為證明其所主張的事實，在開庭審理中出示了以下證據:
離婚證。證明二被告離婚的事實。
庭審中，原、被告雙方對各自提交的證據相互進行了質證。被告龔某某對原告提交的證據一、證據三均無異議，對證據二表示不知情。原告對被告龔某某提交的證據無異議。本院認為，原告提交的證據一、證據二內容真實、來源合法，且與本案具有關聯性，本院予以采信；證據三與本案不具有關聯性，本院不予采信。被告龔某某提交的證據能夠證實二被告的身份關系，本院予以采信。
本院認為，原告與被告石某某之間形成的借貸關系，系雙方當事人的真實意思表示，其借貸行為合法有效，被告石某某應遵循誠實信用的原則償還借款。因原告與被告石某某未約定還款期限，原告有權隨時請求被告石某某償還借款。故原告要求被告石某某償還借款7萬元的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告石某某未約定借款利息，視為不支付利息，但原告起訴時要求被告石某某償還利息，其借款利息可以參照中國人民銀行同期基準貸款利率計算，故原告要求被告石某某從2014年6月26日起按中國人民銀行同期基準貸款利率計算支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
關于被告龔某某的責任。原告主張其承擔連帶清償責任的理由是認為被告石某某所負債務系夫妻共同債務。本院認為夫妻共同債務是指在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活需要，或者出于共同生活目的從事經營活動所發(fā)生的債務。本案中，被告石某某向原告借款時與被告龔某某雖系夫妻關系，但被告龔某某并未參與借款，原告事后也未告知被告龔某某借款這一事實，直至起訴前才告知被告龔某某，且原告并未提供相關證據證明訴爭款項系被告石某某、龔某某的共同合意，亦未提供相關證據來證實被告石某某所借款項用于家庭支出或投入家庭經營。原告作為出借方，在控制風險方面具有主動性，若其認為所借款項系夫妻共同債務，其在出借前完全有能力、有條件要求夫妻雙方共同作出意思表示。綜上，被告石某某的債務應屬其個人債務，原告要求被告龔某某承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院不予支持。
依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
1、被告石某某于本判決生效后十日內向原告沈小某償還借款本金7萬元，并從2014年6月26日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計付利息。
2、駁回原告沈小某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元、公告費600元，由被告石某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費1550元。湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農行黃石市團城山支行，戶名:法院訴訟費匯繳財政專戶，帳戶:17×××29，匯入地點:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，原告與被告石某某之間形成的借貸關系，系雙方當事人的真實意思表示，其借貸行為合法有效，被告石某某應遵循誠實信用的原則償還借款。因原告與被告石某某未約定還款期限，原告有權隨時請求被告石某某償還借款。故原告要求被告石某某償還借款7萬元的訴訟請求，本院予以支持。原告與被告石某某未約定借款利息，視為不支付利息，但原告起訴時要求被告石某某償還利息，其借款利息可以參照中國人民銀行同期基準貸款利率計算，故原告要求被告石某某從2014年6月26日起按中國人民銀行同期基準貸款利率計算支付利息的訴訟請求，本院予以支持。
關于被告龔某某的責任。原告主張其承擔連帶清償責任的理由是認為被告石某某所負債務系夫妻共同債務。本院認為夫妻共同債務是指在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻雙方或一方為維持共同生活需要，或者出于共同生活目的從事經營活動所發(fā)生的債務。本案中，被告石某某向原告借款時與被告龔某某雖系夫妻關系，但被告龔某某并未參與借款，原告事后也未告知被告龔某某借款這一事實，直至起訴前才告知被告龔某某，且原告并未提供相關證據證明訴爭款項系被告石某某、龔某某的共同合意，亦未提供相關證據來證實被告石某某所借款項用于家庭支出或投入家庭經營。原告作為出借方，在控制風險方面具有主動性，若其認為所借款項系夫妻共同債務，其在出借前完全有能力、有條件要求夫妻雙方共同作出意思表示。綜上，被告石某某的債務應屬其個人債務，原告要求被告龔某某承擔連帶償還責任的訴訟請求，本院不予支持。
依據《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第9條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

1、被告石某某于本判決生效后十日內向原告沈小某償還借款本金7萬元，并從2014年6月26日起至本判決確定給付之日止按中國人民銀行同期貸款基準利率計付利息。
2、駁回原告沈小某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1550元、公告費600元，由被告石某某負擔。

審判長：劉青青
審判員：謝秋仿
審判員：李喬喬

書記員：肖君