原告：沈小圈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，小學文化，住邢臺市橋東區(qū)。原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民、初中文化，住邢臺市橋東區(qū)。原告：王利杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺新東汪榮麗膠合板廠職工，高中文化，住邢臺市橋東區(qū)。原告：王立坤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邢臺縣東汪榮麗膠合板廠職工，高中文化，住邢臺市橋東區(qū)。以上四原告共同委托訴訟代理人：孫慧娟，河北ＸＸ律師事務所律師。被告：逯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司，住所地邢臺市威縣順城東路南側(cè)。負責人：楊文躍，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：袁彥軍，河北領航律師事務所律師。

原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤向本院提出訴訟請求：1.要求被告平安財險威縣支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、死亡賠償金、精神撫慰金、處理喪葬事宜的誤工費、交通費等各項損失共計271071.67元（精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付），不足部分由被告逯某某賠償；2.由二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2017年3月14日7時40分許，被告逯某某駕駛冀Ｅ×××××號小型轎車沿邢臺至清河325省道由西向東行駛至石北村時，與由南向北王來保騎行的自行車發(fā)生交通事故，造成王來保經(jīng)搶救無效后死亡，兩車不同程度損壞。邢臺市公安局交通警察支隊開發(fā)區(qū)大隊出具邢公交認字（2017）第00001號事故認定書認定：逯某某與王來保負事故的同等責任。該次事故給原告造成巨大經(jīng)濟損失和精神痛苦。被告逯某某是冀Ｅ×××××號肇事車輛的駕駛?cè)撕退腥?，該車輛在被告平安財險威縣支公司公司投有交強險和第三者責任險50萬元，事故發(fā)生在保險期間。對于原告損失，應當由被告平安財險威縣支公司在保險范圍內(nèi)直接賠償，不足部分由被告逯某某賠償。被告平安財險威縣支公司辯稱，對事故發(fā)生時間、地點、受傷人員、醫(yī)療費花費情況、事故責任劃分、車輛投保情況無異議，且本公司在事發(fā)后已墊付費用10000元。四原告所訴各項損失的數(shù)額過高，與法律規(guī)定不符。被告逯某某未作答辯。原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：護理人員考勤表、工資表、誤工證明加蓋有邢臺縣東汪榮麗膠合板廠公章，被告未提供相反證據(jù)予以反駁，本院對其真實性予以認可。被告平安財險威縣支公司、逯某某未提交證據(jù)。根據(jù)當事人陳述及經(jīng)審查確認的證據(jù)，對雙方均無異議的事故發(fā)生時間、地點、受傷人員、醫(yī)療費花費及墊付情況、事故責任劃分、車輛投保情況，本院予以確認。對有異議的事實本院認定如下：死者王來保為農(nóng)村居民，發(fā)生事故時已年滿69周歲，其育有三個子女，分別為原告王某某、王利杰、王立坤。王來保住院期間由原告王利杰、王立坤進行護理，原告王利杰、王立坤均為邢臺縣東汪榮麗膠合板廠職工，其平均工資分別為2645元、2629元。
原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤與被告逯某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司（以下簡稱平安財險威縣支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王利杰及四原告共同委托訴訟代理人孫慧娟、被告平安財險威縣支公司委托訴訟代理人袁彥軍到庭參加訴訟。被告逯某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨袷氐缆方煌ò踩ㄒ?guī)，安全駕駛，文明行車，發(fā)生交通事故造成他人人身損害的，應當承擔相應責任。本案中事故車輛冀Ｅ×××××號車輛系被告逯某某所有，該車輛在被告平安財險威縣支公司投有交強險和第三者責任險，且不計免賠，故四原告的損失首先應當由被告平安財險威縣支公司在交強險責任范圍內(nèi)賠償。四原告主張超出交強險范圍的損失應由二被告按照80%的比例承擔，河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八條規(guī)定，機動車與非機動車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，超過機動車第三者責任強制保險責任限額的部分，由機動車方承擔賠償責任。非機動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素撌鹿释蓉熑蔚?，減輕百分之二十至百分之三十的賠償責任。綜合本案實際情況及《道路交通事故認定書》作出的責任劃分，本院認為超出交強險范圍的損失應由被告平安財險威縣支公司在商業(yè)險保險責任范圍內(nèi)按照75%的比例承擔賠償責任為宜，超過商業(yè)險保險范圍內(nèi)的損失，則由被告逯某某按照75%的比例承擔賠償責任。被告平安財險威縣支公司對四原告主張的醫(yī)療費90731.99元、住院伙食補助費850元無異議，對此本院予以認可。對有異議的項目計算如下：1、營養(yǎng)費510元，被告平安財險威縣支公司認為四原告主張營養(yǎng)費每日50元過高，應為每日30元計算住院天數(shù)17天，本院對該答辯意見予以認可；2、誤工費1024元，四原告主張按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標準21987元計算，本院認為其主張合理，故該項損失為21987元÷365天×17天＝1024元；3、護理費2989元，四原告主張計算王利杰、王立坤二人護理的費用，根據(jù)王來保傷情嚴重程度，對原告的主張予以支持，故該項費用為（2645元＋2629元）÷30天×17天=2989元；4、喪葬費28493.5元，即六個月的2016年度河北省在崗職工平均工資；5、死亡賠償金131109元，王來保為農(nóng)村居民，發(fā)生事故時年滿69周歲，故其死亡賠償金應按農(nóng)村居民人均可支配收入計算11年，即11919元×11年=131109元；6、辦理喪葬事宜期間的誤工費1180.2元，四原告主張計算3人9天的誤工費用，本院認為其主張?zhí)鞌?shù)過長，5天較為適宜。四原告未提交證據(jù)證明王某某的工作單位及工資水平，本院根據(jù)其戶籍性質(zhì)，按照農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)標準21987元計算其每天費用為60.24元，故該項費用為（2645元÷30天＋2629元÷30天＋60.24元）×5天＝1180.2元；7、精神損害撫慰金30000元，結(jié)合本案事故責任情況，本院酌定該項費用為30000元；8、交通費500元，雖四原告對該項損失未提交任何證據(jù)，但該項費用為必然支出項目，本院酌定該項損失為500元。四原告各項損失共計287387.69元，以上損失首先由被告平安財險威縣支公司在交強險限額內(nèi)賠償120000元，剩余部分167387.69元，由被告平安財險威縣支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)按75%的比例賠償125540.77元，因被告平安財險威縣支公司已墊付10000元，故被告平安財險威縣支公司賠償四原告各項損失共計235540.77元。綜上所述，經(jīng)調(diào)解無效，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司威縣支公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤各項損失共計235540.77元；二、駁回原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5366元，減半收取計2683元，由原告沈小圈、王某某、王利杰、王立坤負擔360元，被告逯某某負擔2323元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　范增群

書記員：魯璐