原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：朱義，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳征遠，上海市羅頓律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：葉春，上海理帥律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告吳某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2019年3月5日受理后，依法適用簡易程序，于2019年4月24日公開開庭進行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人陳征遠、被告吳某某的委托訴訟代理人葉春均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告損失人民幣10,000元(以下幣種同，庭審中原告變更其訴訟請求為11,597.80元)。事實與理由：2017年12月25日9時左右，由于原告的奶牛棚拆遷，施工隊到場需要切斷電源，在得到被告同意后進入被告處，被告家養(yǎng)的一條狗躥出將原告左腿咬傷。后原告被送往醫(yī)院治療。本次事故給原告沈某某造成如下?lián)p失：醫(yī)療費3,488.80元、營養(yǎng)費1,200元、護理費1,500元、誤工費1,609元、交通費500元、衣物損300元、律師費3,000元，合計11,597.80元，上述費用要求被告按責(zé)任進行賠償。因原、被告未能就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　被告吳某某辯稱，不同意原告訴請。1、原告被狗咬傷屬實，狗是被告的，但是由于原告故意或重大過失造成的，被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。2、事發(fā)后被告立即送原告就醫(yī)，墊付了3,329.80元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。關(guān)于原告沈某某的具體損失：醫(yī)療費總金額無異議，營養(yǎng)費、護理費、誤工費、交通費、衣物損均不認可，律師費金額無異議，但不應(yīng)由被告承擔(dān)。
　　經(jīng)審理查明，2017年12月25日9時左右，原告在被告吳某某場地，被被告所養(yǎng)的一只狗咬傷。嗣后，原告向上海市公安局奉賢分局五四派出所報案，并到上海市奉賢區(qū)古華醫(yī)院進行治療。雙方就賠償事宜未能達成一致意見，遂涉訟。
　　另查明，1、原告進入被告場地，被被告飼養(yǎng)的狗咬傷，當(dāng)時被告的狗是被被告拴著的。2、被告已向原告墊付3,329.80元。
　　關(guān)于本起事故的責(zé)任，本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。本案中，原告因故至被告場地被被告飼養(yǎng)的狗咬傷，當(dāng)時被告是將其狗拴著的，已采取了安全措施，原告未盡到必要安全注意義務(wù)，對于自身損害的發(fā)生存在過錯。根據(jù)被狗咬傷事故各方當(dāng)事人的過錯因素，結(jié)合本案具體情況，本院酌定由被告吳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告沈某某的各項損失：對醫(yī)療費，本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費專業(yè)收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告沈某某的相關(guān)病歷予以確定，計3,488.80元；對誤工費，原告未向本院提供勞動合同、收入證明、工資發(fā)放清單、因誤工收入減少等依據(jù)，故對于其主張的誤工費請求難以支持；對營養(yǎng)費、護理費，因原告未提供相關(guān)有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)出具的鑒定意見，對其該兩項請求難以支持；對于交通費，本院根據(jù)原告的就醫(yī)治療等相關(guān)情況酌情支持100元；對于衣物損，原告雖未提供證據(jù)，但此系原告合理損失，本院酌情支持100元。對于律師費，原告聘請律師為其提供法律服務(wù)，有利于其司法救濟的實現(xiàn)，本院憑票據(jù)并結(jié)合本案案情，酌情予以支持3,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費3,488.80元、交通費100元、衣物損100元、律師費3,000元。原告的各項損失合計6,688.80元，被告吳某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任計3,344.40元，因被告已支付3,329.80元，故被告需賠付原告14.60元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第七十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告吳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某14.60元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由原告沈某某負擔(dān)12.50元，由被告吳某某負擔(dān)12.50元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：江敏超

書記員：劉雪松