沈某某
華榮彬代理權(quán)限為代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
周開(kāi)金
王清娥(湖北楚秦律師事務(wù)所)
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
曹鄖生(湖北武當(dāng)律師事務(wù)所)
原告沈某某,村民。
委托代理人華榮彬。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,提起上訴,參加調(diào)解,代收法律文書(shū)。
被告周開(kāi)金,村民。
委托代理人王清娥,湖北楚秦律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,代為和解。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。
住所地十堰市茅箭區(qū)北京中路3號(hào)(華府名邸大廈6號(hào)
樓4樓)。
組織機(jī)構(gòu)代碼:76743733-9。
公司負(fù)責(zé)人溫沁陽(yáng),系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生,湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
原告沈某某訴被告周開(kāi)金、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保十堰支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年5月26日立案受理。依法由助理審判員陳明輝適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托代理人華榮彬,被告周開(kāi)金及其委托代理人王清娥、大地財(cái)保十堰支公司委托代理人曹鄖生到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審終理結(jié)。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告沈某某因交通事故受到人身?yè)p害,該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告周開(kāi)金負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任,原告沈某某無(wú)責(zé)任,本院予以確認(rèn)并作為雙方責(zé)任劃分及賠償依據(jù)。被告周開(kāi)金作為侵權(quán)責(zé)任人,對(duì)原告沈某某因交通事故受到的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周開(kāi)金所有的肇事車(chē)輛CG2169號(hào)摩托車(chē)在被告大地財(cái)保十堰支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
原告沈某某主張二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)59125.75元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、傷殘賠償金43396.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695.00元、鑒定費(fèi)1900.00元的訴訟請(qǐng)求有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告主張按28792.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),本院對(duì)原告誤工費(fèi)損失按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)在崗職工人年平均工資收入28729.00元折算日工資、護(hù)理費(fèi)113天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)8894.18元。
原告主張交通費(fèi)1288.00元的請(qǐng)求,本院結(jié)合原告受傷先后兩次前往竹溪縣中醫(yī)院,一次前往十堰市太和醫(yī)院住院醫(yī)療的事實(shí)酌定為600.00元。
原告主張精神損害撫慰金10000.00元的請(qǐng)求,本院根據(jù)原告九級(jí)傷殘的傷情及長(zhǎng)時(shí)間住院治療、仍需二次手術(shù)費(fèi)及相應(yīng)恢復(fù)時(shí)間的事實(shí),酌定本次交通事故給原告造成的精神損害情況為8000.00元。
被告周開(kāi)金辯稱(chēng)原告沈某某是竹溪縣泉溪鎮(zhèn)塘坪村干部,工資待遇由國(guó)家發(fā)放,其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),對(duì)該辯論意見(jiàn)本院不予采納;被告大地財(cái)保十堰支公司關(guān)于原告按120天計(jì)算誤工損失日過(guò)高,應(yīng)按原告實(shí)際住院天數(shù)113天計(jì)算誤工損失日天數(shù)的辯論意見(jiàn),結(jié)合本院已采信的原告提交的證據(jù)二竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所(2015)臨鑒字第055號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中“被鑒定人沈守誤工損失日為120天”的鑒定意見(jiàn),對(duì)被告大地財(cái)保十堰支公司該辯論意見(jiàn)本院不予采納。故本院對(duì)原告誤工費(fèi)損失按2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人年平均工資收入26209.00元折算日工資、誤工天數(shù)120天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)8616.66元。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí),參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)此次事故給原告沈某某造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)59125.75元(56870.75元住院醫(yī)療費(fèi)+增加2255.00元住院醫(yī)療費(fèi));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.00元(113天×15元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695.00元(113天×15元/天)4、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元;5、護(hù)理費(fèi)8894.18元(28729.00元/年÷365天×113天);6、誤工費(fèi)8616.66元(26209.00元/年÷365天×120天);7、殘疾賠償金43396.00元(10849.00元/年×20%×20年);8、交通費(fèi)600.00元;9、鑒定費(fèi)1900.00元;10、精神損害撫慰金8000.00元;合計(jì)141922.59元。其中,原告沈某某損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下70515.75元(醫(yī)療費(fèi)59125.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695.00元+二次手術(shù)費(fèi)8000.00元),在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下69506.84元(護(hù)理費(fèi)8894.18元+誤工費(fèi)8616.66元+殘疾賠償金43396.00元+交通費(fèi)600.00元+精神損害撫慰金8000.00元),鑒定費(fèi)1900.00元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某損失共計(jì)79506.84元(交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償10000.00元+交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償69506.84元);
二、被告周開(kāi)金賠償原告沈某某損失62415.75元(交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下超出部分損失60515.75元+鑒定費(fèi)1900.00元),扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)21880.28元,實(shí)際賠償40535.47元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200.00元,減半收取1600.00元,由被告沈某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。原告沈某某因交通事故受到人身?yè)p害,該事故經(jīng)竹溪縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告周開(kāi)金負(fù)本案交通事故的全部責(zé)任,原告沈某某無(wú)責(zé)任,本院予以確認(rèn)并作為雙方責(zé)任劃分及賠償依據(jù)。被告周開(kāi)金作為侵權(quán)責(zé)任人,對(duì)原告沈某某因交通事故受到的損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告周開(kāi)金所有的肇事車(chē)輛CG2169號(hào)摩托車(chē)在被告大地財(cái)保十堰支公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。
原告沈某某主張二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)59125.75元、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元、傷殘賠償金43396.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695.00元、鑒定費(fèi)1900.00元的訴訟請(qǐng)求有相應(yīng)證據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告主張按28792.00元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)的請(qǐng)求,根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),本院對(duì)原告誤工費(fèi)損失按2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)其他服務(wù)業(yè)在崗職工人年平均工資收入28729.00元折算日工資、護(hù)理費(fèi)113天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)8894.18元。
原告主張交通費(fèi)1288.00元的請(qǐng)求,本院結(jié)合原告受傷先后兩次前往竹溪縣中醫(yī)院,一次前往十堰市太和醫(yī)院住院醫(yī)療的事實(shí)酌定為600.00元。
原告主張精神損害撫慰金10000.00元的請(qǐng)求,本院根據(jù)原告九級(jí)傷殘的傷情及長(zhǎng)時(shí)間住院治療、仍需二次手術(shù)費(fèi)及相應(yīng)恢復(fù)時(shí)間的事實(shí),酌定本次交通事故給原告造成的精神損害情況為8000.00元。
被告周開(kāi)金辯稱(chēng)原告沈某某是竹溪縣泉溪鎮(zhèn)塘坪村干部,工資待遇由國(guó)家發(fā)放,其誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按實(shí)際標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,但并未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),對(duì)該辯論意見(jiàn)本院不予采納;被告大地財(cái)保十堰支公司關(guān)于原告按120天計(jì)算誤工損失日過(guò)高,應(yīng)按原告實(shí)際住院天數(shù)113天計(jì)算誤工損失日天數(shù)的辯論意見(jiàn),結(jié)合本院已采信的原告提交的證據(jù)二竹溪現(xiàn)代法醫(yī)司法鑒定所(2015)臨鑒字第055號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中“被鑒定人沈守誤工損失日為120天”的鑒定意見(jiàn),對(duì)被告大地財(cái)保十堰支公司該辯論意見(jiàn)本院不予采納。故本院對(duì)原告誤工費(fèi)損失按2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工人年平均工資收入26209.00元折算日工資、誤工天數(shù)120天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,計(jì)8616.66元。
根據(jù)原告的訴請(qǐng)并結(jié)合本案查明的事實(shí),參照《2015年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》,本院對(duì)此次事故給原告沈某某造成的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)59125.75元(56870.75元住院醫(yī)療費(fèi)+增加2255.00元住院醫(yī)療費(fèi));2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.00元(113天×15元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695.00元(113天×15元/天)4、二次手術(shù)費(fèi)8000.00元;5、護(hù)理費(fèi)8894.18元(28729.00元/年÷365天×113天);6、誤工費(fèi)8616.66元(26209.00元/年÷365天×120天);7、殘疾賠償金43396.00元(10849.00元/年×20%×20年);8、交通費(fèi)600.00元;9、鑒定費(fèi)1900.00元;10、精神損害撫慰金8000.00元;合計(jì)141922.59元。其中,原告沈某某損失在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下70515.75元(醫(yī)療費(fèi)59125.75元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1695.00元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1695.00元+二次手術(shù)費(fèi)8000.00元),在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下69506.84元(護(hù)理費(fèi)8894.18元+誤工費(fèi)8616.66元+殘疾賠償金43396.00元+交通費(fèi)600.00元+精神損害撫慰金8000.00元),鑒定費(fèi)1900.00元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第七十六條,參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告沈某某損失共計(jì)79506.84元(交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下賠償10000.00元+交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下賠償69506.84元);
二、被告周開(kāi)金賠償原告沈某某損失62415.75元(交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下超出部分損失60515.75元+鑒定費(fèi)1900.00元),扣除已墊付的醫(yī)療費(fèi)21880.28元,實(shí)際賠償40535.47元。
上述款項(xiàng)限在本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期給付的,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3200.00元,減半收取1600.00元,由被告沈某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):陳明輝
書(shū)記員:唐皋偉
成為第一個(gè)評(píng)論者