原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　法定代理人：沈娟，系原告女兒，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)醬園弄107號(hào)408室。
　　委托訴訟代理人：劉振宇。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省啟東市。
　　被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某訴被告朱某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈某某之委托訴訟代理人劉振宇、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司之委托訴訟代理人姚程瀚到庭參加訴訟。被告朱某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)12774.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元(20元/天×21.5天)、殘疾賠償金73615元(73615元/年×5年×20%)、護(hù)理費(fèi)6429元(23天4209元+余下37天×60元/天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(40元/天×30天)、精神損害撫慰金10000元、鑒定費(fèi)5210元、交通費(fèi)438元、衣物損失費(fèi)500元、殘疾輔助器具費(fèi)235元、代理費(fèi)3000元；二、要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，保險(xiǎn)之外的損失由被告朱某某承擔(dān);三、本案案件受理費(fèi)由被告朱某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月28日18時(shí)30分許，被告朱某某駕駛牌號(hào)為滬CNXXXX小型轎車在崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)八一路XXX號(hào)處與原告騎駛的自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。本起事故經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任。2019年12月17日，原告之傷經(jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人沈某某患有器質(zhì)性精神障礙，構(gòu)成XXX傷殘；本次交通事故受傷對(duì)目前殘疾后果起主要作用。精神科建議給予其休息期120日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期60日。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬CNXXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
　　被告朱某某書(shū)面辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況均無(wú)異議。涉案車輛登記在本被告名下，事發(fā)時(shí)由本被告駕駛，事發(fā)后墊付現(xiàn)金3000元，要求在本案中一并處理，保險(xiǎn)之外的損失請(qǐng)法院依法判決。
　　被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。涉案車輛在本公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的合理?yè)p失。醫(yī)療費(fèi)金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)均認(rèn)可；殘疾賠償金認(rèn)可，但是鑒定結(jié)論認(rèn)為本起事故外傷對(duì)原告殘疾起主要作用，應(yīng)該按照70%責(zé)任比例計(jì)算；住院期間護(hù)理費(fèi)認(rèn)可，其余護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可50元/天，期限認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元/天，期限認(rèn)可；精神損害撫慰金要求按70%比例承擔(dān)；誤工費(fèi)不認(rèn)可；交通費(fèi)認(rèn)可200元；衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元；代理費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于各方無(wú)爭(zhēng)議的事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定及車輛投保情況，本院予以確認(rèn)。關(guān)于交通事故與原告XXX傷殘的關(guān)聯(lián)性，雖然鑒定結(jié)論認(rèn)為本起事故所致原告受傷對(duì)原告目前XXX傷殘起主要作用，但作為交通事故的受害人，其自身正常的生理性功能退化對(duì)損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形。其既往存在“雙側(cè)基底節(jié)、放射冠區(qū)腔梗灶，老年性腦改變”等腦部陳舊性改變僅為事故造成后果的客觀因素，并無(wú)法律上的因果關(guān)系，因此原告沈某某對(duì)于損害的發(fā)生或者擴(kuò)大沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不能減輕或免除侵權(quán)人的責(zé)任，故對(duì)于被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
　　審理中，被告朱某某表示事發(fā)后為原告墊付現(xiàn)金3000元，要求在本案中一并處理，原告與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司均無(wú)異議，并表示同意一并處理，本院予以確認(rèn)。
　　基于上述事實(shí)，本院核定原告的經(jīng)濟(jì)損失如下：
　　1、原告主張醫(yī)療費(fèi)12774.60元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)金額，但要求扣除非醫(yī)保部分無(wú)法律依據(jù)，故原告主張并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元(20元/天×21.5天)、殘疾輔助器具費(fèi)235元、鑒定費(fèi)5210元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
　　3、原告主張殘疾賠償金73615元(73615元/年×5年×20%)、精神損害撫慰金10000元。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司認(rèn)可殘疾賠償金，但原告老年性腦改變屬其自身正常的生理性功能退化，故對(duì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司要求按照70%比例承擔(dān)，本院不予采納。故根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告主張的殘疾賠償金和精神損害撫慰金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　4、原告主張護(hù)理費(fèi)6429元(23天4209元+余下37天×60元/天)。經(jīng)審核，原告住院23天花費(fèi)護(hù)理費(fèi)4209元，故根據(jù)鑒定意見(jiàn)及目前護(hù)工市場(chǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，本院酌定原告的護(hù)理費(fèi)為6059元(4209元+37天×50元/天)。
　　5、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元(40元/天×30天)。根據(jù)鑒定意見(jiàn)及目前本地區(qū)實(shí)際生活水平，本院酌定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為900元(30元/天×30天)
　　6、原告主張交通費(fèi)438元。根據(jù)原告就診的時(shí)間、地點(diǎn)及次數(shù)，本院酌定原告的交通費(fèi)為200元。
　　7、原告主張衣物損失費(fèi)500元。本院認(rèn)為，原告在事故中跌倒受傷，衣物損壞具有合理性，根據(jù)具體情況，本院酌定原告的衣物損失費(fèi)為200元。
　　8、原告主張代理費(fèi)3000元。本院認(rèn)為，原告為本起訴訟確實(shí)花費(fèi)了一定的費(fèi)用，根據(jù)被告的實(shí)際賠償額及案件難易程度，本院酌定原告的代理費(fèi)為2000元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，公民由于過(guò)錯(cuò)侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本起道路交通事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告不負(fù)事故責(zé)任，并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司系滬CNXXXX小型轎車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)之保險(xiǎn)人，故原告要求被告太平洋財(cái)險(xiǎn)上海分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任，本院依法予以支持。保險(xiǎn)之外的損失，由被告朱某某承擔(dān)。原告的經(jīng)濟(jì)損失以本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金73615元、護(hù)理費(fèi)6059元、殘疾輔助器具費(fèi)235元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)200元，合計(jì)100309元；
　　二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)2774.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)430元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、鑒定費(fèi)5210元，合計(jì)9314.60元；
　　三、被告朱某某賠償原告沈某某代理費(fèi)2000元，與被告朱某某為原告墊付的現(xiàn)金3000元相折抵，原告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)尚需返還被告朱某某1000元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)2576元，減半收取計(jì)1288元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)22元，被告朱某某負(fù)擔(dān)1266元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：丁??丁

書(shū)記員：黃佳琦