原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
　　委托訴訟代理人：朱志遠(yuǎn)，上海君瀾律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭婧妮，上海瀛泰律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海宏孚潤(rùn)滑材料科技有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：徐東進(jìn)，執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：張文林。
　　第三人：中海先鋒化工(泰興)有限公司，住所地江蘇省泰興市溪橋工業(yè)園區(qū)。
　　法定代表人：李超。
　　原告沈某某與被告上海宏孚潤(rùn)滑材料科技有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月23日立案受理后，適用普通程序，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，本院依法追加中海先鋒化工(泰興)有限公司為第三人參加訴訟。原告沈某某及其委托訴訟代理人朱志遠(yuǎn)、彭婧妮到庭參加訴訟。被告及第三人經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1、被告歸還借款本金人民幣(以下幣種相同)100萬(wàn)元；2、被告支付前述100萬(wàn)元借款自2016年4月23日起至2017年4月20日止按年利率12%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息12萬(wàn)元；3、被告賠償前述100萬(wàn)元借款自2017年4月21日起至清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失。事實(shí)與理由：2015年8月12日，原告及案外人施某某、周廷忠、李美琴共同與第三人簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》，約定將四人所持有的被告100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人。截至2016年3月15日，第三人尚欠原告轉(zhuǎn)讓款82萬(wàn)元。2016年3月15日，被告確認(rèn)由其向原告償付前述82萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓款。2016年3月21日，被告完成股東變更登記。2016年4月22日，原告向被告出借18萬(wàn)元。2016年8月25日，原、被告商定前述82萬(wàn)元也轉(zhuǎn)為借款，合計(jì)100萬(wàn)元借款的借期為一年，于2017年4月20日前一并歸還，年利率12%。借期屆滿(mǎn)后被告并未償還借款。為維護(hù)自身權(quán)益，原告訴至本院。
　　原告向本院提交了以下證據(jù)：
　　1、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》及原告、施某某、李美琴、周廷忠與被告于2016年3月10日簽訂的備忘錄(二)各一份，證明：截至2016年2月底，第三人應(yīng)該支付給原告、施某某、李某某、周某某的轉(zhuǎn)讓款余額為482萬(wàn)元，約定于2016年3月10日付清；根據(jù)備忘錄(二)的約定，被告加入到第三人對(duì)原告、施某某、李某某、周某某所負(fù)的轉(zhuǎn)讓款債務(wù)中，共同承擔(dān)還款義務(wù)。
　　《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》落款日期2015年8月12日，載明的出讓方(暨甲方)為被告，受讓方(暨乙方)為第三人，主要內(nèi)容包括：甲方股東大會(huì)決議向乙方全額轉(zhuǎn)讓甲方的注冊(cè)資本50萬(wàn)元股權(quán)及全部(去除應(yīng)收賬款和存貨)凈資產(chǎn)；甲方的凈資產(chǎn)由股權(quán)、無(wú)形資產(chǎn)和有效的固定資產(chǎn)組成；股權(quán)價(jià)格按50萬(wàn)元；交割日期確定為2015年9月上旬，2015年9月1日交割期始啟用“新宏孚”公司的資金，所產(chǎn)生的利潤(rùn)、開(kāi)支、稅收都?xì)w屬“新宏孚”公司；等等。甲方落款處加蓋被告公章并由原告、施某某、李某某、周某某簽名。
　　《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》包括以下主要內(nèi)容：無(wú)形資產(chǎn)及股東資產(chǎn)溢價(jià)部分合計(jì)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為360萬(wàn)元，固定資產(chǎn)賬外部分的財(cái)產(chǎn)根據(jù)甲方提供的清單，在現(xiàn)場(chǎng)由甲乙雙方逐一清算核定，匯總確認(rèn)價(jià)格后由乙方支付給甲方；甲方經(jīng)營(yíng)期間的應(yīng)收賬款由甲方負(fù)責(zé)收回；等等。甲方落款處加蓋被告公章并由原告、施某某、李某某、周某某簽名。
　　備忘錄(二)落款的甲方出席人員處由原告、施某某、李某某、周某某簽名，乙方出席人員處加蓋被告公章，并有“李某某”簽名，包括以下主要內(nèi)容：甲方股東留100萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓金作為轉(zhuǎn)讓諒解誠(chéng)意金，保證股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中“老宏孚”相關(guān)資料全面、完整、交接到位，……諒解誠(chéng)意金期限一年，到期退給甲方；股權(quán)轉(zhuǎn)讓金余額總額為681萬(wàn)元，“去除轉(zhuǎn)讓諒解誠(chéng)意金100萬(wàn)元、結(jié)余存貨45萬(wàn)元、2016年2月份新公司回籠49萬(wàn)元余額482萬(wàn)元，由乙方在2016年3月10日支付給甲方，甲方同時(shí)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)手續(xù)”；等等。
　　2、載明入賬日期2016年3月11日的收據(jù)兩張及、施某某、李某某、周某某共同出具的證明一份，證明實(shí)際履行中，按照第三人的指示將股權(quán)實(shí)際變更登記至案外人南洋聯(lián)合財(cái)富管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)南洋聯(lián)合)及李某某的名下，故前述轉(zhuǎn)讓款余額482萬(wàn)元中由南洋聯(lián)合實(shí)際支付了400萬(wàn)元，因、施某某、李某某、周某某已各拿到了1,205,000元，剩余82萬(wàn)元的債權(quán)則由原告享有。
　　前述收據(jù)載明的交款單位均為南洋聯(lián)合，收款事由均為轉(zhuǎn)讓款，金額分別為72萬(wàn)元、20萬(wàn)元。
　　前述證明主要內(nèi)容為：原告、、施某某、李某某、周某某在轉(zhuǎn)讓被告股權(quán)過(guò)程中，收購(gòu)方于2016年3月11日支付的400萬(wàn)元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，四人一致同意按482萬(wàn)元的應(yīng)收款均等分割，、施某某、李某某、周某某每人均分得1,205,000元，82萬(wàn)元的應(yīng)收款全部歸原告一人。
　　3、手寫(xiě)材料三份及貸記憑證一份，證明被告再次確認(rèn)結(jié)欠原告82萬(wàn)元，并轉(zhuǎn)為借款，加上2016年4月22日的18萬(wàn)元，合計(jì)100萬(wàn)元，借期一年，2017年4月20日歸還，年利率12%。
　　前述三份手寫(xiě)材料在同一張紙上自上而下排列。第一份的內(nèi)容為：“股權(quán)轉(zhuǎn)讓金少沈某某820000元(捌拾貳萬(wàn)元)，于4月15日前還與沈某某個(gè)人”，承諾人處有“李棟”簽名，并加蓋“李某某”私章及被告財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，落款日期2016年3月15日。第二份的內(nèi)容為“以上捌拾貳萬(wàn)短缺股權(quán)轉(zhuǎn)讓金因資金緊急未能按時(shí)付給沈某某，而且于2016年4月22日又暫借壹拾捌萬(wàn)元整，至此合計(jì)欠沈某某個(gè)人壹百萬(wàn)元整，借期一年，應(yīng)于2017年4月20日歸還，利息按12%計(jì)祘”；落款處有“李某某”簽名，并加蓋“李某某”私章及被告財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，落款日期2016年8月25日。
　　前述貸記憑證記載簽發(fā)日期為2016年4月22日，付款人為原告，收款人為被告，金額為18萬(wàn)元，用途為借款。
　　4、證人施某某的證言：被告原登記的股東是原告和證人，但實(shí)際上李某某、周某某也是股東，四人股份比例都是25%；482萬(wàn)元是第三人應(yīng)該支付給原告、證人、李某某、周某某的轉(zhuǎn)讓款的余款，已支付的400萬(wàn)元中，證人和李某某、周某某都已經(jīng)拿到了1,205,000元，故剩下的82萬(wàn)元都應(yīng)該由原告來(lái)主張。
　　被告上海宏孚潤(rùn)滑材料科技有限公司缺席庭審，在預(yù)備庭審時(shí)其辯稱(chēng)：82萬(wàn)元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款是第三人結(jié)欠的款項(xiàng)，與被告無(wú)關(guān)，另外的18萬(wàn)元借款不清楚。
　　第三人中海先鋒化工(泰興)有限公司未作答辯。
　　鑒于被告及第三人未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行核對(duì)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原告所述屬實(shí)。
　　另查明，(2017)滬0113民初19974號(hào)案件中原告提交記事本兩頁(yè)，內(nèi)容均為手寫(xiě)，第一頁(yè)第五行起往下逐行寫(xiě)有：李棟徐東進(jìn)交接沈某某、施某某、李某某、周，“四位股東在宏孚公司的債權(quán)”“徐東進(jìn)”，(1)沈某某：“股權(quán)金82萬(wàn)(沒(méi)付)”“借了18萬(wàn)元湊個(gè)整數(shù)”100萬(wàn)元，承諾年化5%利息，等等。第二頁(yè)落款處寫(xiě)明“總計(jì)475萬(wàn)元”，確認(rèn)處有徐東進(jìn)及李棟簽名，落款日期2017年7月7日。
　　另又查明，2016年3月21日，被告股東由原告及施某某變更登記為南洋聯(lián)合及李昊儒。
　　本院認(rèn)為：原告提交的2015年8月12日簽訂的《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及《股權(quán)轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》載明的出讓方(暨甲方)為被告，甲方落款處加蓋被告公章并由原告、施某某、李某某、周某某簽名，但從協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看，系由原告、施某某、李某某、周某某向第三人出讓被告公司的全部股權(quán)及資產(chǎn)，故也應(yīng)由原告、施某某、李美琴、周廷忠享有并承擔(dān)出讓方(暨甲方)項(xiàng)下的權(quán)利及義務(wù)。《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定的交割日期為2015年9月上旬，2015年9月1日開(kāi)始啟用“新宏孚”公司的資金，所產(chǎn)生的利潤(rùn)、開(kāi)支、稅收都?xì)w屬“新宏孚”公司，從前述約定可以看出，2015年9月1日開(kāi)始被告的新股東已經(jīng)接管公司。
　　再看原告提交的落款日期2016年3月10日的備忘錄(二)，落款的甲方出席人員處由原告、施某某、李某某、周某某簽名，乙方出席人員處不僅加蓋被告公章，還由被告當(dāng)時(shí)的總經(jīng)理李棟簽名，明確股權(quán)轉(zhuǎn)讓金余額總額為681萬(wàn)元，“去除轉(zhuǎn)讓諒解誠(chéng)意金100萬(wàn)元、結(jié)余存貨45萬(wàn)元、2016年2月份新公司回籠49萬(wàn)元余額482萬(wàn)元，由乙方在2016年3月10日支付給甲方，甲方同時(shí)辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)手續(xù)”。經(jīng)查明，被告在2016年3月21日將公司股東正式由原告及施某某變更登記為案外人南洋聯(lián)合及李某某。原告提交的手寫(xiě)材料的落款處均有“李某某”簽名，并加蓋“李某某”私章及被告財(cái)務(wù)專(zhuān)用章，內(nèi)容包括“股權(quán)轉(zhuǎn)讓金少沈某某820000元”“以上捌拾貳萬(wàn)短缺股權(quán)轉(zhuǎn)讓金因資金緊急未能按時(shí)付給沈某某，而且于2016年4月22日又暫借壹拾捌萬(wàn)元整，至此合計(jì)欠沈某某個(gè)人壹百萬(wàn)元整，借期一年，應(yīng)于2017年4月20日歸還，利息按12%計(jì)祘”。原告還提交了其向被告支付18萬(wàn)元的貸記憑證。另，(2017)滬0113民初19974號(hào)案件中原告提交徐東進(jìn)及李棟簽名的記事本兩頁(yè)，其中寫(xiě)明沈某某：“股權(quán)金82萬(wàn)(沒(méi)付)”“借了18萬(wàn)元湊個(gè)整數(shù)”。施某某、李某某、周某某也均對(duì)應(yīng)由原告行使82萬(wàn)元債權(quán)不持異議。綜上分析，本院認(rèn)為原告關(guān)于向被告出借100萬(wàn)元的說(shuō)法可予采信，而其中的82萬(wàn)元?jiǎng)t源自股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。手寫(xiě)材料對(duì)借款利率及借款期限作了明確約定，故原告的訴訟請(qǐng)求均可予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十三條第一款、第二百零五條、第二百零六條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海宏孚潤(rùn)滑材料科技有限公司歸還原告沈某某借款本金100萬(wàn)元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　二、被告上海宏孚潤(rùn)滑材料科技有限公司支付原告沈某某自2016年4月23日起至2017年4月20日止的利息12萬(wàn)元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
　　三、被告上海宏孚潤(rùn)滑材料科技有限公司賠償原告沈某某前述100萬(wàn)元借款自2017年4月21日起至實(shí)際清償之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息損失，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)14,880元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元、公告費(fèi)600元(合計(jì)訴訟費(fèi)20,480元原告已預(yù)繳)，由被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本，并按上訴狀請(qǐng)求金額預(yù)繳上訴受理費(fèi)，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：聞??怡

書(shū)記員：羅有敏