沈某
劉金華（北京大嘉律師事務(wù)所）
崔某

原告沈某。
委托代理人劉金華，北京市大嘉律師事務(wù)所律師。
被告崔某。
原告沈某與被告崔某民間借貸糾紛一案，本院于2014年4月24日立案受理后，依法由審判員徐霞、董江、王建生組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托代理人劉金華到庭參加訴訟，被告崔某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向法庭提供的欠條，經(jīng)本院審查，符合法律規(guī)定，具有證據(jù)效力。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款，應(yīng)當(dāng)按時歸還。對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告應(yīng)當(dāng)從逾期還款之日起支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告沈某欠款18.3萬元及從2012年12月25日起至實際還款之日中國人民銀行同期貸款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3960元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已繳納，被告應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告向原告借款，應(yīng)當(dāng)按時歸還。對原告的訴訟請求，本院予以支持。被告應(yīng)當(dāng)從逾期還款之日起支付利息。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告崔某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告沈某欠款18.3萬元及從2012年12月25日起至實際還款之日中國人民銀行同期貸款利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費3960元，由被告負(fù)擔(dān)，此款原告已繳納，被告應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告。

審判長：徐霞
審判員：董江
審判員：王建生

書記員：郝婷婷