原告:沈國民,男,1956年10月2日生,漢族,住上海市奉賢區(qū)。
委托訴訟代理人:沈聯(lián)軍,上海衛(wèi)根龍律師事務所律師。
被告:舒東平,男,1983年11月8日生,漢族,住四川省。
原告沈國民訴被告舒東平民間借貸糾紛一案,本院于2018年9月4日立案后,依法適用普通程序,于2019年1月2日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人沈聯(lián)軍到庭參加訴訟,被告經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1、判令被告立即歸還原告借款人民幣50,000元(以下幣種同);2、以本金50,000元,自2018年5月24日起至判決生效日止,按年利率6%償付利息。
事實和理由:2018年5月16日,被告因工廠資金周轉所需,向原告借款50,000元,約定借款時間為一周(七天),沒有利息。原告由連襟湯壩章銀行卡匯款五萬元至被告舒東平提供的儲蓄銀行賬號。2018年7月14日,被告以資金緊張再次書面保證于2018年7月30日前還清。
然到期后,被告不僅拖延不還,竟然玩起了失蹤,不知下落。為了維護原告的合法經濟利益,特向貴院提起訴訟,望予依法裁決。
原告對其訴訟請求向法庭提供如下證據(jù):
1、借條1份,證明被告向原告借款50,000元的事實;2、轉賬憑證、情況說明各1份,證明原告通過案外人湯壩章匯款給被告50,000元;2、原、被告身份證復印件,證明雙方主體資格。
被告未作答辯,亦未提交證據(jù)。
本院對原告的陳述和證據(jù)予以了核對,確認上述證據(jù)具有證明力,作為本案的定案依據(jù)。
經審理查明,原告所述屬實,本院予以確認,作為本案查明的事實。
本院認為,原告與被告之間的借款關系合法有效,被告理應按約償還借款本息?,F(xiàn)被告未能歸還借款,應承擔相應的民事責任。原告的訴請,合法有據(jù),本院予以支持。被告在本院合法傳喚后,無正當理由拒不到庭應訴,其行為是對自身相關訴訟權利的放棄。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告舒東平于本判決生效之日起十日內歸還原告沈國民借款50,000元;
二、被告舒東平于本判決生效之日起十日內償付原告沈國民以50,000元為本金,自2018年5月24日起至本判決生效日止,按年利率6%計算的逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,050元,公告費690元,均由被告舒東平負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王士龍
書記員:戴勁松
成為第一個評論者