原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張某某市（戶籍所在地張某某市）。委托訴訟代理人：沈智華，河北思洋律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：高珊，河北思洋律師事務(wù)所所律師。被告：董創(chuàng)新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省涿鹿縣。被告：都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市高新區(qū)勝利中路241號時(shí)代廣場小區(qū)5號樓2單元801、802號。負(fù)責(zé)人：王素明，系該總公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：武鵬飛，系該公司職員。

原告的訴訟請求：兩被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104849.77元。事實(shí)與理由：2018年2月3日7時(shí)40分許，被告董創(chuàng)新駕駛冀Ｇ×××××號小型客車沿西苑路由南向北行駛至下花園區(qū)醫(yī)院以北20米右轉(zhuǎn)彎與同向行駛原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成兩車不同程度損壞，原告沈某某受傷。經(jīng)下花園區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告董創(chuàng)新承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告董創(chuàng)新的車輛在被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告董創(chuàng)新辯稱，我對事故發(fā)生沒有意見，我的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的各項(xiàng)損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償。我為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3424元，要求保險(xiǎn)公司賠償后予以抵扣。被告都某保險(xiǎn)辯稱，被告董創(chuàng)新的車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。經(jīng)審理查明，2018年2月3日7時(shí)40分許，被告董創(chuàng)新駕駛冀Ｇ×××××號小型客車沿西苑路由南向北行駛至下花園區(qū)醫(yī)院以北20米右轉(zhuǎn)彎與同向行駛原告騎行的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成原告沈某某受傷，造成兩車不同程度損壞。事后原告被送往下花園區(qū)醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左側(cè)橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、2、頭部外傷，住院61天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)10357.77元。經(jīng)下花園區(qū)交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告董創(chuàng)新承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2018年7月25日張某某市法醫(yī)鑒定中心作出司法鑒定意見：1、十級傷殘；2、醫(yī)療終結(jié)期120日；3、護(hù)理期60日1人；4、營養(yǎng)期90日。雙方因賠償事宜未達(dá)成一致意見，原告訴至我院，要求兩被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)104849.77元。被告董創(chuàng)新駕駛的冀Ｇ×××××號小型汽車登記在其妻子康雪芹名下，該事故車輛在都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與50萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)。被告董創(chuàng)新為原告沈某某墊付醫(yī)療費(fèi)為3424元（押金2700元，門診醫(yī)療費(fèi)724元）。經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告沈某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)10357.77元（包括被告墊付的門診費(fèi)720元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1830元（30元/天×61天）、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）、誤工費(fèi)16000元（4000元/月÷30天×120天）護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天）、傷殘賠償金61096元（30548元/年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2060元（20600元×5年÷5人×10%）、鑒定費(fèi)2760元、交通費(fèi)600元、財(cái)產(chǎn)損失470元，共計(jì)108073.77元。以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、戶口復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等證據(jù)予以證實(shí)，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院于2018年7月2日立案受理原告沈某某與被告董創(chuàng)新、都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人沈智華、高珊，被告董創(chuàng)新、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人武鵬飛到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為：公民的生命、健康、財(cái)產(chǎn)受到法律的保護(hù)，被告董創(chuàng)新駕駛機(jī)動(dòng)車將原告撞傷，造成原告的身體及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董創(chuàng)新的車輛在被告都某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失。被告都某保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告的護(hù)理人為原告的妻子，其妻子的工資為1500元/月，故應(yīng)當(dāng)按照每天50元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，原告主張護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，本院認(rèn)為保險(xiǎn)公司未提交合法有效的證據(jù)證明原告妻子的工資為1500元/月，故本院按照本地護(hù)理費(fèi)120元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告前期墊付醫(yī)療費(fèi)3424元，予以抵扣。原告的醫(yī)療費(fèi)超出交強(qiáng)險(xiǎn)10000元限額的部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)按照全部責(zé)任承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告都某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決生效后五日內(nèi)在其保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告沈某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失108073.77元。二、被告董創(chuàng)新墊付醫(yī)療費(fèi)3424元予以抵扣。案件受理費(fèi)2461元，減半收取1230.5元，由被告董創(chuàng)新負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

審判員　　潘雪梅

書記員：張春平