原告：沈某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市青浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張迎川，上海卿云律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李慶春，上海卿云律師事務(wù)所律師。
　　被告：姚春某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住上海市青浦區(qū)。
　　原告沈某某訴被告姚春某民間借貸糾紛一案，本院于2018年11月4日立案后，依法適用簡易程序。本案于2018年11月21日公開開庭進行了審理，原告沈某某的委托訴訟代理人張迎川、被告姚春某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款人民幣300萬元；2、判令被告支付原告逾期利息損失，以本金300萬元為基數(shù)，按照年利率6%，自2017年4月27日起計算至實際清償日。事實和理由：原告與被告系朋友關(guān)系，2016年10月26日被告向原告借款400萬元，約定借款期限至2017年4月26日，原告按約轉(zhuǎn)款。2017年4月19日，被告歸還原告本金100萬元，剩余借款原告多次催討，被告至今未歸還。故原告訴至法院，請求判如所請。
　　被告姚春某辯稱：對于原告訴請無異議。原、被告之間確實存在300萬元的民間借貸關(guān)系，被告愿意向原告歸還借款，但是目前被告經(jīng)濟能力有限，無法歸還借款。2017年5月，被告告知原告資金鏈斷裂，要求原告延長還款期限，后雙方口頭約定新的還款期限，且原告口頭答應(yīng)不要求被告支付利息。但后來被告無法按約歸還借款，故原告提起了本次訴訟。
　　經(jīng)審理查明，2016年10月26日，被告姚春某向原告沈某某出具借條一份，確認(rèn)向原告借款400萬元，明確該款于2017年4月26日之前歸還，上述借款轉(zhuǎn)入被告名下賬號為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的農(nóng)業(yè)銀行賬戶。同日，原告依約向被告上述賬戶轉(zhuǎn)入400萬元。2017年4月19日，被告通過轉(zhuǎn)賬形式向原告還款100萬元。
　　以上查明的事實，由原、被告的陳述、原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬回單、銀行卡交易明細清單等證據(jù)予以證明，上述證據(jù)并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，根據(jù)原、被告的陳述以及原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬回單等證據(jù)，足以證明被告向原告借款400萬元的事實。該借貸行為系原、被告真實意思表示，內(nèi)容未違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，被告理應(yīng)按約向原告歸還借款?，F(xiàn)被告已經(jīng)向原告歸還本金100萬元，剩余借款本金300萬元至今未歸還，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告主張雙方于2017年5月口頭約定新的還款期限且原告承諾放棄利息，對此被告并未提供證據(jù)予以證明，原告也不予確認(rèn)，故對被告的該主張本院不予采信。原告主張的逾期利息損失于法無悖，本院予以支持。故本院對原告要求被告歸還借款本金300萬元及償付逾期利息損失的訴訟請求均予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條、第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告姚春某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告沈某某借款300萬元；
　　二、被告姚春某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告沈某某逾期還款利息損失，以本金300萬元為基數(shù)，按照年利率6%，從2017年4月27日起計算至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費30,800元，減半收取計15,400元，由被告姚春某負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：王媛媛

書記員：金恣曄