沈某某
郭某某

原告沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，清河縣人。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人。
原告沈某某訴被告郭某某為民間借貸糾紛一案，本院審查受理后，依法組成合議庭并公開開庭審理了此案。
原告沈某某到庭參加訴訟。
被告郭某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2013年4月1日，被告因與原告是熟人關系提出向原告借款人民幣10萬元，并親筆書寫借條一張，注明“郭某某借款沈某某現(xiàn)金拾萬元整，三個月還。
”但該款借出后，被告在到期后拒不歸還，經(jīng)原告催要未果，特此起訴，請求法院:依法判令被告償還借款10萬元整；自2013年7月1日起按照同期貸款利率標準支付利息。
原告在舉證期間提交了借條一份。
被告未答辯，也未提交證據(jù)。
被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，應視為放棄質證權利。
本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。
本案中，借款借條系原、被告雙方民間借貸關系成立的依據(jù)，依法成立并且有效，具有法律約束力。
原告主張被告償還借款10萬元，有借條佐證，本院予以認定，被告依法應及時償還。
原、被告雙方約定了還款期限，被告過期未還，原告要求被告自2013年7月1日起支付利息，本院予以支持，利息按中國人民銀行公布的同期同類貸款的基準利率計算。
原告以代被告從小額貸款公司出面貸款為由，當庭要求被告按照小額貸款公司的利率支付利息，其現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告借款與小額貸款公司之間的必然聯(lián)系，本院不予支持。
原告在主張利息的同時當庭要求被告給付滯納金，于法無據(jù)，不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某于本判決生效之日起十日內償還原告沈某某借款人民幣10萬元并支付逾期還款的利息（利息自2013年7月1日起按中國人民銀行同期同類基準貸款利率計算至本判決履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，300元，由被告郭某某負擔（原告已墊付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系應受法律保護。
本案中，借款借條系原、被告雙方民間借貸關系成立的依據(jù)，依法成立并且有效，具有法律約束力。
原告主張被告償還借款10萬元，有借條佐證，本院予以認定，被告依法應及時償還。
原、被告雙方約定了還款期限，被告過期未還，原告要求被告自2013年7月1日起支付利息，本院予以支持，利息按中國人民銀行公布的同期同類貸款的基準利率計算。
原告以代被告從小額貸款公司出面貸款為由，當庭要求被告按照小額貸款公司的利率支付利息，其現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被告借款與小額貸款公司之間的必然聯(lián)系，本院不予支持。
原告在主張利息的同時當庭要求被告給付滯納金，于法無據(jù)，不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某于本判決生效之日起十日內償還原告沈某某借款人民幣10萬元并支付逾期還款的利息（利息自2013年7月1日起按中國人民銀行同期同類基準貸款利率計算至本判決履行完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，300元，由被告郭某某負擔（原告已墊付）。

審判長：李星辰

書記員：郭新雷