原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：黃麗媛，上海友義律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：劉海霞，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉志，上海捷銘律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海市分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日受理后，依法適用簡易程序，于2018年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人黃麗媛、被告王某某、被告人保上海市分公司的委托訴訟代理人劉志均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項損失共計153,053.25元(人民幣，下同)；其中被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)先行賠償(精神損害撫慰金在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付)，余款由被告王某某按責(zé)承擔(dān)80%；二、本案訴訟費、律師費由被告承擔(dān)。
　　事實與理由：2017年9月15日7時許，被告王某某駕駛皖D7XXXX小型轎車在上海市奉賢區(qū)團(tuán)匯公路金錢公路路口與駕駛電動車的原告發(fā)生碰撞事故，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊認(rèn)定，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。另，被告王某某駕駛的事故車輛在被告人保上海市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)。事故造成原告受傷，經(jīng)司法鑒定，原告的傷勢構(gòu)成XXX傷殘，傷后需休息240日、營養(yǎng)150日、護(hù)理120日。本次事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費57,169.25元、住院伙食補(bǔ)助費260元、營養(yǎng)費6,000元、護(hù)理費12,428元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金10,000元、車損1,000元、交通費500元、衣物損500元、鑒定費2,600元、律師費5,000元，合計153,053.25元。因原、被告無法就賠償事宜協(xié)商一致，原告遂訴訟來院。
　　被告王某某辯稱，對事故發(fā)生和責(zé)任認(rèn)定以及投保情況均無異議；由法院依法處理。
　　被告人保上海市分公司辯稱，對事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我司僅投保有交強(qiáng)險，同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；關(guān)于原告的具體損失：對醫(yī)療費由法院審核；對住院伙食補(bǔ)助費認(rèn)可20元每天；對營養(yǎng)費認(rèn)可40元每天；對護(hù)理費認(rèn)可60元每天；對殘疾賠償金無異議；對精神損害撫慰金按責(zé)認(rèn)可；對車損不認(rèn)可；對衣物損認(rèn)可200元；對交通費認(rèn)可300元；對鑒定費不屬于交強(qiáng)險理賠范圍；對律師費不屬于保險理賠范圍。
　　經(jīng)審理查明，1，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書記載，2017年9月15日7時許，被告王某某駕駛皖D7XXXX小型轎車(所有人為被告王某某)在上海市奉賢區(qū)航南公路沿浦路路口與駕駛電動三輪車(機(jī)動車)的原告沈某某發(fā)生碰撞事故，致使原告沈某某受傷。經(jīng)上海市公安局奉賢分局交通警察支隊認(rèn)定，原告沈某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任。2，2018年5月11日，上海楓林司法鑒定有限公司對原告?zhèn)槌鼍叩乃痉ㄨb定意見為，被鑒定人沈某某之左股骨隆粉碎性骨折，致左髖關(guān)節(jié)功能喪失59%，構(gòu)成九(玖)級傷殘。傷后酌情給予傷后休息期180天、營養(yǎng)期120天、護(hù)理期90天；遵醫(yī)囑需擇期行左股骨粗隆粉碎性骨折內(nèi)固定折除術(shù)，可酌情予休息期60天、營養(yǎng)期30天、護(hù)理期30天。為此，原告支出鑒定費2,600元。
　　另查明，1、本案肇事車輛皖D7XXXX行駛證所有人為被告王某某，該車輛在被告人保上海市分公司投保有限額為122,000元的交強(qiáng)險，事發(fā)時均在保險期間；其中交強(qiáng)險項下的死亡傷殘賠償限額為110,000元、醫(yī)療費用賠償限額為10,000元、財產(chǎn)損失賠償限額為2,000元。2、原告受傷住院治療13天，花費醫(yī)藥費共計56,944.23元(已扣除伙食費225元)；3、原告為本市非農(nóng)家庭戶口；4、原告為本次訴訟支出律師費5,000元。
　　以上事實，由當(dāng)事人陳述、原告的身份證及戶口簿、被告王某某的駕駛證、皖D7XXXX車輛行駛證、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險保單、司法鑒定意見書、原告的門急診病歷、出院小結(jié)、住院費用清單、醫(yī)療費收據(jù)、律師費發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民享有的民事權(quán)益受法律保護(hù)，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，事故車輛在被告人保上海市分公司處投保了限額為122,000元的交強(qiáng)險，故對于原告的各項損失，被告人保上海市分公司應(yīng)先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告王某某按事故的責(zé)任予以賠償。本起事故中，根據(jù)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，原告承擔(dān)事故次要責(zé)任，被告王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任；因被告王某某駕駛的為機(jī)動車，原告駕駛的也為機(jī)動車；故對超過及不屬于保險理賠范圍的損失，應(yīng)由被告王某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
　　關(guān)于原告的各項具體損失，根據(jù)原告的請求金額、被告的答辯意見及相關(guān)憑證并參照人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)規(guī)定酌情予以確定：對于醫(yī)療費，本院根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費專用收據(jù)等收款憑證結(jié)合原告的相關(guān)病歷予以確定，計56,944.23元；對住院伙食補(bǔ)助費，本院按照20元/天的標(biāo)準(zhǔn)按住院天數(shù)13天計算，計260元；對營養(yǎng)費，本院根據(jù)原告的傷情酌定按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)，期限參照鑒定意見確定的150日計算，計6,000元；對護(hù)理費，原告主張按上海市護(hù)理行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)3,107元/月計算，期限參照鑒定意見確定的120天計算，計12,428元，尚屬合理，本院予以支持；對殘疾賠償金，原告為本市非農(nóng)業(yè)家庭戶口，故本院認(rèn)為可以適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)原告的傷殘等級(九級，系數(shù)為20%)，參照上海市上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入62,596元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算5年，計62,596元；對于精神損害撫慰金，原告因事故遭受了肉體和精神上的痛苦，其主張精神損害撫慰金的請求應(yīng)予支持，具體金額本院結(jié)合本案雙方的過錯程度、原告的損害結(jié)果等因素酌定為7,000元；對交通費，本院根據(jù)原告的就醫(yī)次數(shù)和實際需要，酌情支持300元；對衣物損，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，本院酌情支持200元；對鑒定費2,600元，系原告為解決糾紛的實際支出，且有相關(guān)單據(jù)為證，本院予以確認(rèn)；對車損，原告未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持；對律師費，原告聘請律師提供法律服務(wù)，有利于權(quán)利的救濟(jì)，本院酌情支持4,000元。
　　綜上，本起事故造成原告的損失有：醫(yī)療費56,944.23元、住院伙食補(bǔ)助費260元、營養(yǎng)費6,000元、護(hù)理費12,428元、殘疾賠償金62,596元、精神損害撫慰金7,000元、交通費300元、衣物損200元、鑒定費2,600元、律師費4,000元，合計152,328.23元。由被告人保上海市分公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)的賠償金額為：醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10,000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償82,324元，財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償200元，合計92,524元；余款59,804.23元，均不屬于保險公司理賠范圍，由被告王某某按責(zé)賠償70%計41,862.96元。
　　依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠付原告沈某某因交通事故造成的損失92,524元(含精神損害撫慰金7,000元)；
　　二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)在賠償原告沈某某因交通事故造成的損失41,862.96元；
　　三、駁回原告沈某某的其余訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3,362元，減半收取計1,681元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)206元，被告王某某負(fù)擔(dān)1,475元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：蔡偉明

書記員：王瑋婷