沈華華
凌蘭（湖北三鼎律師事務(wù)所）
張某
劉義

原告沈華華，務(wù)農(nóng)，湖北省江陵縣馬家寨鄉(xiāng)同心村五組。
委托代理人（特別授權(quán)）凌蘭，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為放棄和變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，調(diào)解，提起上訴等。
被告張某，務(wù)工。
委托代理人劉義，務(wù)工。
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司），住所地:荊州市沙市區(qū)便河?xùn)|路（神華）5棟3樓301室。
負(fù)責(zé)人鄧曉輝，總經(jīng)理。
原告沈華華訴被告張某、安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月10日立案受理。
依法由審判員李傳祧適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告沈華華委托代理人凌蘭，被告張某委托代理人劉義到庭參加訴訟，安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈華華訴稱(chēng):2015年2月18日，原告駕駛鄂D×××××號(hào)
二輪摩托車(chē)，沿江陵縣馬家寨鄉(xiāng)萬(wàn)興村村級(jí)公路由東向西行駛至萬(wàn)興村三組路段時(shí)，被被告張某對(duì)向駕駛的鄂D×××××號(hào)
車(chē)輛碰撞，造成原告受傷，車(chē)輛受損的交通事故。
該事故經(jīng)江陵縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任。
事故后原告在荊州市第三人民醫(yī)院住院56天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5萬(wàn)余元。
后經(jīng)荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)。
原告長(zhǎng)期在外打工，并持有電工相應(yīng)資質(zhì)，為維護(hù)自身合法權(quán)益，故訴至法院
，要求判決:一、被告張某賠償原告損失140921元（其中醫(yī)療費(fèi)53129元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、誤工費(fèi)19331元、護(hù)理費(fèi)4407元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、殘疾賠償金49704元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1550元）。
二、被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任。
三、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告沈華華為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):證據(jù)一:原告沈華華的身份證復(fù)印件、被告張某的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、鄂D×××××車(chē)輛行駛證、保單兩份。
證明原、被告的身份及事故車(chē)輛的保險(xiǎn)情況。
證據(jù)二:江陵縣公安局交通警察大隊(duì)出具的第20150218號(hào)
道路交通事故認(rèn)定書(shū)
。
證明事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分。
證據(jù)三:荊州市第三人民醫(yī)院出院記錄、疾病診斷證明、手術(shù)記錄單、住院收費(fèi)票據(jù)一張。
證明原告因此次事故受傷住院及花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)。
證據(jù)四:荊州楚信法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)
一份、鑒定費(fèi)發(fā)票一張、收據(jù)一張。
證明原告經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘及花費(fèi)的鑒定費(fèi)用。
證據(jù)五:原告的職業(yè)資格證復(fù)印件（與原件核對(duì)無(wú)異）、浙江府都建設(shè)有限公司信息、該公司在湖北（荊州、江陵）中標(biāo)工程信息、浙江府都建設(shè)有限公司出具的證明一份。
證明原告的職業(yè)情況。
證據(jù)六:荊州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)聯(lián)合街道辦事處高湖臺(tái)社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明一份、江陵縣馬家寨鄉(xiāng)同心村民委員會(huì)出具的證明一份、房屋租賃合同一份及張遠(yuǎn)芝的身份證復(fù)印件。
證明原告的居住情況。
被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司未在法定的答辯期內(nèi)提交書(shū)
面答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
被告張某未在法定的答辯期內(nèi)提交書(shū)
面答辯狀，亦未在本院指定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)。
庭審時(shí)辯稱(chēng):請(qǐng)法院
依法判決。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某對(duì)原告提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)四、證據(jù)五、證據(jù)六均無(wú)異議。
對(duì)上述證據(jù)本院依法予以采信。
本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本案事故車(chē)輛鄂D×××××號(hào)
車(chē)在安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故本案中原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按本次事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告沈華華的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)60929元，由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元。
原告沈華華的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)74636元，由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠付。
以上共計(jì)84636元。
交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)50929元，因被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)全部予以賠付。
以上共計(jì)135565元。
其已賠付10000元，故還應(yīng)賠付原告損失共計(jì)125565元。
保險(xiǎn)公司不予賠付的鑒定費(fèi)1550元，由被告張某予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈華華各項(xiàng)損失共計(jì)74636元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈華華各項(xiàng)損失共計(jì)50929元。
以上共計(jì)125565元。
二、被告張某賠償原告沈華華鑒定費(fèi)1550元。
三、駁回原告沈華華的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院
。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院
，賬號(hào)
:17×××30，開(kāi)戶行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
本案事故車(chē)輛鄂D×××××號(hào)
車(chē)在安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故本案中原告的損失應(yīng)先由該公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)按本次事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告沈華華的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)60929元，由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元。
原告沈華華的護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)74636元，由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠付。
以上共計(jì)84636元。
交強(qiáng)險(xiǎn)不足賠付的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)50929元，因被告張某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故由被告安盛天平財(cái)險(xiǎn)荊州支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)全部予以賠付。
以上共計(jì)135565元。
其已賠付10000元，故還應(yīng)賠付原告損失共計(jì)125565元。
保險(xiǎn)公司不予賠付的鑒定費(fèi)1550元，由被告張某予以賠付。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈華華各項(xiàng)損失共計(jì)74636元。
在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告沈華華各項(xiàng)損失共計(jì)50929元。
以上共計(jì)125565元。
二、被告張某賠償原告沈華華鑒定費(fèi)1550元。
三、駁回原告沈華華的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1000元，減半收取500元，由被告張某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李傳祧