原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：霍夢(mèng)君，上海得勤律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鮑婕青，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江蘇省溧陽市。
　　原告沈某某與被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人霍夢(mèng)君律師、鮑婕青到庭參加訴訟。被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還原告借款本金人民幣(以下幣種均為人民幣)30萬元；2、要求被告支付上述借款的利息，從2011年1月1日起，按照銀行同期貸款基準(zhǔn)利率，計(jì)至清償之日止；3、要求被告支付律師代理費(fèi)1萬元。事實(shí)和理由：原、被告系初中同學(xué)。2008年6月4日，被告向原告借款30萬元，原告通過其北京金星泓業(yè)電梯有限公司的賬戶向被告擔(dān)任股東的溧陽市北山生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司轉(zhuǎn)賬30萬元。2012年1月27日，被告向原告出具借條，確認(rèn)借款本金30萬元，承諾于2012年4月前歸還。后續(xù)被告又向原告出具了《借條》、《承諾書》以及《借款單》，均確認(rèn)向原告借到30萬元并承諾還款，并在2014年1月29日的《承諾書》中承諾從2011年起按照社會(huì)融資同等利率支付利息?，F(xiàn)被告逾期未還，原告起訴來院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告楊某某未到庭答辯，但在本院2019年3月28日組織的談話中確認(rèn)收到了原告交付的本金30萬元，認(rèn)可原告提供的借條、承諾書等材料系其本人書寫。被告主張已經(jīng)還款7.5萬元，現(xiàn)欠原告的借款本金為22.5萬元。關(guān)于利息部分，確認(rèn)于2012年12月12日的《借條》中增加了對(duì)利息的約定。
　　本院認(rèn)定事實(shí)如下：2008年6月4日，原告出借給被告30萬元。2012年1月27日，被告向原告出具借條，確認(rèn)借款本金30萬元，承諾于2012年4月底歸還。同年12月12日，被告向原告出具第二份借條，確認(rèn)借款日期為2008年6月4日，借款本金30萬元，從借款起以銀行利息支付。2014年1月29日，被告向原告出具《承諾書》，承諾從2008年起向原告所借的30萬元于2014年4月15日前歸還，如逾期，從2011年起按社會(huì)融資同等利率支付利息。2017年2月9日，被告向原告出具《借款單》，確認(rèn)2008年向原告所借的30萬元“延續(xù)至今”。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《借條》、《承諾書》、《借款單》、《中國(guó)工商銀行電匯憑證(回單)》等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，依據(jù)《借條》等書證及原告、被告陳述，可依法確認(rèn)被告拖欠原告借款本金30萬元至今未返還。被告未按期返還原告借款顯屬過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告主張其已經(jīng)返還原告部分借款，但未提供相應(yīng)證據(jù)佐證，本院不予采信。現(xiàn)原告要求被告返還借款本金30萬元的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，依法應(yīng)予支持。原告基于被告2014年1月29日出具的《承諾書》關(guān)于借款利率及開始計(jì)息年之承諾，主張被告自2011年1月1日起，按銀行同期貸款利率計(jì)至清償之日止的訴訟請(qǐng)求與法不悖，本院予以支持。關(guān)于原告所主張的律師費(fèi)，原告未能證明原、被告曾就律師代理費(fèi)的承擔(dān)作出明確約定，故對(duì)于該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席判決。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告楊某某返還原告沈某某借款本金30萬元；
　　二、被告楊某某支付原告沈某某上述借款的利息，自2011年1月1日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)至清償之日止；
　　以上一、二項(xiàng)，于本判決生效之日起10日履行。
　　三、原告沈某某要求被告楊某某支付律師代理費(fèi)1萬元的訴訟請(qǐng)求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)人民幣7,750元，減半收取3,875元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)75元，被告楊某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周??偉

書記員：張瑩驊