原告：沈某某。
委托代理人：閆有鵬，河北事杰律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某。
被告：孫某。
委托代理人：孫文賢，1988年2月7日，一般代理。

原告沈某某與被告孫某某、孫某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由審判員施福新適用簡易程序,于2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及委托代理人閆有鵬，被告孫某某，被告孫某及委托代理人孫文賢均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月13日22時許，被告孫某某與被告孫某在棗強(qiáng)縣新科力公司D18號車間因家庭糾紛對原告進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原告受傷；原告受傷后在棗強(qiáng)縣醫(yī)院住院10天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6528.65元，經(jīng)鑒定其誤工期為15天、營養(yǎng)期為7天。

本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)，被告孫某某、孫某地一起毆打原告沈某某致其受傷，并經(jīng)棗強(qiáng)縣公安局作出棗公（棗）行罰字（2015）第0174、0175號行政處罰決定書，應(yīng)負(fù)該案件的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)共同賠償其因此所受損失。對于原告醫(yī)療費(fèi)6528.65元，鑒定費(fèi)1000元，有藥費(fèi)單據(jù)及鑒定收據(jù)為憑應(yīng)予認(rèn)定；護(hù)理費(fèi)870元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元請求有據(jù)，本院予以支持；誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)依其戶口性質(zhì)收入11051元/年為標(biāo)準(zhǔn)，其誤工天數(shù)應(yīng)依鑒定意見15日確定，計算誤工費(fèi)為11051元/365天*15天=454.15元；康復(fù)費(fèi)參照住院伙食標(biāo)準(zhǔn)及原告?zhèn)楸驹捍_定30元/天，康復(fù)天數(shù)依鑒定意見7日確定，計算康復(fù)費(fèi)為210元；交通費(fèi)因原告未能提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持；綜上原告各項損失為10062.8元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第八條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告孫某某、孫某于判決生效五日內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、鑒定費(fèi)各項損失共計10062.8元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，因適有簡易程序減半收取150元，由被告孫某某、孫某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　施福新

書記員：趙娜