原告:沈某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市崇明區(qū)。
委托訴訟代理人:錢蕾,上海市申江律師事務(wù)所律師。
被告:太平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:闞季剛,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:歸潔妤(公司職工),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
原告沈某某與被告董福平、太平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“太平財險上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡易程序(小額訴訟),于2019年1月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某及其委托訴訟代理人錢蕾到庭參加訴訟,被告太平財險上海分公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)人民幣(以下幣種均為人民幣)10024.84元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。審理中,原告放棄對第二項(xiàng)訴請的主張。事實(shí)與理由:原告沈某某與董福平于2017年6月29日發(fā)生交通事故,董福平負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。原告的一期治療費(fèi)等損失已經(jīng)崇明法院判決,現(xiàn)原告起訴要求被告賠償已發(fā)生的后期治療費(fèi)用,遂涉訟。
審理中,原告沈某某申請撤回對被告董福平的起訴,本院予以準(zhǔn)許。
被告太平財險上海分公司書面辯稱:愿意賠償原告醫(yī)療費(fèi)5975.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)2420元、交通費(fèi)100元。
審理中,原告沈某某認(rèn)為交通費(fèi)為300元,其余同意被告的答辯意見。
本院認(rèn)為,原告沈某某與董福平于2017年6月29日發(fā)生交通事故,董福平負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)責(zé)任。事發(fā)時董福平駕駛的機(jī)動車已向被告太平財險上海分公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險。原告的一期治療費(fèi)等損失已經(jīng)法院判決,現(xiàn)原告起訴要求被告賠償已發(fā)生的后期治療費(fèi)用,符合法律規(guī)定,但原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)以雙方當(dāng)事人認(rèn)可和本院確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。根據(jù)原告提供的證據(jù)及被告的辯稱意見,經(jīng)本院核定,原告的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)5975.64元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元、營養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)750元、誤工費(fèi)2420元、交通費(fèi)300元,合計(jì)9975.64元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)賠付原告沈某某誤工費(fèi)2420元、護(hù)理費(fèi)750元、交通費(fèi)300元,合計(jì)人民幣3470元;
二、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費(fèi)5975.64元、營養(yǎng)費(fèi)450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)80元,合計(jì)人民幣6505.64元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序(小額訴訟)審理,案件受理費(fèi)人民幣10元,由原告沈某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判員:范雄凱
書記員:倪慧嫻
成為第一個評論者