原告：沈某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：徐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：郭輝，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：涂茜，上海文飛永律師事務(wù)所律師。
　　原告沈某訴被告徐某某民間借貸糾紛一案，本院于2019年8月9日立案后，依法適用簡易程序，于2019年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某，被告徐某某的委托訴訟代理人郭輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告沈某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還原告借款本金人民幣65萬元(以下幣種同)；2、判令被告支付原告65萬元的利息(自2018年12月14日起按月利率2%計算至實際清償之日止)；3、判令被告支付原告為實現(xiàn)債權(quán)所支出的所有費用(包括但不限于保全費、律師費等)。事實及理由：原、被告系經(jīng)朋友介紹相識。2018年9月20日，被告因急需用錢向原告借款100萬元并簽訂了借款合同，約定借款期限為兩天，每日按借款本金的1‰支付利息，到期還本。同日，原告依約向被告支付了借款100萬元，被告出具收條。后被告歸還了借款35萬元，剩余65萬元借款及相應(yīng)利息未按合同約定償還。原告曾多次向被告催討，但被告拖欠至今，故原告起訴至法院要求被告還本付息。
　　被告徐某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。被告于2018年9月20日向原告借款100萬元屬實,但之后被告已歸還731,499元，尚欠原告268,501元未歸還。按照借款合同約定，日利率為借款總金額的0.067‰，現(xiàn)原告主張按照月利率2%計算利息超過合同約定的利率，要求法院依法予以調(diào)整。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告系經(jīng)朋友介紹相識。2018年9月20日，原告沈某(甲方、出借人)與被告徐某某(乙方、借款人)簽訂借款合同，約定被告因經(jīng)營需要向原告借款100萬元，借款期限為兩天，自2018年9月20日起至2018年9月21日止，每日按借款總金額的0.067‰支付利息，到期后一次性還本付息。同日，原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付借款100萬元，被告確認(rèn)收款并出具收條。后因被告未按約還本付息，原告多次催討無果，遂訴至法院。
　　另查明，2018年7月6日，被告向原告借款60萬元并簽訂了借款合同，同日原告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向被告支付借款60萬元。
　　審理中，被告辯稱其已向原告歸還借款合計731,499元，分別于2018年9月22日向原告轉(zhuǎn)賬50萬元，2018年10月15日向原告轉(zhuǎn)賬29,000元，同日向案外人沈某某轉(zhuǎn)賬15,000元，2018年10月16日向原告轉(zhuǎn)賬49,999元(原告認(rèn)可按照5萬元計算)，2018年11月8日通過第三方向原告轉(zhuǎn)賬10萬元，2018年12月13日向原告轉(zhuǎn)賬37,500元。經(jīng)質(zhì)證，原告認(rèn)為2018年9月22日轉(zhuǎn)賬的50萬元中30萬元歸還的是前述2018年7月6日的借款，20萬元歸還的是本案借款，認(rèn)可2018年10月16日、2018年11月8日的轉(zhuǎn)賬系本案還款，合計歸還借款本金35萬元；2018年10月15日、2018年12月13日被告向原告轉(zhuǎn)賬均是支付本案借款利息和前述借款利息；2018年10月15日轉(zhuǎn)賬給案外人沈某某的15,000元，原告認(rèn)為與其無關(guān)。
　　以上事實，有原告沈某提供的借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收條及前述借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收條，被告徐某某提供的銀行轉(zhuǎn)賬記錄及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)所證實，并經(jīng)法庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告徐某某向原告沈某借款后，理應(yīng)按約還款，現(xiàn)被告徐某某歸還原告部分借款后未繼續(xù)按約履行還款義務(wù)，顯已侵犯了原告的合法權(quán)益，故被告徐某某理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。因此，原告據(jù)持被告徐某某出具的借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、收條等證據(jù)要求被告徐某某歸還剩余借款并支付利息的理由正當(dāng)，于法不悖，本院予以支持。原告所稱2018年9月22日被告向其轉(zhuǎn)賬的50萬元中30萬元歸還的是前述借款、20萬元歸還的是本案借款，有原告提供的兩份借款合同等證據(jù)可以證實，本院予以確認(rèn)。2018年10月15日被告轉(zhuǎn)賬給案外人的15,000元，原告予以否認(rèn)，理由正當(dāng)，本院予以采信。至于2018年10月15日被告向原告轉(zhuǎn)賬29,000元，原告雖否認(rèn)該筆轉(zhuǎn)賬系歸還本案借款本金，但根據(jù)借款合同約定的每日按借款總金額的0.067‰支付利息，故本院依法確認(rèn)其中支付利息1,675元，歸還本金27,325元。綜上，根據(jù)雙方當(dāng)事人提供的現(xiàn)有證據(jù)及庭審陳述，本院依法確認(rèn)被告尚欠原告借款本金622,675元。其余轉(zhuǎn)賬涉及前述借款的相關(guān)事實，不屬本案審理范圍，雙方當(dāng)事人可另行解決。關(guān)于利息，原告訴請按月利率2%計息高于雙方約定的利率，約定的利率未違反法律規(guī)定的應(yīng)從約定。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告沈某借款本金622,675元；
　　二、被告徐某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告沈某借款利息(以622,675元為基數(shù)，自2018年12月14日起按日利率0.067‰計算至實際清償之日止)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費16,335元，減半收取計8,167.50元，由原告沈某負(fù)擔(dān)91.50元，被告徐某某負(fù)擔(dān)8,076元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：孫開暋

書記員：馮??楠