沈某
高翔（湖北長久律師事務(wù)所）
宋某某

原告沈某，農(nóng)民。
委托代理人高翔，湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，農(nóng)民。
原告沈某與被告宋某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法組成由審判員姚瓊濤擔(dān)任審判長，審判員鄭凌峰、人民陪審員趙偉參加的合議庭，于2015年9月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某的委托代理人高翔到庭參加了訴訟，被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。本案被告宋某某經(jīng)本院公告合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。原告沈某提供的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)及當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定以下事實:
2013年11月15日，被告宋某某向原告沈某借款20000元并出具借條，該借條載明:“今借到沈某現(xiàn)金20000（貳萬元整）于2013年12月15日前還清。借款人:宋某某借款日期2013年11月15日”。借款到期后，被告宋某某未償還借款，原告沈某為要求被告宋某某償還借款及利息損失訴至本院。
本院認(rèn)為，被告宋某某向原告沈某借款20000元，并出具借條，約定還款期限，雙方之間存在事實上的民間借貸關(guān)系。被告宋某某在借款到期后仍不還款的行為違反雙方約定，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告宋某某出具借條承諾在2013年12月15日前還清借款，卻未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)自約定的還款期限屆滿后支付原告沈某逾期利息損失，因雙方未約定借款期內(nèi)利率，亦未約定逾期利率，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?規(guī)定:公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。原告沈某要求被告宋某某按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算支付自2013年12月16日起至實際給付之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?、124條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告宋某某償還原告沈某借款20000元，限于本判決生效之日付清；
二、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告沈某逾期還款利息損失（以20000元為基數(shù)，自2013年12月16日起至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費345元，公告費600元，合計945元。由被告宋某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費345元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給?？悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告宋某某向原告沈某借款20000元，并出具借條，約定還款期限，雙方之間存在事實上的民間借貸關(guān)系。被告宋某某在借款到期后仍不還款的行為違反雙方約定，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告宋某某出具借條承諾在2013年12月15日前還清借款，卻未按約定履行還款義務(wù)，應(yīng)自約定的還款期限屆滿后支付原告沈某逾期利息損失，因雙方未約定借款期內(nèi)利率，亦未約定逾期利率，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?規(guī)定:公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許。原告沈某要求被告宋某某按中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算支付自2013年12月16日起至實際給付之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第123條 ?、124條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告宋某某償還原告沈某借款20000元，限于本判決生效之日付清；
二、被告宋某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告沈某逾期還款利息損失（以20000元為基數(shù)，自2013年12月16日起至實際給付之日止，按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費345元，公告費600元，合計945元。由被告宋某某負(fù)擔(dān)，限于本判決生效之日交納。

審判長：姚瓊濤
審判員：鄭凌峰
審判員：趙偉

書記員：劉然