原告：沈某。
原告：何某，系沈某之妻。
二原告共同的委托訴訟代理人：周俊、劉惠珍，湖北西陵律師事務所律師。（特別授權(quán)）
被告：宜昌黑旋風置業(yè)有限公司，住所地宜昌市大連路8號，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500679787603Q。
法定代表人：張民，系該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：代楊瑩，系該公司職員。（一般代理）

原告沈某、何某與被告宜昌黑旋風置業(yè)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，本院于2016年9月1日立案后，依法適用簡易程序，于2016年9月29日公開開庭進行了審理。原告何某及二原告的委托訴訟代理人周俊、被告的委托訴訟代理人代楊瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
沈某、何某向本院提出訴訟請求：1.被告宜昌黑旋風置業(yè)有限公司按合同約定支付逾期辦證違約金14940.92元；2.本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年8月9日，二原告與被告簽訂了《運河佳苑商品房買賣合同》，向被告購買其開發(fā)的位于宜昌開發(fā)區(qū)港窯路的運河佳苑7號樓2單元6層的020601號的商品房一套。合同第九條約定，出賣人（被告）應當在2014年6月30號前交房；合同第十五條約定，出賣人應當在商品房交付使用之日起60日內(nèi)將符合辦理房屋權(quán)屬登記的資料提交產(chǎn)權(quán)部門辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書，因出賣人的責任造成買受人（原告）在商品房交付后90日內(nèi)不能辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意買受人不退房，出賣人按已付房價款的2%向買受人支付違約金。雙方在合同附件六中補充協(xié)議：在該商品房交付時，買受人應向出賣人提供代辦產(chǎn)權(quán)證所需的全部資料及辦證稅費。合同簽訂后，原告向被告支付全部房款共計747046元，并支付了辦理房屋產(chǎn)權(quán)證書所需的全部費用，依約履行了全部合同義務。被告于2014年6月30日向二原告交付了房屋，按約應在2014年10月1日前為原告辦理完畢房屋權(quán)屬證書，但被告拖延至2015年3月26日才辦理完二原告的房屋所有權(quán)證，原告去房管局詢問后得知不能辦證的原因完全是被告所致。
宜昌黑旋風置業(yè)有限公司承認沈某、何某提出的全部訴訟請求。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院查明的事實和原、被告當事人確認的事實一致。

本院認為，原告沈某、何某與被告宜昌黑旋風置業(yè)有限公司簽訂的《運河佳苑商品房買賣合同》，是雙方真實的意思表示，且不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方均應按照合同約定全面履行各自義務。被告未在合同約定的期限內(nèi)履行為原告辦理房地產(chǎn)權(quán)屬證書的義務，應按約向原告支付違約金14940.92元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條規(guī)定，判決如下：

被告宜昌黑旋風置業(yè)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告沈某、何某違約金14940.92元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費174元，減半收取計87元，由被告宜昌黑旋風置業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 許靜

書記員： 陶文淦