原告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：張林喜，河北實(shí)同律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告沈某某與中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年8月30日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告沈某某委托訴訟代理人張林喜與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司委托訴訟代理人徐志永到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告賠付保險(xiǎn)金219610元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告系冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車所有人，在被告處投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等）。2017年7月31日22時(shí)40分許，沈某某駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車由東向西行駛至遷曹線濕地高速口時(shí)，與頭西尾東停車等信號(hào)的鄭小挺駕駛的冀Ｂ×××××號(hào)重型自卸貨車追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，沈某某負(fù)全部責(zé)任，鄭小挺無責(zé)任。本次交通事故給原告造成損失如下：冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失177710元，公估費(fèi)5330元，施救費(fèi)3500元，計(jì)186540元；賠付冀Ｂ×××××號(hào)車輛損失30650元，公估費(fèi)920元，施救費(fèi)3500元，計(jì)35070元，上述損失共計(jì)221610元。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失2000元，被告應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告損失219610元，為此原告今特向貴院提起訴訟，請求貴院判如所請。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辯稱，原告車輛在我公司投保車損險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故原告車損比較嚴(yán)重，事故認(rèn)定書記載沒有人傷，我公司不認(rèn)可本次事故的真實(shí)性。需核實(shí)車輛的行駛證、營運(yùn)證、駕駛證，從業(yè)資格證是否合法有效。原告主張的車損過高，系原告單方委托，我公司申請對(duì)車損進(jìn)行重新鑒定。關(guān)于本案的公估費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，原告系冀Ｂ×××××重型自卸貨車所有人。2017年7月31日22時(shí)40分許，沈某某駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車由東向西行駛至遷曹線濕地高速口時(shí)，與頭西尾東停車等信號(hào)的鄭小挺駕駛的冀Ｂ×××××重型自卸貨車追尾相撞，造成車輛受損的交通事故。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)認(rèn)定，沈某某負(fù)事故全部責(zé)任，鄭小挺無責(zé)任。冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等）。保險(xiǎn)期間自2016年10月19日0時(shí)起至2017年10月18日24時(shí)止，本案事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告委托河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××重型自卸貨車勘驗(yàn)定損，該公司于2017年8月11日出具編號(hào)為北評(píng)協(xié)字第HBGX【2017年】第8113號(hào)公估報(bào)告書，公估結(jié)論為冀Ｂ×××××重型自卸貨車的實(shí)際損失金額為177710元，原告定損該事故車輛花費(fèi)公估費(fèi)5330元。鄭小挺委托河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｂ×××××重型自卸貨車勘驗(yàn)定損，該公司于2017年8月11日出具編號(hào)為北評(píng)協(xié)字第HBGX【2017年】第8111號(hào)公估報(bào)告書，公估結(jié)論為冀Ｂ×××××重型自卸貨車的實(shí)際損失金額為30650元，原告定損該事故車輛花費(fèi)公估費(fèi)920元。
原告沈某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司存在爭議如下：
1.原告提交了道路交通事故認(rèn)定書，被告認(rèn)為本次事故原告車損比較嚴(yán)重，事故認(rèn)定書記載無人傷，對(duì)事故的真實(shí)性不予認(rèn)可。
2原告提交了冀Ｂ×××××重型自卸貨車和冀Ｂ×××××重型自卸貨車的公估保告書，被告認(rèn)為公估均系單方委托，公估數(shù)額過高，對(duì)公估結(jié)論不予認(rèn)可，要求原告提交事故車輛維修發(fā)票以證明實(shí)際損失。
3.原告提交了冀Ｂ×××××重型自卸貨車和冀Ｂ×××××重型自卸貨車公估費(fèi)及施救費(fèi)票據(jù)，被告表示該費(fèi)用屬于間接損失，不予承擔(dān)。

本院認(rèn)為，冀Ｂ×××××重型自卸貨車在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)（車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠等），保險(xiǎn)合同合法有效。投保車輛與三者車輛發(fā)生的交通事故屬于保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)事故賠償范圍，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)第一交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，對(duì)事故起因、經(jīng)過及事故責(zé)任的認(rèn)定程序合法、適用法律正確，本院予以確認(rèn)。河北國信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司及其鑒定人員具備合法資質(zhì)，出具的編號(hào)為北評(píng)協(xié)字第HBGX【2017年】第8113號(hào)和北評(píng)協(xié)字第HBGX【2017年】第8111號(hào)公估報(bào)告書，結(jié)論客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)可。因原告未提交冀Ｂ×××××重型自卸貨車和冀Ｂ×××××重型自卸貨車維修發(fā)票，本院酌定對(duì)兩車損失均扣減17%稅額，冀Ｂ×××××車輛合理損失為177710元×83%=147499.3元，冀Ｂ×××××車輛合理損失為30650元×83%=25439.5元。公估費(fèi)和施救費(fèi)票據(jù)記載形式及內(nèi)容均合法有效，本院予以采納。施救費(fèi)和公估費(fèi)系減少事故損失和確定損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第五十七條、第六十四條之規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān)。原告提交了三者車主親筆書寫的收條，經(jīng)本院核實(shí)，原告確已賠償三者冀Ｂ×××××車輛損失。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司灤縣支公司已賠付原告交強(qiáng)險(xiǎn)2000元，故被告應(yīng)向原告賠付三者損失扣減交強(qiáng)險(xiǎn)2000元后剩余的損失金額，即27859.5元（冀Ｂ×××××車損25439.5元+公估費(fèi)920元+施救費(fèi)3500元-2000元=27859.5元）。
綜上所述，原告要求被告賠付保險(xiǎn)金的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告沈某某保險(xiǎn)理賠款184188.8元（冀Ｂ×××××車損147499.3元+公估費(fèi)5330元+施救費(fèi)3500元+三者損失27859.5元=184188.8元）
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4624元，減半收取計(jì)2312元，由原告沈某某負(fù)擔(dān)390元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司負(fù)擔(dān)1922元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
附：賠償款帳號(hào)：40×××28，開戶行：河北唐山曹妃甸農(nóng)村商業(yè)銀行有限公司，戶名：唐山市曹妃甸區(qū)人民法院。匯款時(shí)標(biāo)注所屬款項(xiàng)的案件號(hào)。

審判員　　王斌

書記員：袁婧