原告：沈京顯，男，漢族，1975年3月21日出生，住河南省范縣。
委托訴訟代理人：王建設(shè)，唐縣。
被告：于濱濱，男，漢族，1989年8月15日出生，住河南省范縣。
委托訴訟代理人：趙登雙，河南金謀律師事務(wù)所律師。
被告：清豐縣油豐聯(lián)營(yíng)汽車運(yùn)輸有限公司。地址：河南省濮陽(yáng)市清豐縣（西外環(huán)路中段路路西）。
法定代表人：謝紅衛(wèi)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文川，該公司員工。

原告沈京顯與被告于濱濱、清豐縣油豐聯(lián)營(yíng)汽車運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）提供勞務(wù)者致害責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月10日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告沈京顯及其委托訴訟代理人王建設(shè)、被告于濱濱及其委托訴訟代理人趙登雙、被告運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人王文川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告沈京顯向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告住院期間醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、假肢安裝費(fèi)、假肢維修費(fèi)、假肢更換費(fèi)、住宿費(fèi)等共計(jì)1000000元。事實(shí)與理由：被告于濱濱自2015年雇傭原告為其運(yùn)輸車當(dāng)司機(jī)，2016年9月24日，原告在為被告于濱濱務(wù)工時(shí)坐在副駕駛座上，當(dāng)行至唐縣附近時(shí)，由被告于濱濱雇傭的另一司機(jī)周林旺駕車發(fā)生交通事故，致使原告受傷，住院治療，進(jìn)行了截肢手術(shù)，經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為五級(jí)傷殘。被告于濱濱所有的肇事車掛靠于被告運(yùn)輸公司，經(jīng)查于濱濱所有的豫Ｊ×××××重型半掛牽引車、豫Ｊ×××××車在中國(guó)人民人壽保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)中心支公司投保有車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告在為被告提供勞務(wù)時(shí)受傷，經(jīng)濟(jì)受到極大損失，精神受到了極大創(chuàng)傷，因此提起訴訟，懇請(qǐng)人民法院支持原告的訴求。
被告于濱濱辯稱，原告要求賠償數(shù)額過(guò)高，對(duì)于超出法定賠償標(biāo)準(zhǔn)的部分應(yīng)不予支持。我已經(jīng)為原告墊付各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)191200元，應(yīng)從賠償款中抵扣。在本次事故中，周林旺負(fù)事故的主要責(zé)任、左恒負(fù)事故次要責(zé)任，其二人對(duì)原告受傷存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)追加其二人參加訴訟。涉案車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告運(yùn)輸公司辯稱，被告于濱濱與我公司不存在掛靠關(guān)系。2016年3月21日，我公司將豫Ｊ×××××重型半掛牽引車、豫Ｊ×××××車出售給被告于濱濱，并于當(dāng)日將車輛交付給了被告于濱濱，車輛的所有權(quán)自2016年3月21日已轉(zhuǎn)移給被告于濱濱。本案中交通事故發(fā)生在2016年9月24日，系在車輛交付日之后，車輛交付之后發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由被告于濱濱承擔(dān)，我公司不再承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。所以在本案中對(duì)于原告主張的各項(xiàng)損失，我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告為證明其主張?zhí)峤蝗缦伦C據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，證明責(zé)任的劃分，原告為被告提供勞務(wù)時(shí)受傷。2、診斷證明、病歷、用藥清單，證明原告的病情、治療過(guò)程及還需二次手術(shù)費(fèi)20000元。3、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)共11張，其中北京朝陽(yáng)急救中心4張。河北大學(xué)附屬醫(yī)院5張，外購(gòu)藥2張，共計(jì)98846.43元。4、司法鑒定意見(jiàn)書一份，證明原告為五級(jí)傷殘。5、鑒定費(fèi)票據(jù)1張計(jì)1497.60元。6、安裝假肢單位的資質(zhì)證明，關(guān)于沈京顯配置殘疾輔助器的證明。7、假肢費(fèi)票據(jù)一張計(jì)78000元。8、處理該事故人員住宿、餐費(fèi)票據(jù)5張2278元。9、護(hù)理費(fèi)票據(jù)一張、關(guān)于沈京顯住宿及餐費(fèi)證明一份。10、村鎮(zhèn)人民政府證明2張，證明被撫養(yǎng)人情況。11、用藥清單。12、周林旺的證明，證明原告是于濱濱的雇傭司機(jī)。
被告于濱濱對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：同仁堂公司、北京康泰誠(chéng)信公司藥品單據(jù)與原告?zhèn)闆](méi)有關(guān)系，不具有關(guān)聯(lián)性。對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但其中有一項(xiàng)鑒定是三期鑒定，原告沒(méi)有提交相應(yīng)的評(píng)定報(bào)告，被告認(rèn)為該項(xiàng)費(fèi)用不應(yīng)由被告承擔(dān)，且原告應(yīng)提交三期鑒定的報(bào)告，以供法院查清事實(shí)。對(duì)村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明真實(shí)性不予認(rèn)可，據(jù)被告了解，原告僅有一兒一女，大兒子已經(jīng)死亡。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)不予認(rèn)可，因很多交通費(fèi)發(fā)票可以顯示這些費(fèi)用并非發(fā)生在就醫(yī)地點(diǎn)及就醫(yī)期間，其中有幾張火車費(fèi)顯示，并非原告本人乘坐。請(qǐng)法院予以酌定。
被告運(yùn)輸公司對(duì)原告提交的證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)不予質(zhì)證，我公司不需要承擔(dān)任何責(zé)任。
被告于濱濱提交如下證據(jù)：1、墊付款項(xiàng)明細(xì)表一份、于濱濱銀行流水一份。2、張繼民銀行轉(zhuǎn)賬記錄、張繼民書面證明一份。證明于濱濱本人以及通過(guò)張繼民向原告墊付款項(xiàng)共計(jì)191200元，其中通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬180300元，其余是現(xiàn)金。
原告發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：
對(duì)于濱濱自己書寫的沒(méi)有原告的簽字，對(duì)數(shù)額不認(rèn)可。對(duì)張繼民的證明不認(rèn)可，張繼民與被告于濱濱是親屬關(guān)系，且張繼民沒(méi)有出庭作證。對(duì)流水是原告的妻子于銀蘋和原告收到的認(rèn)可，其它的不予認(rèn)可。
被告運(yùn)輸公司發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：與公司沒(méi)有關(guān)系，不予質(zhì)證。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，即對(duì)事故認(rèn)定書、診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書、安裝假肢單位的資質(zhì)證明、安裝假肢費(fèi)用單據(jù)、戶口本、周林旺的證明，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于原告提交的同仁堂公司、北京康泰誠(chéng)信公司藥品單據(jù)，均為正式發(fā)票且為原告的實(shí)際花費(fèi)，對(duì)該兩張發(fā)票本院予以認(rèn)定。被告于濱濱認(rèn)為對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)中有一項(xiàng)鑒定是三期鑒定，原告沒(méi)有提交相應(yīng)的評(píng)定報(bào)告，被告于濱濱對(duì)該項(xiàng)花費(fèi)不予認(rèn)可，本院對(duì)被告于濱濱的意見(jiàn)予以采納，對(duì)該項(xiàng)鑒定費(fèi)用不予認(rèn)定。對(duì)村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明本院不予認(rèn)定，在庭審中經(jīng)詢問(wèn)原告，其長(zhǎng)子已去世。對(duì)于原告提交的交通費(fèi)票據(jù)，能證明原告及其護(hù)理人員住院期間產(chǎn)生的必然花費(fèi)，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)予以認(rèn)定。對(duì)原告提交的處理該事故人員住宿、餐費(fèi)票據(jù)5張，并非原告的直接損失，本院對(duì)該5張票據(jù)不予認(rèn)定。對(duì)原告提交的護(hù)理費(fèi)票據(jù)一張、關(guān)于沈京顯住宿及餐費(fèi)證明，票據(jù)為正式票據(jù)，本院予以認(rèn)定，住宿及餐費(fèi)證明為北京精博現(xiàn)代假肢矯形器技術(shù)有限公司出具，并加蓋了公章，對(duì)該證明本院予以認(rèn)定。對(duì)被告提交的墊付款項(xiàng)明細(xì)表一份、于濱濱銀行流水一份、張繼民銀行轉(zhuǎn)賬記錄、張繼民書面證明一份，銀行流水和銀行轉(zhuǎn)賬記錄為正式款項(xiàng)轉(zhuǎn)移的記載憑據(jù)，本院予以認(rèn)定。明細(xì)表系被告于濱濱對(duì)其墊付款的書面統(tǒng)計(jì)，對(duì)該明細(xì)表本院不予認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告為被告于濱濱雇傭的司機(jī)，2016年9月24日，原告在為被告于濱濱工作期間坐在豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××車輛的副駕駛座上，當(dāng)行駛至唐縣附近時(shí)，由被告于濱濱雇傭的另一司機(jī)周林旺當(dāng)時(shí)駕車發(fā)生交通事故，致使原告受傷。本次事故經(jīng)唐縣公安交通警察大隊(duì)作出認(rèn)定，周林旺承擔(dān)事故的主要責(zé)任，左恒承擔(dān)事故的次要責(zé)任，沈京顯無(wú)責(zé)任。原告受傷后于2016年9月25日被送往河北大學(xué)附屬醫(yī)院搶救，花醫(yī)療費(fèi)579.9元，當(dāng)日轉(zhuǎn)入北京朝陽(yáng)急救中心住院治療，共住院64天，花醫(yī)療費(fèi)97783.53元。出院醫(yī)囑原告出院后休息一個(gè)月，住院及出院后休息期間需一人陪護(hù)，繼續(xù)口服營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)藥物，骨折愈合二次手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)用約20000元。外購(gòu)藥花費(fèi)483元。原告于2016年11月28日到北京精博現(xiàn)代假肢矯形器技術(shù)有限公司安裝假肢，于2017年1月17日安裝完畢，假肢費(fèi)用為78000元，假肢需四年更換一次，每年的維修費(fèi)為假肢費(fèi)用的8％左右。假肢安裝期間住宿費(fèi)為50元人天，餐費(fèi)為12元人餐（不含早餐），安裝期間陪護(hù)一人。原告于2017年1月11日經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為五級(jí)傷殘，花費(fèi)鑒定費(fèi)897.6元。原告住院期間護(hù)理人員為其妻于銀萍。原告的被撫養(yǎng)人有其父沈保如，1951年8月7日出生；女兒沈琦，2001年7月24日出生；兒子沈天宇，2007年6月3日出生。原告及其被撫養(yǎng)人均為農(nóng)村居民。原告共兄妹二人。被告于濱濱為原告墊付醫(yī)療費(fèi)184300元。另查明，被告運(yùn)輸公司于2016年3月21日將豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××車輛出售給被告于濱濱，并于當(dāng)日將車輛交付給了被告于濱濱。

本院認(rèn)為，原告受被告于濱濱雇傭，并在受雇傭期間受傷，被告于濱濱應(yīng)對(duì)原告因傷受到的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次事故中周林旺承擔(dān)事故的主要責(zé)任，乘車人原告沈京顯無(wú)責(zé)任，故由雇主被告于濱濱對(duì)原告因本次事故造成的損失承擔(dān)70％的賠償責(zé)任。被告于濱濱認(rèn)為原告要求精神撫慰金30000元過(guò)高，本次交通事故致原告五級(jí)傷殘，給原告及原告家人造成了巨大精神傷害，本院對(duì)原告的主張予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的假肢維修費(fèi)用以及后續(xù)更換費(fèi)用雖未實(shí)際發(fā)生，但有北京精博現(xiàn)代假肢矯形器技術(shù)有限公司出具的假肢賠償周期及年限的證明，本院對(duì)該兩項(xiàng)費(fèi)用予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的住院初期的護(hù)理費(fèi)，有正式發(fā)票予以證明，對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定，原告主張的護(hù)理費(fèi)天數(shù)（住院期間天數(shù)64天＋出院后休息30天＋安裝假肢期間50天）及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按2016年河北省居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。原告主張的安裝假肢期間的餐飲費(fèi)與住宿費(fèi)有北京精博現(xiàn)代假肢矯形器技術(shù)有限公司出具證明予以證實(shí)，且為原告及陪護(hù)人員的實(shí)際花費(fèi)，本院予以支持。對(duì)于原告主張的處理事故人員的住宿、餐費(fèi)，不屬于原告因本次事故造成的直接損失，本院不予支持。對(duì)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元計(jì)算住院期間天數(shù)，本院予以支持。對(duì)于原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天100元計(jì)算，本院認(rèn)為結(jié)合原告?zhèn)閼?yīng)按每天50元計(jì)算住院期間天數(shù)。對(duì)于原告主張誤工費(fèi)按144天計(jì)算本院不予支持，應(yīng)計(jì)算至評(píng)殘前一天，因原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，故原告的誤工費(fèi)按2016年河北省交通運(yùn)輸業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)60548元年計(jì)算110天。原告主張殘疾賠償金按2016年河北省農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算，本院予以支持。原告主張假肢更換費(fèi)用根據(jù)河北省平均壽命計(jì)算需要更換8次，本院認(rèn)定假肢更換費(fèi)用應(yīng)為624000元（78000元×8），假肢維修費(fèi)為205920元（78000元×33×8％）。原告主張被撫養(yǎng)人生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按河北省2016年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元計(jì)算，本院予以支出。原告的合理、合法損失有：1、醫(yī)療費(fèi)：98846.43元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（100元×64天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3200元（50元×64天）；4、誤工費(fèi)18247.34元（60548元年÷365天×110天）；5、護(hù)理費(fèi)13255.86元（340元＋35785元年÷365天×94天＋50元×50天＋24元×50天）；6、安裝假肢期間住宿費(fèi)及餐費(fèi)7400元；7、交通費(fèi)3544元；8、鑒定費(fèi)897.6元；9、殘疾賠償金143028元（11919元年×20年×0.6）；10、精神撫慰金30000元；11、假肢費(fèi)78000元；12、更換假肢費(fèi)624000元（78000元×8）；13、假肢維修費(fèi)205920元（78000元×33×8％）；14、二次手術(shù)費(fèi)20000元；15、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：79363.8元（其中沈保如：44091元=9798元年×15年÷2×0.6、沈天宇：26454.6元=9798元年×9年÷2×0.6、沈琦8818.2=9798元年×3年÷2×0.6），以上共計(jì)1332103.03元，被告于濱濱賠償932472.12元（1332103.03元×70％），被告于濱濱先行墊付的184300元應(yīng)予扣除。被告運(yùn)輸公司于2016年3月21日將豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××車輛出售給被告于濱濱，本案中交通事故發(fā)生于2016年9月24日，對(duì)于原告要求被告運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院不予支持。被告于濱濱稱周林旺負(fù)事故的主要責(zé)任、左恒負(fù)事故次要責(zé)任，其二人對(duì)原告受傷存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)追加其二人參加訴訟，涉案車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司投保車上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠等險(xiǎn)種，本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽(yáng)市分公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，本院認(rèn)為本案為原告起訴的案由為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，并非機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，對(duì)于被告于濱濱的答辯意見(jiàn)本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告于濱濱賠償原告沈京顯醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、安裝假肢期間伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、假肢費(fèi)、更換假肢費(fèi)、假肢維修費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)748172.12元（已扣除被告于濱濱先行墊付的醫(yī)療費(fèi)184300元）,判決生效后十日內(nèi)給付。
二、駁回原告沈京顯的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元，由原告沈京顯負(fù)擔(dān)1000元（已交納），由被告于濱濱負(fù)擔(dān)12800元，判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉改橋
人民陪審員 陳同喜
人民陪審員 牛同剛

書記員： 石阿娟