原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省昌圖縣。
委托代理人：劉瑞林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系遼寧省合同法研究會工作人員，住沈陽市皇姑區(qū)。
被告：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省尚志市。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)青年大街318號1102-1112房間.
負責人：戴強，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：張立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司工作人員，住廣州市天河區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司，住所地沈陽經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)滄海路33號.
負責人：王松茂，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉彩香，北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。
被告：沈陽順懿通運輸有限公司，住所地沈陽市于洪區(qū)沈大路146-3號（1門）.
法定代表人：蘇艷秋。
被告：劉國良，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省尚志市。
被告：沈陽康利巴士有限公司，住所地沈陽市皇姑區(qū)三臺子經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)被北四臺子村騰飛大廈三樓.
法定代表人：許掌握。

原告沈某某與被告陳某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司（以下簡稱華安保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)支公司（以下簡稱人民保險公司）、沈陽順懿通運輸有限公司、劉國良、沈陽康利巴士有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月28日立案受理后，原告申請撤回對被告沈陽順懿通運輸有限公司、劉國良、沈陽康利巴士有限公司的起訴，經(jīng)審查，本院予以準許。本案依法由審判員王蒙適用簡易程序于2017年3月20日公開開庭進行了審理。原告沈某某委托代理人劉瑞林、被告華安保險公司委托代理人張立志、被告人民保險公司委托代理人劉彩香到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月11日10時30分，被告陳某某駕駛的遼Ａ×××××號車與劉國良駕駛的遼Ａ×××××公交車于和平區(qū)南五馬路民主路西50米處發(fā)生交通事故，造成車上乘客原告沈某某受傷，雙方車輛損壞。經(jīng)交警部門認定，被告陳某某負事故全部責任。
2016年10月8日，本院作出（2016）遼0102民初8466號民事判決，判決：“一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10,000元；二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費68,565.15元；三、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告沈某某誤工費、護理費、交通費、輔助器具費67,104元；四、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。”
2016年9月8日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年9月23日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年10月8日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年10月24日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年11月8日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年11月23日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年12月8日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”；2016年12月23日，原告到沈陽市骨科醫(yī)院門診治療，醫(yī)囑記載“……休半月”。2016年9月23日至2016年12月23日，原告共花費醫(yī)療費2,318元。
經(jīng)交警部門委托，遼寧大學司法鑒定中心于2016年12月29日出具遼大司鑒[2016]法醫(yī)臨鑒字第2103號鑒定意見書，鑒定意見：沈某某右上肢損傷評定為十級傷殘。原告支付鑒定費840元。
原告戶籍地為遼寧省昌圖縣文化大街15號15-319。遼Ａ×××××號車輛實際所有人為被告陳某某，該車輛掛靠在沈陽順懿通運輸有限公司經(jīng)營。肇事車輛在被告華安保險公司處投保交強險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)。
上述事實，有道路交通事故認定書復印件、門診病歷、醫(yī)療費票據(jù)、診斷書、鑒定費收據(jù)、鑒定意見書、本院（2016）遼0102民初8466號民事判決書及當事人當庭陳述筆錄在卷為證，經(jīng)庭審質(zhì)證、審查，本院予以確認。

本院認為，公民的生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)受法律保護，其他公民、法人因過錯侵害他人生命健康權(quán)及財產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)依法承擔民事賠償責任。本案中，被告陳某某駕駛其實際所有的機動車與公交車發(fā)生交通事故，致公交車內(nèi)乘客原告沈某某受傷，被告陳某某負事故全責，被告陳某某應(yīng)對原告的損失承擔賠償責任。因肇事車輛已在被告華安保險公司投保交強險及商業(yè)三者險，且本案事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)，根據(jù)我國保險法、道路交通安全法、侵權(quán)責任法的規(guī)定，被告華安保險公司應(yīng)在其保險賠償限額內(nèi)先行賠付原告的損失，賠償應(yīng)按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項。超出保險賠償限額或根據(jù)保險合同約定免賠的部分，由侵權(quán)人被告陳某某承擔賠償責任。
原告的具體損失如下：
1、醫(yī)療費。本院根據(jù)原告提供的門（急）診病歷、醫(yī)療費票據(jù)等，確認2016年9月9日至2016年12月23日期間原告因本次事故受傷治療共花費醫(yī)療費2,318元，該款項應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔。
2、誤工費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)原告實際傷情狀況，并結(jié)合其就診醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)囑等，可以確定原告系持續(xù)誤工，根據(jù)法律規(guī)定，其誤工時間可以從2016年9月8日起計算至評定傷殘等級前一日（即2016年12月28日），故原告的誤工時間共計112天。已生效的本院（2016）遼0102民初8466號民事判決，確定原告的收入狀況按上一年度遼寧省城鎮(zhèn)居民批發(fā)零售業(yè)年均收入標準予以核算，故本院根據(jù)2016年度遼寧省城鎮(zhèn)居民批發(fā)零售業(yè)年均收入標準對原告的收入狀況予以核算，故原告的誤工費應(yīng)為14,421.61元（46,999元／年÷365天／年×112天），原告僅主張14,400元，系其對自身民事權(quán)利和訴訟權(quán)利的處分，未違反法律規(guī)定，本院予以準許。
3、交通費。原告主張交通費500元，但其僅提供部分交通費票據(jù)予以佐證，考慮到原告就診治療的實際情況，并結(jié)合其復查次數(shù)等因素，本院酌情確定該項交通費為400元。
4、殘疾賠償金。原告的傷情構(gòu)成一處十級傷殘，結(jié)合原告系城鎮(zhèn)戶口的事實，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為62,252元（31,126元／年×20年×10%）。
5、精神損害撫慰金。被告陳某某駕駛機動車因肇事導致原告經(jīng)濟損失并致殘，給原告造成了一定的精神損害，為補償及撫慰受害人精神上的損害，根據(jù)法律規(guī)定，賠償義務(wù)人應(yīng)當給予相應(yīng)的精神損害賠償。原告主張精神損害撫慰金5,000元，被告華安保險公司予以認可，本院予以確認。
6、鑒定費。原告為評定其傷殘等級支付鑒定費840元，系合理性支出，并提供了相應(yīng)票據(jù)佐證，且被告華安保險公司予以認可，故本院予以確認。
上述第2、3、4、5、6項，共計82,892元（14,400元+400元+62,252元+5,000元+840元），其中的42,896元（包括精神損害撫慰金5,000元）屬于被告華安保險公司交強險死亡傷殘賠償限額余額42,896元（110,000元-67,104元）的理賠范圍，由被告華安保險公司予以承擔。余款39,996元（82,892元-42,896元）及上述第1項2,318元共計42,314元，屬于被告華安保險公司商業(yè)三者險賠償限額余額131,434.85元（200,000元-68,565.15元）的理賠范圍，由被告華安保險公司予以承擔。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條，《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十三條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付原告沈某某誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費42,896元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在其商業(yè)三者險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告沈某某醫(yī)療費、誤工費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費42,314元；
三、駁回原告沈某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取427元（原告已預(yù)交），由被告陳某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　王　蒙

書記員：凌白羽