原告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張朝慧，上海恒衍達律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海寶山區(qū)淞行路XXX號。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：鄭紀(jì)翀，男。
　　委托訴訟代理人：夏國全，男。
　　原告沈某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱“巴士公司”)健康權(quán)糾紛一案，本院于2019年5月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告沈某某的委托訴訟代理人張朝慧，被告巴士公司的委托訴訟代理人鄭紀(jì)翀到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
　　原告沈某某訴稱，2018年10月3日，原告乘坐被告巴士公司名下的61路公交車時，因車輛搖晃，導(dǎo)致原告在車內(nèi)倒地受傷。后原告被送往醫(yī)院接受治療。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成XXX傷殘。現(xiàn)因原告與被告之間就賠償事宜協(xié)商未果，故原告起訴來院，請求判令被告賠償：醫(yī)療費9,651.80元、營養(yǎng)費6,000元(40元/天×150天、含二期)、護理費6,000元(40元/天×150天、含二期)、殘疾賠償金272,136元(68,034元/年×20年×0.2)、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)療輔助器具費156元、交通費500元、鑒定費1,950元、律師費3,000元。
　　被告巴士公司辯稱，對事故發(fā)生的時間、地點、經(jīng)過無異議。原告乘坐被告巴士公司車輛導(dǎo)致受傷，被告巴士公司愿意承擔(dān)全部賠償責(zé)任。對具體分項賠償項目：醫(yī)療費要求扣除740.23元的個人賬戶支付費用，其他醫(yī)療費金額被告認(rèn)可。交通費認(rèn)可300元。其余各項金額均無異議。被告為原告支付了醫(yī)療費80,000元，不要求抵扣和返還。
　　經(jīng)審理查明，2018年10月3日，原告乘坐被告巴士公司名下的61路公交車時，因車輛搖晃，導(dǎo)致原告在車內(nèi)倒地受傷。原告被送往醫(yī)院進行治療，發(fā)生醫(yī)療費9,651.80元。另，原告為就診、鑒定、事故處理等需要，還發(fā)生一定數(shù)額的交通費及律師費。
　　另查明，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。酌情給予傷后營養(yǎng)期90日、護理期90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，酌情給予營養(yǎng)期60日，護理期60日。原告支付鑒定費1,950元。
　　再查明，原告戶籍性質(zhì)為上海市非農(nóng)家庭戶口。
　　被告巴士公司為原告支付了醫(yī)療費80,000元。
　　以上事實，有事故證明書、病歷、放射診斷報告、出院小結(jié)、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書及發(fā)票、戶口簿、醫(yī)療輔助器具費發(fā)票、律師合同及發(fā)票、雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費和殘疾賠償金。原告乘坐被告巴士公司經(jīng)營的公交車，因車輛搖晃導(dǎo)致原告受傷，故被告應(yīng)當(dāng)對原告因事故造成的合理損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
　　關(guān)于具體賠償項目和金額賠償范圍及數(shù)額認(rèn)定：1、醫(yī)療費,根據(jù)原告提供的醫(yī)療費發(fā)票，費用總計9,651.80元，該些費用確系原告為治療傷情所花費的合理費用，本院予以確認(rèn)，被告要求扣除740.23元的個人賬戶支付費用無法律依據(jù)，本院不予認(rèn)可；2、營養(yǎng)費6,000元、護理費6,000元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金5,000元、醫(yī)療輔助器具費156元、鑒定費1,950元、律師費3,000元，均屬合理賠償范圍，且被告無異議，本院予以確認(rèn)；3、交通費，本院酌情支持300元。上述費用共計304,193.80元。
　　綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告沈某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、醫(yī)療輔助器具費、交通費、鑒定費、律師費共計304,193.80元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費減半收取為2,931元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：徐展茹

書記員：許??燕