沂南縣大豐糧油食品有限責任公司
謝會余
徐興濤（山東陽都律師事務所）
董某某
宋奎遠（山東同力興國律師事務所）

原告:沂南縣大豐糧油食品有限責任公司。
法定代表人:李壽田，公司經理。
住所地:沂南縣城花山路55號。
委托代理人:謝會余，公司副經理。
委托代理人:徐興濤，山東陽都律師事務所律師。
被告:董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沂南縣。
委托代理人:宋奎遠，山東同力興國律師事務所律師。
原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司訴被告董某某一般勞動爭議糾紛一案，于2011年1月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司的委托代理人謝會余、徐興濤，被告董某某及其委托代理人宋奎遠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:沂南縣大豐糧油有限責任公司股東為內部職工持股，被告董某某自1997年被告沂南縣大豐糧油有限責任公司成立，作為持股股東在該公司工作，雙方存在勞動關系。因原告經營原因，被告不再在原告公司工作，雙方均無異議，原告系有限責任公司，未依據公司法的規(guī)定清算、申請注銷公司登記，亦未能提供與被告解除或終止勞動關系的證據，故被告因原告經營原因，不再在原告公司工作，但原、被告之間的勞動關系依然存在，況且原告在2002年仍為被告交納基本養(yǎng)老保險金。被告董某某在原告處工作至2008年，原告應支付被告自2008年1月至2010年11月的生活費:（500×28＋600×7）×0.7=12740元，因原告未提供有關的公司職工工資發(fā)放表、考勤表等證據，應承擔舉證不力的訴訟責任。
依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第三條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國公司法》第一百八十一條 ?、第一百八十四條 ?、第一百八十九條 ?，參照勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）、《關于實行勞動合同制度若干問題的通知》第15條（勞部發(fā)（1996）354號文）、《山東省企業(yè)工資支付規(guī)定》第三十一條有關規(guī)定，判決如下:
一、駁回原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司要求確認其與被告董某某之間不存在勞動關系的訴訟請求。
二、原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司與被告董某某之間自2008年至2010年12月16日存在勞動關系。
三、原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司支付被告董某某自2008年1月至2010年11月的生活費12740元。
上述支付數(shù)額限本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司負擔。
如不服本判決，可于接到判決書之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省臨沂市中級人民法院。

本院認為:沂南縣大豐糧油有限責任公司股東為內部職工持股，被告董某某自1997年被告沂南縣大豐糧油有限責任公司成立，作為持股股東在該公司工作，雙方存在勞動關系。因原告經營原因，被告不再在原告公司工作，雙方均無異議，原告系有限責任公司，未依據公司法的規(guī)定清算、申請注銷公司登記，亦未能提供與被告解除或終止勞動關系的證據，故被告因原告經營原因，不再在原告公司工作，但原、被告之間的勞動關系依然存在，況且原告在2002年仍為被告交納基本養(yǎng)老保險金。被告董某某在原告處工作至2008年，原告應支付被告自2008年1月至2010年11月的生活費:（500×28＋600×7）×0.7=12740元，因原告未提供有關的公司職工工資發(fā)放表、考勤表等證據，應承擔舉證不力的訴訟責任。
依照《中華人民共和國勞動法》第二條 ?、第三條 ?，《中華人民共和國勞動合同法》第二條 ?、第五十條 ?，《中華人民共和國公司法》第一百八十一條 ?、第一百八十四條 ?、第一百八十九條 ?，參照勞動和社會保障部《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部發(fā)（2005）12號）、《關于實行勞動合同制度若干問題的通知》第15條（勞部發(fā)（1996）354號文）、《山東省企業(yè)工資支付規(guī)定》第三十一條有關規(guī)定，判決如下:

一、駁回原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司要求確認其與被告董某某之間不存在勞動關系的訴訟請求。
二、原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司與被告董某某之間自2008年至2010年12月16日存在勞動關系。
三、原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司支付被告董某某自2008年1月至2010年11月的生活費12740元。
上述支付數(shù)額限本判決生效后十日內付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費10元，由原告沂南縣大豐糧油食品有限責任公司負擔。

審判長：盛海玲
審判員：杜以紅
審判員：徐紀友

書記員：趙宇