原告汲青春，男，現(xiàn)住公主嶺市。
原告張淑青，女，現(xiàn)住公主嶺市。
二原告委托代理人韓光武，吉林盛冠律師事務(wù)所律師。
被告四平市順達客運有限公司。
法定代表人何新民，總經(jīng)理。
委托代理人楊國臣，該公司工作人員。
被告高某，男，現(xiàn)住四平市鐵西區(qū)。
委托代理人賀新，吉林公捷律師事務(wù)所律師。

原告汲青春、張淑青訴被告四平市順達客運有限公司（以下簡稱客運公司）、被告高某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳超獨任審判，公開開庭進行了審理。原告汲青春、張淑青及其委托代理人韓光武、被告客運公司的委托代理人楊國臣、被告高某的委托代理人賀新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二原告訴稱，2014年12月15日17時許，原告乘坐被告高某駕駛的吉C13231號大客車從雙遼返回四平途中，在303國道442公里處時發(fā)生交通事故，致使二原告及車上多名乘客受傷，后經(jīng)昌圖縣公安局交警大隊昌公交事認(rèn)字（2014）第141120325號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某負事故全部責(zé)任，車上乘客無責(zé)任。另外，被告高某駕駛的吉C13231號大客車系掛靠四平順達客運有限公司。交通事故發(fā)生后，二原告均被送入四平市中心醫(yī)院進行救治，其中原告張淑青因受傷較輕未住院，原告汲青春傷勢較重，被診斷為胸部閉合性損傷、右側(cè)四肋骨骨折。在醫(yī)院治療合計112天，于2015年4月7日傷愈出院。后經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定，原告所受損傷被評定為十級傷殘。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，此次事故造成原告汲青春經(jīng)濟損失110783.90元，其中醫(yī)療費15945.70元、住院伙食補助費5000元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、誤工費30896元、護理費5429.50元、營養(yǎng)費1200元、住宿與交通費2063元、司法鑒定費700元。此次事故造成原告張淑青經(jīng)濟損失2346元。同時二原告共同委托律師代理費5200元。故訴至法院，請求二被告依法賠償原告的經(jīng)濟損失。
經(jīng)審理查明，2014年12月15日17時許，原告乘坐被告高某駕駛的吉C13231號大客車從雙遼返回四平途中，在303國道442公里加700米處時發(fā)生交通事故，致使二原告及車上多名乘客受傷，經(jīng)昌圖縣公安局交警大隊昌公交事認(rèn)字（2014）第141120325號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某負事故全部責(zé)任，車上乘客無責(zé)任。此外，被告高某承認(rèn)其系吉C13231號大客車實際所有人，該車輛掛靠在客運公司名下，客運公司亦無異議。
另查明，原告汲青春受傷后，入住四平市中心人民醫(yī)院治療，花費掛號費6元，門診花費醫(yī)療費811.70元，住院花費醫(yī)療費15128.20元。實際住院50天，均為二級護理。出院診斷書記載：“加強營養(yǎng)，注意休息（2周），定期復(fù)查（1個月），有變化隨診。原告出院后，由吉林吉華律師事務(wù)所委托吉林衡德司法鑒定所對原告的傷殘等級進行鑒定，吉林衡德司法鑒定所出具鑒定意見書，鑒定意見為：“被鑒定人汲青春因外傷致右側(cè)4肋骨折，評定其損傷的后遺癥為十級傷殘。花費鑒定費700元。此外，原告聘請律師花費律師代理費5200元?；ㄙM交通費、食宿費2063.50元。原告張淑青花費醫(yī)療費12元，門診花費醫(yī)療費2334元。被告高某為原告汲青春墊付醫(yī)療費3000元。
上述事實，有原告提交的責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、出院診斷書、保險單、鑒定意見書、社區(qū)和派出所證明、鑒定費票據(jù)、律師代理費票據(jù)等在卷佐證。

本院認(rèn)為，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！北敬问鹿?，經(jīng)昌圖縣公安局交警大隊昌公交事認(rèn)字（2014）第141120325號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告高某負事故全部責(zé)任，車上乘客無責(zé)任。其所依據(jù)的事實清楚，證據(jù)充分，程序合法，且與本案有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。同時，庭審中，被告高某承認(rèn)其是肇事車輛的實際所有人，該車輛掛靠在客運公司名下，從事運輸經(jīng)營活動。被告客運公司亦無異議。故二原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由二被告承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案原告汲青春的合理損失，結(jié)合《吉林省高級人民法院關(guān)于2014年度人身損害賠償執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，本院確認(rèn)如下：1、原告汲青春花費掛號費6元，門診花費醫(yī)療費811.70元，住院花費醫(yī)療費15128.20元，共計15945.90元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)?？鄢桓娓吣硥|付的醫(yī)療費3000元外，還應(yīng)賠償原告12945.90元。2、原告實際住院50天，按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院伙食補助費，確認(rèn)為100元／天×50天=5000元。3、原告汲青春59周歲，經(jīng)吉林衡德司法鑒定所鑒定為十級傷殘，同時原告提交了吉林市船營區(qū)北極接到嶺南社區(qū)居民委員會出具的證明和吉林市公安局船營分局北極派出所出具的暫住人口信息登記表，足以證明原告在城鎮(zhèn)居住一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，確認(rèn)為22274.60元×20年×10%=44549.20元。4、原告構(gòu)成十級傷殘，請求精神損害撫慰金5000元，被告高某無異議，且符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。5、原告僅提供了長春明潤汽車零部件加工有限公司單位出具的證明，證明其月工資6000元，自2014年12月15日停發(fā)工資。該證明沒有其他證據(jù)予以佐證，不足以證明其月工資6000元的事實，但可以參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算。同時，原告自2014年12月16日住院治療，于2015年4月7日評定為十級傷殘。其誤工時限可以計算至定殘前一日，誤工時限確認(rèn)為3個月零22天，其誤工費確認(rèn)為2361.92元／月×3個月＋108.59元／天×22天=9474.74元。6、原告實際住院50天，均為二級護理，其護理費確認(rèn)為108.59元／天×50天=5429.50元。7、原告住院病歷記載需要加強營養(yǎng)，原告請求營養(yǎng)費1200元，庭審中，被告高某無異議，且符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。8、原告請求交通費和陪護人員食宿費2063元，經(jīng)審查，原告請求過高，酌情予以確認(rèn)500元。9、原告請求司法鑒定費700元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。10、律師代理費5200元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。
綜上，原告汲青春的合理損失確認(rèn)為醫(yī)療費12945.90元、住院伙食補助費5000元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、誤工費9474.74元、護理費5429.50元、營養(yǎng)費1200元、交通費500元、鑒定費700元，律師代理費5200元，共計89999.34元。原告張淑青門診花費醫(yī)療費2346元，已提供相關(guān)票據(jù)，予以確認(rèn)。上述費用由被告高某負擔(dān)，由被告客運公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
基此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告汲青春醫(yī)療費12945.90元、住院伙食補助費5000元、殘疾賠償金44549.20元、精神損害撫慰金5000元、誤工費9474.74元、護理費5429.50元、營養(yǎng)費1200元、交通費500元、鑒定費700元，律師代理費5200元，共計89999.34元。
二、被告高某自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償原告張淑青醫(yī)療費2346元。
三、被告四平市順達客運有限公司對上述兩項賠償數(shù)額承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2666元減半收取1333元，由被告高某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于四平市中級人民法院。

審判員　陳　超

書記員：施曉聞