汪某某
陳四明（通城縣中心法律服務(wù)所）
萬(wàn)地軍
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司
江山（湖北開成律師事務(wù)所）

原告:汪某某
委托代理人:陳四明，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
被告:萬(wàn)地軍
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司）。
負(fù)責(zé)人:龔平，經(jīng)理。
委托代理人:江山，湖北開成律師事務(wù)所律師。
原告汪某某與被告萬(wàn)地軍、崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人陳四明、被告萬(wàn)地軍、崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人江山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

根據(jù)原告汪某某的起訴，被告方的答辯，舉證和質(zhì)證，庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年2月3日12時(shí)，原告汪某某駕駛鄂L5J479號(hào)二輪摩托車沿通城縣寶塔大道往諶家橋方向行駛，至通城縣雋水鎮(zhèn)寶塔大道錫山公寓路段，與同向前方被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車相撞，致二車損壞，原告汪某某受傷。被立即送往通城縣人民醫(yī)院治療，住院17天。被告萬(wàn)地軍已經(jīng)賠付原告汪某某3000元。2014年5月5日，通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第60號(hào)司法鑒定意見書鑒定汪某某為八級(jí)傷殘，其損傷程度為重傷二級(jí)，治療誤工休息日90日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付。2014年6月6日，通城縣公局交通警察大隊(duì)（雋）公交證字（2014）第02030001號(hào)道路交通事故證明。原、被告未達(dá)成賠償協(xié)議。為此，原告汪某某向人民法院起訴，請(qǐng)求依法判令被告萬(wàn)地軍賠償原告汪某某因交通事故造成傷殘后的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)180491元。被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2013年2月28日，被告萬(wàn)地軍駕駛的鄂L4H387號(hào)小型普通客車在被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年2月28日零時(shí)起至2014年2月27日24時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險(xiǎn)未投保第三者商業(yè)險(xiǎn)。
原告汪某某自2012年3月起在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司務(wù)工，月工資3000元。原告汪某某居住在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司職工宿舍。原告汪某某的主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，符合最高法院（2005）民一他字第25號(hào)復(fù)函條件的人員可按城鎮(zhèn)居民處理，原告汪某某的傷殘賠償金應(yīng)按其戶籍所在地《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條 ?第1、2款、第18條 ?第1款 ?、第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第23條 ?、第25條 ?、第30條 ?、第35條 ?之規(guī)定，原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為:傷殘賠償金137466元（22906元／年×20年×30％）、醫(yī)療費(fèi)16541.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、誤工費(fèi)7624.26元（26008元／年÷365天×107天）、護(hù)理費(fèi)1211.33元（26008元／年÷365天×17天）、鑒定費(fèi)1785.80元，合計(jì)165478.56元。
本院認(rèn)為，原告汪某某駕駛鄂L5J479號(hào)二輪摩托車沿通城縣寶塔大道往諶家橋方向行駛，至通城縣雋水鎮(zhèn)寶塔大道錫山公寓路段，與同向前方被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車相撞，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，原告汪某某駕駛鄂L5J479號(hào)二輪摩托車應(yīng)當(dāng)與被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，原告汪某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告萬(wàn)地軍負(fù)事故次要責(zé)任。原告汪某某自2012年3月起在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司務(wù)工，月工資3000元。原告汪某某居住在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司職工宿舍。原告汪某某的主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，符合最高法院（2005）民一他字第25號(hào)復(fù)函條件的人員可按城鎮(zhèn)居民處理，原告汪某某的傷殘賠償金應(yīng)按其戶籍所在地《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條 ?第1、2款、第18條 ?第1款 ?、第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第23條 ?、第25條 ?、第30條 ?、第35條 ?之規(guī)定，原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為:傷殘賠償金137466元（22906元／年×20年×30％）、醫(yī)療費(fèi)16541.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、誤工費(fèi)7624.26元（26008元／年÷365天×107天）、護(hù)理費(fèi)1211.33元（26008元／年÷365天×17天）、鑒定費(fèi)1785.80元，合計(jì)165478.56元。原告汪某某訴稱因被告萬(wàn)地軍發(fā)生交通事故造成原告汪某某傷殘，使其精神受到極大傷害，要求被告萬(wàn)地軍賠償精神損害撫慰金9000元，本院予以支持。原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失合計(jì)174478.56元。被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車在被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告萬(wàn)地軍發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，應(yīng)由被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元（傷殘賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元）給原告汪某某。剩余賠償款54478.56元，原告汪某某在發(fā)生交通事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任即自負(fù)70％（38134.99元），被告萬(wàn)地軍在發(fā)生交通事故中承擔(dān)事故次要責(zé)任即30％（16343.57元），被告萬(wàn)地軍已賠償原告汪某某3000元。被告萬(wàn)地軍還應(yīng)賠償13343.57元給原告汪某某。原告汪某某在庭審時(shí)，當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求26951.97元賠償款的訴訟請(qǐng)求。被告萬(wàn)地軍、崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司均準(zhǔn)許原告汪某某增加的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，
一、原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失合計(jì)174478.56元。由被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元給原告汪某某。被告萬(wàn)地軍賠償13343.57元給原告汪某某。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1200元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)900元，被告萬(wàn)地軍負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審判長(zhǎng)褚毅君
審判員杜云本
陪審員段亞軍
二〇一四年十二月一日
書記員李林春
附:相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
……
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第六十五條第一款保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保儉的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
……
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對(duì)自已提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
……
湖北省通城縣人民法院
民事裁定書
（2014）鄂通城民初字第751—1號(hào)
本院二○一四年十月十五日對(duì)原告汪某某與被告萬(wàn)地軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案作出的（2014）鄂通城民初字第599號(hào)民事判決書中，文字上有筆誤，應(yīng)予補(bǔ)正，現(xiàn)裁定如下:
原判決書案號(hào)（2014）鄂通城民初字第599號(hào)更正為（2014）鄂通城民初字第751號(hào)。

根據(jù)原告汪某某的起訴，被告方的答辯，舉證和質(zhì)證，庭審調(diào)查，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
2014年2月3日12時(shí)，原告汪某某駕駛鄂L5J479號(hào)二輪摩托車沿通城縣寶塔大道往諶家橋方向行駛，至通城縣雋水鎮(zhèn)寶塔大道錫山公寓路段，與同向前方被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車相撞，致二車損壞，原告汪某某受傷。被立即送往通城縣人民醫(yī)院治療，住院17天。被告萬(wàn)地軍已經(jīng)賠付原告汪某某3000元。2014年5月5日，通城縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所（2014）臨鑒字第60號(hào)司法鑒定意見書鑒定汪某某為八級(jí)傷殘，其損傷程度為重傷二級(jí)，治療誤工休息日90日，后續(xù)費(fèi)用按實(shí)際發(fā)生額憑正規(guī)醫(yī)療發(fā)票賠付。2014年6月6日，通城縣公局交通警察大隊(duì)（雋）公交證字（2014）第02030001號(hào)道路交通事故證明。原、被告未達(dá)成賠償協(xié)議。為此，原告汪某某向人民法院起訴，請(qǐng)求依法判令被告萬(wàn)地軍賠償原告汪某某因交通事故造成傷殘后的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)180491元。被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2013年2月28日，被告萬(wàn)地軍駕駛的鄂L4H387號(hào)小型普通客車在被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2013年2月28日零時(shí)起至2014年2月27日24時(shí)止，其中交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)險(xiǎn)未投保第三者商業(yè)險(xiǎn)。
原告汪某某自2012年3月起在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司務(wù)工，月工資3000元。原告汪某某居住在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司職工宿舍。原告汪某某的主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，符合最高法院（2005）民一他字第25號(hào)復(fù)函條件的人員可按城鎮(zhèn)居民處理，原告汪某某的傷殘賠償金應(yīng)按其戶籍所在地《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條 ?第1、2款、第18條 ?第1款 ?、第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第23條 ?、第25條 ?、第30條 ?、第35條 ?之規(guī)定，原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為:傷殘賠償金137466元（22906元／年×20年×30％）、醫(yī)療費(fèi)16541.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、誤工費(fèi)7624.26元（26008元／年÷365天×107天）、護(hù)理費(fèi)1211.33元（26008元／年÷365天×17天）、鑒定費(fèi)1785.80元，合計(jì)165478.56元。
本院認(rèn)為，原告汪某某駕駛鄂L5J479號(hào)二輪摩托車沿通城縣寶塔大道往諶家橋方向行駛，至通城縣雋水鎮(zhèn)寶塔大道錫山公寓路段，與同向前方被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車相撞，導(dǎo)致本次交通事故的發(fā)生，原告汪某某駕駛鄂L5J479號(hào)二輪摩托車應(yīng)當(dāng)與被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車保持足以采取緊急制動(dòng)的安全距離，原告汪某某應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，被告萬(wàn)地軍負(fù)事故次要責(zé)任。原告汪某某自2012年3月起在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司務(wù)工，月工資3000元。原告汪某某居住在江蘇省昆山市優(yōu)鴻電子有限公司職工宿舍。原告汪某某的主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，符合最高法院（2005）民一他字第25號(hào)復(fù)函條件的人員可按城鎮(zhèn)居民處理，原告汪某某的傷殘賠償金應(yīng)按其戶籍所在地《2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為22906元／年。參照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第17條 ?第1、2款、第18條 ?第1款 ?、第19條 ?、第20條 ?、第21條 ?、第23條 ?、第25條 ?、第30條 ?、第35條 ?之規(guī)定，原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失為:傷殘賠償金137466元（22906元／年×20年×30％）、醫(yī)療費(fèi)16541.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（17天×50元／天）、誤工費(fèi)7624.26元（26008元／年÷365天×107天）、護(hù)理費(fèi)1211.33元（26008元／年÷365天×17天）、鑒定費(fèi)1785.80元，合計(jì)165478.56元。原告汪某某訴稱因被告萬(wàn)地軍發(fā)生交通事故造成原告汪某某傷殘，使其精神受到極大傷害，要求被告萬(wàn)地軍賠償精神損害撫慰金9000元，本院予以支持。原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失合計(jì)174478.56元。被告萬(wàn)地軍駕駛鄂L4H387號(hào)小型普客車在被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告萬(wàn)地軍發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)有效期內(nèi)，應(yīng)由被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償120000元（傷殘賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元）給原告汪某某。剩余賠償款54478.56元，原告汪某某在發(fā)生交通事故中承擔(dān)事故主要責(zé)任即自負(fù)70％（38134.99元），被告萬(wàn)地軍在發(fā)生交通事故中承擔(dān)事故次要責(zé)任即30％（16343.57元），被告萬(wàn)地軍已賠償原告汪某某3000元。被告萬(wàn)地軍還應(yīng)賠償13343.57元給原告汪某某。原告汪某某在庭審時(shí)，當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求26951.97元賠償款的訴訟請(qǐng)求。被告萬(wàn)地軍、崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司均準(zhǔn)許原告汪某某增加的訴訟請(qǐng)求。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，
一、原告汪某某因交通事故造成傷殘后各項(xiàng)損失合計(jì)174478.56元。由被告崇陽(yáng)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償120000元給原告汪某某。被告萬(wàn)地軍賠償13343.57元給原告汪某某。上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后七日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1200元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)900元，被告萬(wàn)地軍負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院；開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決書生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在從規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行。否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。
審判長(zhǎng)褚毅君
審判員杜云本
陪審員段亞軍
二〇一四年十二月一日
書記員李林春
附:相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》
第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條第一款機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
……
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》
第六十五條第一款保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保儉的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。
……
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第六十四條當(dāng)事人對(duì)自已提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
……
湖北省通城縣人民法院
民事裁定書
（2014）鄂通城民初字第751—1號(hào)
本院二○一四年十月十五日對(duì)原告汪某某與被告萬(wàn)地軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案作出的（2014）鄂通城民初字第599號(hào)民事判決書中，文字上有筆誤，應(yīng)予補(bǔ)正，現(xiàn)裁定如下:

原判決書案號(hào)（2014）鄂通城民初字第599號(hào)更正為（2014）鄂通城民初字第751號(hào)。

審判長(zhǎng)：褚毅君
審判員：杜云本

書記員：李林春