汪某某
謝從標(biāo)(湖北潛江澤口法律服務(wù)所)
吳某某
黃某某
李某某
湖北潛江馳宇運(yùn)輸有限公司
周子亮
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司
彭?。ê迸砦÷蓭熓聞?wù)所)
原告汪某某(系受害人吳立峰之妻),女,生于1979年5月12日,漢族,個(gè)體工商戶(hù)。
原告吳某某(系受害人吳立峰之女),女,生于2003年2月24日,漢族,學(xué)生。
原告黃某某(系受害人吳立峰之母),女,生于1941年2月1日,漢族,無(wú)業(yè)。
三原告共同委托代理人謝從標(biāo),潛江市澤口法律服務(wù)所法律工作者(特別授權(quán)代理)。
被告李某某,男,生于1980年10月4日,漢族,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員。
被告湖北潛江馳宇運(yùn)輸有限公司。住所地:潛江市園林辦事處潛陽(yáng)西路35號(hào)。
法定代表人王貴堂,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人周子亮,該公司辦公室主任(特別授權(quán)代理)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司。住所地:湖北省潛江市園林辦事處南浦路16號(hào)。
代表人李建民,該公司經(jīng)理。
委托代理人彭巍,湖北彭巍律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告汪某某、吳某某、黃某某訴被告李某某、湖北潛江馳宇運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)馳宇運(yùn)輸公司)、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)大地財(cái)保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年1月10日立案受理后,依法由審判員林發(fā)揚(yáng)適用簡(jiǎn)易程序于2014年2月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及三原告共同委托代理人謝從標(biāo),被告李某某,被告馳宇運(yùn)輸公司的委托代理人周子亮,被告大地財(cái)保公司的委托代理人彭巍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,當(dāng)事人應(yīng)按過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公安交警部門(mén)認(rèn)定受害人吳立峰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院予以確認(rèn)。綜合雙方在此次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,本院確認(rèn)受害人吳立峰承擔(dān)70%的民事責(zé)任,被告李某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告李某某是事故車(chē)輛的實(shí)際所有人,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該車(chē)掛靠在被告馳宇運(yùn)輸公司從事旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng),被告馳宇運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李某某為肇事車(chē)輛向被告大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告大地財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。三原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為561157.48元(喪葬費(fèi)17589.48元+死亡賠償金532768元+交通費(fèi)800元+精神撫慰金10000元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的賠償限額,被告大地財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償在三原告110000元。三原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下?lián)p失為1820元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額,被告大地財(cái)保公司應(yīng)據(jù)實(shí)賠償。三原告的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余451157.48元(562977.48元-110000元-1820元),由被告大地財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償30%,即為135347.24元(451157.48元×30%)。綜上所述,被告大地財(cái)保公司應(yīng)賠償原告汪某某、吳某某、黃某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)247167.24元(110000元+1820+135347.24元)。受害人吳立峰的經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源均在城鎮(zhèn),且三原告均生活居住在國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng),其死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟的承擔(dān)問(wèn)題不屬于當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍,應(yīng)由人民法院依法決定。三原告的部分請(qǐng)求過(guò)高,且無(wú)證據(jù)證明,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?,第四十二條 ?,第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一、二款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條,第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第七條 ?、第十條 ?第一款 ?、第十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告汪某某、吳某某、黃某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣247167.24元(被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣100000元,由本院從中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償給原告汪某某、吳某某、黃某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金人民幣247167.24元中扣除后,直接給付被告李某某);
二、駁回原告汪某某、吳某某、黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2370元,減半收取人民幣1185元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院;開(kāi)戶(hù)銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處;戶(hù)名:湖北省漢江中級(jí)人民法院;帳號(hào):17-313501040000019。當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí),即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,本案為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛,當(dāng)事人應(yīng)按過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。公安交警部門(mén)認(rèn)定受害人吳立峰承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,被告李某某承擔(dān)次要責(zé)任的結(jié)論合法有效,本院予以確認(rèn)。綜合雙方在此次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度,本院確認(rèn)受害人吳立峰承擔(dān)70%的民事責(zé)任,被告李某某承擔(dān)30%的民事責(zé)任。被告李某某是事故車(chē)輛的實(shí)際所有人,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。該車(chē)掛靠在被告馳宇運(yùn)輸公司從事旅客運(yùn)輸經(jīng)營(yíng),被告馳宇運(yùn)輸公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告李某某為肇事車(chē)輛向被告大地財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),被告大地財(cái)保公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。三原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失為561157.48元(喪葬費(fèi)17589.48元+死亡賠償金532768元+交通費(fèi)800元+精神撫慰金10000元),超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000元的賠償限額,被告大地財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償在三原告110000元。三原告財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下?lián)p失為1820元,未超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元的賠償限額,被告大地財(cái)保公司應(yīng)據(jù)實(shí)賠償。三原告的經(jīng)濟(jì)損失扣除上述二項(xiàng)后余451157.48元(562977.48元-110000元-1820元),由被告大地財(cái)保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償30%,即為135347.24元(451157.48元×30%)。綜上所述,被告大地財(cái)保公司應(yīng)賠償原告汪某某、吳某某、黃某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)247167.24元(110000元+1820+135347.24元)。受害人吳立峰的經(jīng)常居住地及主要收入來(lái)源均在城鎮(zhèn),且三原告均生活居住在國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng),其死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。訴訟的承擔(dān)問(wèn)題不屬于當(dāng)事人的爭(zhēng)議范圍,應(yīng)由人民法院依法決定。三原告的部分請(qǐng)求過(guò)高,且無(wú)證據(jù)證明,本院依法不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?,第四十二條 ?,第七十六條 ?第一款 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?,《最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》》第十七條第一、二款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條,第二十九條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第七條 ?、第十條 ?第一款 ?、第十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償原告汪某某、吳某某、黃某某經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金共計(jì)人民幣247167.24元(被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)人民幣100000元,由本院從中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司賠償給原告汪某某、吳某某、黃某某的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害撫慰金人民幣247167.24元中扣除后,直接給付被告李某某);
二、駁回原告汪某某、吳某某、黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2370元,減半收取人民幣1185元,由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司潛江支公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):林發(fā)揚(yáng)
書(shū)記員:彭曉瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者