原告：汪青光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃錦旗，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣。
委托訴訟代理人：黃衛(wèi)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，系被告汪某某之夫。委托權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱平安保險咸寧公司）。住所地：咸寧市溫泉雙鶴橋市農(nóng)業(yè)局附屬樓1樓。
負責(zé)人：戢運忠，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人，住崇陽縣，系被告平安保險咸寧公司法律訴訟崗員工。委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告汪青光與被告汪某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司崇陽營銷服務(wù)部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月21日立案。審理中，被告平安保險咸寧公司以中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司崇陽營銷服務(wù)部不具備訴訟主體資格為由，申請變更為被告平安保險咸寧公司。本院于2017年7月7日依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪青光的委托訴訟代理人黃錦旗，被告汪某某的委托訴訟代理人黃衛(wèi)、被告平安保險咸寧公司的委托訴訟代理人陳雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪青光向本院提出訴訟請求：1、原告的各項損失共計106583.95元（具體見賠償清單），由被告平安保險咸寧公司在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)代被告汪某某賠償給原告；2、訴訟費由被告支付。事實和理由：2017年4月16日，原告乘坐沈漢平駕駛的鄂Ｌ×××××號車輛由銅鐘方向往天城方向行駛，在天城鎮(zhèn)渣橋譚家沖路段，遇被告汪某某駕駛的鄂Ｌ×××××號車輛對向駛來，因汪某某駕駛的車輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與原告乘坐的車輛發(fā)生碰撞，造成原告和沈漢平受傷。經(jīng)崇陽縣公安局交通警察大隊認定，由被告汪某某負事故的全部責(zé)任。原告受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院住院40天，期間住院費由被告汪某某承擔(dān)。同時，原告的傷情經(jīng)法醫(yī)司法鑒定為：十級傷殘，休息時間120天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天，后續(xù)治療費3000元，花鑒定費1800元。另，汪某某駕駛的車輛在被告平安保險咸寧公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，本次事故發(fā)生在保險期內(nèi)。為保護公民的合法權(quán)利，特提起訴訟，請求人民法院判準(zhǔn)原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理，認定事實如下：2017年4月16日，被告汪某某駕駛鄂Ｌ×××××號小轎車，由崇陽縣城往銅鐘鄉(xiāng)方向行駛。14時10分，行至崇陽天城鎮(zhèn)渣橋村譚家沖路段時，遇沈漢平駕駛的鄂Ｌ×××××號輕型普通貨車載原告汪青光對向駛來，汪某某駕車駛?cè)氲缆纷髠?cè)，兩車發(fā)生碰撞。造成汪某某、沈漢平、汪青光受傷，雙方車輛受損的交通事故。
2017年4月28日，崇陽縣公安局交通警察大隊對本次交通事故作出責(zé)任認定，并出具崇公交認字第2017（130）號道路交通事故認定書，認為，1、當(dāng)事人汪某某駕駛車輛在道路上行駛，未遵循右側(cè)通行原則，是造成此事故的原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條之規(guī)定，應(yīng)負此事故的全部責(zé)任；2、當(dāng)事人沈漢平、汪青光無責(zé)任。
原告汪青光受傷后，即被送崇陽縣人民醫(yī)院住院治療至同年5月26日，共住院40天，花醫(yī)療費15822.40元。
2017年6月12日，原告汪青光委托崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對其傷殘程度、后續(xù)醫(yī)療費、誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間等進行鑒定，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所出具了（2017）臨鑒字第219號鑒定意見書。分析說明：1、根據(jù)法醫(yī)檢查，結(jié)合送檢臨床病歷傷情記載及CT片所示，認為被鑒定人主要損傷為：左側(cè)第1、2、3、4及右側(cè)第1、2后肋骨折，第1胸椎右側(cè)椎弓板不全骨折；2、被鑒定人左側(cè)第1、2、3、4及右側(cè)第1、2后肋骨折，第1胸椎右側(cè)椎弓板不全骨折，依照GB-18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘評定》第4.10.5.b）款規(guī)定，傷殘程度已構(gòu)成Ⅹ（十）級殘；3、被鑒定人需繼續(xù)活血化瘀、促進骨折愈合藥物等治療，定期復(fù)查，后續(xù)醫(yī)療費以實際發(fā)生費用為準(zhǔn)，估計3000元左右；傷后誤工時間、護理時間、營養(yǎng)時間依照GA/T1193-2014《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》第7.2.2款規(guī)定，傷后誤工時間評定為120天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天。鑒定意見為：汪青光所受傷，傷殘程度為Ⅹ（十）級殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費3000元，傷后誤工時間120天，護理時間60天，營養(yǎng)時間60天。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定原告汪青光的各項損失為：1、醫(yī)療費15822.40元；2、后續(xù)醫(yī)療費3000元；3、誤工費7358.62元（47121元/年÷365/天×57天）；4、護理費5371.56元（32677元/年÷365/天×60天）；5、住院伙食補助費2000元（50元/天×40天）；6、營養(yǎng)費900元（15元/天×60天）；7、殘疾賠償金58772元（29386元/年×20年×10﹪）；8、交通費400元；9、鑒定費1800元；10、被扶養(yǎng)人生活費19038元（父汪學(xué)良：20040元/年×5年×10﹪÷4；母姜冬梅：20040元/年×9年×10﹪÷4；女汪邏瑞欣：20040元/年×12年×10﹪÷2）；11、精神損害撫慰金3000元。以上各項損失合計117462.58元。
同時查明，鄂Ｌ×××××號小轎車的所有權(quán)人為被告汪某某。該車在被告平安保險咸寧公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為50萬元的第三者責(zé)任保險及不計免賠率保險，保險期間均自2016年10月20日0時至2017年10月19日24時止。本次交通事故發(fā)生在上述保險合同期內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后，被告汪某某已經(jīng)賠償原告汪青光醫(yī)療費15822.40元。另本次事故中另一受害人沈漢平亦向本院提起民事訴訟，其損失合計約為102670.13元。
因原、被告間未能達成賠償協(xié)議，故原告具狀起訴，請求判決被告賠償各項損失。

本院認為，1、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本次交通事故的另一被侵權(quán)人沈漢平亦提起民事訴訟，其損失合計約為102670.13元，依上述司法解釋的規(guī)定，本案原告汪青光應(yīng)當(dāng)獲得交強險的賠償數(shù)額為64031.87元。
2、本案是一起機動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。……因被告汪某某駕駛的肇事車輛在被告平安保險咸寧公司投保了交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險，首先應(yīng)由被告平安保險咸寧公司依法在交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)，按上述比例賠償原告汪青光64031.87元，不足部分53430.71元，由被告平安保險咸寧公司在機動車第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)予以賠償。
3、關(guān)于原告汪青光主張的交通費問題。原告汪青光受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院住院40天。原告汪青光雖未提交交通費的相關(guān)證據(jù)，其交通費必然發(fā)生。本院綜合原告汪青光的居住情況及住院時間，依法酌定其交通費為400元。
綜上，本院為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告汪青光的各項經(jīng)濟損失共計117462.58元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償64031.87元，不足部分53430.71元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償。
二、原告汪青光收到上述款項后，返還被告汪某某墊付的醫(yī)療費15822.40元。
三、駁回原告汪青光的其他訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費1030元，減半收取計515元，由被告汪某某負擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書記員：王靜