原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：余學(xué)金，上海金顯律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陳康夫，上海金顯律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司，住所地上海市普陀區(qū)。
　　法定代表人：吳致中，職務(wù)執(zhí)行董事。
　　委托訴訟代理人：閔順杰，上海市萬聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭揚(yáng)，上海市萬聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告汪某某與被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人陳康夫、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司的委托訴訟代理人鄭揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告汪某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣64311.40元(以下幣種均為人民幣)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1980元、營養(yǎng)費(fèi)4200元、殘疾賠償金136068元、精神損害撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)43714.25元、護(hù)理費(fèi)250000元、鑒定費(fèi)4500元、律師代理費(fèi)10000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2017年8月11日下午4時許，原告前往被告經(jīng)營管理的高陵路XXX號高陵市場買菜，原告經(jīng)過市場垃圾桶前，因垃圾桶堆放于垃圾房外，導(dǎo)致地面濕滑，致原告滑倒摔傷。經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折。之后，原告進(jìn)行了手術(shù)治療。2019年3月，原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘，傷后共需休息300日，護(hù)理150日，營養(yǎng)105日。由于被告的經(jīng)營場所存在安全隱患，未采取相應(yīng)的安全保障措施，存在過錯，應(yīng)對原告的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司辯稱，原告摔倒處為市場旁的垃圾箱附近，并非公共場所，且被告在事發(fā)地點(diǎn)設(shè)置小心地滑的警示標(biāo)志。原告亦無證據(jù)證明事發(fā)地存在油污滑膩現(xiàn)象。故被告對于原告的損害不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年8月11日下午4時許，原告汪某某在被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司經(jīng)營的高陵路XXX號高陵市場門口的垃圾箱附近摔倒。經(jīng)診斷為左脛骨平臺骨折。之后，原告進(jìn)行了手術(shù)治療，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)。2019年3月，原告?zhèn)榻?jīng)司法鑒定科學(xué)研究院鑒定，鑒定意見為“被鑒定人汪某某左下肢等處因故受傷，后遺左膝關(guān)節(jié)功能障礙等，已構(gòu)成人體損傷XXX傷殘(本次外傷為主要原因)。傷后共需休息300日，護(hù)理150日，營養(yǎng)105日?！?br/>　　以上事實(shí)，有被告出具的證明，原告的就診病歷和出院小結(jié)、司法鑒定意見書及原、被告當(dāng)庭陳述佐證。
　　本院認(rèn)為，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案當(dāng)事人雙方對于汪某某在高陵路市場門口垃圾箱附近摔倒之事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。本案爭議焦點(diǎn)為：被告對事故的發(fā)生是否存在過錯，責(zé)任如何承擔(dān)。本案中，事故發(fā)生在被告經(jīng)營市場門口的垃圾箱房附近，該區(qū)域具有一定特殊性，地面易留存水漬或污物。被告雖主張?jiān)搮^(qū)域設(shè)置警示標(biāo)志，且事發(fā)當(dāng)日無水漬及污物現(xiàn)象，但無法提供事發(fā)當(dāng)日該處的監(jiān)控錄像，且原告提供的事發(fā)后該地區(qū)的照片亦未顯示張貼警示標(biāo)志，故不能排除被告對該區(qū)域未盡干爽安全的管理義務(wù)之可能。庭審中，被告辯稱垃圾廂房系政府部門設(shè)置，非被告管理范圍，被告對該辯稱意見并未提供相關(guān)證據(jù)佐證，本院不予采信。原告雖主張因地面滑膩摔倒，但未提供確鑿證據(jù)佐證，且原告作為成年人，經(jīng)常出入該市場，途徑垃圾箱等易濕滑區(qū)域，對自身的安全應(yīng)保有更高的注意義務(wù)，包括其鞋子穿著是否安全、行為應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎等方面。綜合上述情況，本院酌情確定由被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司對原告的損害承擔(dān)30%的責(zé)任。
　　關(guān)于賠償范圍，應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有的法律、法規(guī)及當(dāng)事人提供的證據(jù)予以確定。
　　1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)結(jié)合相應(yīng)病史，扣除醫(yī)保統(tǒng)籌和附加部分，酌情確定醫(yī)療費(fèi)為61554.40元(已扣除醫(yī)療費(fèi)中包含的伙食費(fèi))；
　　2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告實(shí)際住院31天，確定住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為620元；
　　3、營養(yǎng)費(fèi)：根據(jù)鑒定意見確定的營養(yǎng)期105日，酌情按照每日30元標(biāo)準(zhǔn)，確定營養(yǎng)費(fèi)為3150元；
　　4、護(hù)理費(fèi)：原告主張其受傷后由兒子汪偉忠對其護(hù)理，致汪偉忠產(chǎn)生誤工損失，故要求按照汪偉忠每月50000元的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，但根據(jù)原告提供的汪偉忠與單位簽訂的勞動合同及相對應(yīng)的中國國銀行工資發(fā)放流水僅有截至2017年4月25日的工資發(fā)放記錄，而原告提供的浦發(fā)銀行交易流水中其他代發(fā)無法證明為汪偉忠的工資收入，且根據(jù)原告的傷情，并非需要如此高額的專職護(hù)理，故對原告主張的護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)本院難以采信，本院根據(jù)鑒定意見確定的護(hù)理期150日，參照護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)，酌情確定為12400元；
　　5、殘疾賠償金：根據(jù)鑒定意見確定的XXX傷殘按照2019年人身損害賠償城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)68034元，結(jié)合原告實(shí)際年齡，酌情確定殘疾賠償金為130398.50元；
　　6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：由于原告未提供其構(gòu)成傷殘喪失勞動能力和被扶養(yǎng)人沈雅芬本人喪失勞動能力、無收入來源需人扶養(yǎng)的相關(guān)證據(jù)佐證，故對原告該部分主張，本院難以支持；
　　7、精神損害撫慰金：根據(jù)原告的傷殘等級，參照司法實(shí)踐確定為5000元；
　　8、鑒定費(fèi)：根據(jù)原告提供的相關(guān)票據(jù)，確定為4500元。上述賠償款項(xiàng)由被告承擔(dān)30%的賠付責(zé)任。
　　對于原告主張的律師代理費(fèi)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，酌情確定為2000元。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)人民幣18466.32元(61554.40×30%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣186元(620×30%)、營養(yǎng)費(fèi)人民幣945元(3150×30%)；
　　二、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某殘疾賠償金人民幣39119.55元(130398.50×30%)、精神損害撫慰金人民幣1500元(5000×30%)、護(hù)理費(fèi)人民幣3720元(12400×30%)、；
　　三、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某鑒定費(fèi)人民幣1350元(4500×30%)；
　　四、被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告汪某某律師代理費(fèi)人民幣2000元；
　　五、對于原告汪某某其余訴訟請求，不予支持。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣8997元，減半收取，計(jì)人民幣4498.50元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)人民幣3757.50元，被告上海誠信副食品市場經(jīng)營管理有限公司負(fù)擔(dān)人民幣741元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：董慶波

書記員：鄭雪凝