原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　委托訴訟代理人：韓承鵬，上海融孚律師事務所律師。
　　被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：魏萍，上海市百良律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：寇德揚，上海市百良律師事務所律師。
　　被告：華安財產保險股份有限公司山東分公司，住所地山東省濟南市。
　　負責人：張華，該公司總經理。
　　委托訴訟代理人：劉其盈。
　　委托訴訟代理人：陳旭。
　　原告汪某某與被告王某某、華安財產保險股份有限公司山東分公司(以下簡稱保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告汪某某及委托訴訟代理人韓承鵬、被告王某某的委托訴訟代理人魏萍、被告保險公司的委托訴訟代理人劉其盈到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
　　原告汪某某向本院提出訴訟請求：要求兩被告賠償原告醫(yī)藥費127,107.10元、住院伙食補助費2480元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、營養(yǎng)費3600元、誤工費96,556元、護理費10,013.80元、律師費2400元、鑒定費2550元、衣物損1200元、交通費866.01元、日用品費75元、陪護躺椅費30元，被告保險公司在交強險范圍內先行承擔賠付責任，精神損害撫慰金在交強險內優(yōu)先賠償，所余部分由被告王某某按責承擔賠償責任。事實和理由：2018年3月11日，被告王某某駕駛車牌號為魯R5XXXX的小型轎車行駛至上海市楊浦區(qū)黑山路附近時，與行走至此的原告發(fā)生碰撞，致原告嚴重受傷。事故車輛向被告保險公司投保了交強險。經交警部門認定，原告與被告王某某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告前往長海醫(yī)院救治，之后又遵醫(yī)囑前往上海開元骨科醫(yī)院進一步治療。此后，根據病情發(fā)展轉診至上海市養(yǎng)志康復醫(yī)院治療，期間還前往醫(yī)遛健康管理(上海)有限公司進行康復訓練。原告?zhèn)榻涜b定，構成肢體XXX傷殘，可予以休息120-150日、營養(yǎng)90日、護理90日。
　　被告王某某辯稱：對事發(fā)經過及責任認定沒有異議，肇事車輛購買了交強險，事故發(fā)生在保險有限期內，對鑒定意見書無異議。對原告主張的各項費用，醫(yī)療費金額認可127,107.10元，但是要求扣除醫(yī)遛健康管理(上海)有限公司的11,760元。住院伙食補助費認可20元/天計算59.5天，計1190元。營養(yǎng)費認可30元/天計算90天，計2700元。護理費認可40元/天計算90天，計3600元。關于誤工費，認可2420元計算4個月，計9680元。交通費酌情認可200元。殘疾賠償金，按照農村標準27,825元計算20年，系數為0.2，為111,300元。精神損害撫慰金認可10,000元，但應按責承擔。衣物損失費酌情認可200元。鑒定費認可2550元，但應按責承擔。律師費按責承擔。住院用品費及住院躺椅費均不認可。
　　被告保險公司辯稱：對事發(fā)經過及責任認定沒有異議，對鑒定意見書沒有異議，肇事車輛在被告保險公司購買了交強險，事故發(fā)生在保險期間內。對原告主張的各項費用，醫(yī)療費金額認可127,107.10元。住院伙食補助費認可20元計算59.5天，計1190元。營養(yǎng)費認可30元/天計算90天，計2700元。護理費認可40元/天計算90天，計3600元。關于誤工費，認可2420元計算4個月，計9680元。交通費酌情認可200元。殘疾賠償金，按照農村標準27,825元計算20年，系數為0.2，為111,300元。精神損害撫慰金認可10,000元，但應按責承擔。衣物損失費酌情認可600元。鑒定費、律師費、生活用品費及住院躺椅費均不屬被告保險公司的理賠范圍。
　　本院經審理認定事實如下：1、2018年3月11日，被告王某某駕駛車牌號為魯R5XXXX的小型轎車行駛至上海市楊浦區(qū)黑山路附近時，與行走至此的原告發(fā)生碰撞，致原告嚴重受傷。經交警部門認定，原告與被告王某某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告前往醫(yī)院救治，經診斷為頸椎骨折。原告提交的長海醫(yī)院住院收費票據寫明原告在該院住院8.5天，后于上海開元骨科醫(yī)院住院23天，此后又轉入上海市養(yǎng)志康復醫(yī)院治療28天，上述住院天數共計59.5天。原告治療期間，共計花費醫(yī)療費127,107.10元，其中包括原告提交的醫(yī)遛健康管理(上海)有限公司開具的發(fā)票金額11,760元，該張發(fā)票的開票日期為2018年5月27日、服務名稱為康復訓練咨詢、金額為11,760元。
　　2、事故車輛向被告保險公司投保了交強險，本案交通事故發(fā)生在保險有效期限內。
　　3、2018年8月6日，本院委托司法鑒定科學研究院對原告的傷殘等級及營養(yǎng)、護理、休息期限進行法醫(yī)學鑒定。2018年9月13日，鑒定意見書的鑒定意見為：被鑒定人汪某某顱腦、脊柱交通傷致一椎體并相應附件骨折經手術治療，構成人體損傷XXX殘疾；汪某某傷后可予以休息120-150日、營養(yǎng)90日、護理90日。原告墊付了鑒定費2550元。
　　4、原告提交了律師費發(fā)票，金額為2400元。
　　5、原告提交了生活用品的發(fā)票，開票時間為2018年3月14日，金額為75元。
　　6、原告提交了住院躺椅費收據，金額為30元。
　　7、審理中，本院前往上海市楊浦區(qū)長海三村居委會(以下簡稱居委會)核實原告居住情況，居委會工作人員表示原告已在楊浦區(qū)長海路XXX號經營維英菜館多年。
　　8、原告提交了2015年至2017年經營維英菜館的記賬簿，其上記載了原告的每日經營收入。
　　本院認為，公民的生命健康權受法律保護。侵害公民身體造成傷害的，應當賠償由此所造成的各項費用。本案系一起機動車與行人之間發(fā)生道路交通事故所引起的人身損害賠償糾紛案件，經交警部門認定，原告及被告王某某負事故的同等責任。事故車輛在被告保險公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險有效期限內，故本起交通事故造成的損失應由被告保險公司在交強險限額內先行賠付，超出交強險部分，由被告王某某承擔60%的責任。本起事故造成的各項損失確定如下：一、醫(yī)療費，各方確認總額為127,101.10元，被告王某某辯稱應扣除醫(yī)遛健康管理(上海)有限公司的費用11,760元。本院認為，醫(yī)遛健康管理(上海)有限公司的發(fā)票開具時間為2018年5月27日，系原告受傷后時間，發(fā)票的服務名稱為康復訓練咨詢，顯與原告受傷后身體康復有關，故不應扣除。二、住院伙食補助費，按20元/天計算59.5天計1190元。三、營養(yǎng)費，按40元/天計算90天計3600元。四、護理費，按80元/天計算90天計7200元。五、交通費，酌定為500元。六、殘疾賠償金，原告已在上海市居住滿一年，故殘疾賠償金應按上海市城鎮(zhèn)標準計算，計250,384元。七、誤工費，原告從事餐飲行業(yè)，但原告未能提供經營收入的銀行流水，故本院酌情按每月4000元計算5個月，計20,000元。八、精神損害撫慰金，計10,000元。九、衣物損失費，酌定為600元。十、鑒定費，憑據確定為2550元。十一、律師費，憑據確定為2400元。十二、生活用品費，憑據確定為75元。十三、住院躺椅費，憑據確定為30元。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告華安財產保險股份有限公司山東分公司應于本判決生效之日起十日內在交強險限額內賠付原告汪某某醫(yī)療費5210元、住院伙食補助費1190元、營養(yǎng)費3600元、護理費7200元、誤工費20,000元、交通費500元、殘疾賠償金72,300元、精神損害撫慰金10,000元、衣物損失費600元；
　　二、被告王某某應于本判決生效之日起十日內賠付原告汪某某醫(yī)療費73,138.26元、殘疾賠償金106,850.40元、鑒定費1530元、律師費1440元、生活用品費45元、住院躺椅費18元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案受理費8872元，減半收取計4436元(原告汪某某已預繳)，由原告汪某某負擔1774.40元、被告王某某負擔2661.60元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??艷

書記員：倪曉琳、沈世杰