汪某某
王豪(湖北法正大律師事務(wù)所)
湖北法正大律師事務(wù)所(湖北法正大律師事務(wù)所)
汪某
許涵
陳某
襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司
原告汪某某。
委托代理人王豪,湖北法正大律師事務(wù)所律師。
委托代理人黃榮強(qiáng),湖北法正大律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告汪某。
被告陳某。
被告襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒旺投資公司)。
住所地:襄陽市樊城區(qū)長(zhǎng)虹路43號(hào)語港旺府2-303。
法定代表人張文秀,恒旺投資公司總經(jīng)理。
上述三被告的委托代理人許涵,恒旺投資公司辦公室主任。
原告汪某某與被告汪某、陳某、襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案,本院于2014年4月8日立案受理后,適用普通程序?qū)徖恚蓪徟袉T董紅擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員楊家根、人民陪審員周艷組成合議庭,于2014年6月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某的委托代理人王豪、黃榮強(qiáng),三被告的委托代理人許涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告汪某某與被告汪某之間簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》符合法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。協(xié)議簽訂后,原告依約履行股份轉(zhuǎn)讓、登記的義務(wù),被告汪某卻未盡支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的義務(wù),被告汪某未按照借款雙方的約定期限履行義務(wù),屬違約行為,對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告汪某某要求被告陳某和恒旺擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求,符合原、被告雙方的約定和法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款490萬元。
二、被告陳某、襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告汪某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46000元,由被告汪某、陳某、襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀同時(shí),按不服一審判決的數(shù)額預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告汪某某與被告汪某之間簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓補(bǔ)充協(xié)議》符合法律規(guī)定,應(yīng)受法律保護(hù)。協(xié)議簽訂后,原告依約履行股份轉(zhuǎn)讓、登記的義務(wù),被告汪某卻未盡支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款的義務(wù),被告汪某未按照借款雙方的約定期限履行義務(wù),屬違約行為,對(duì)造成本案糾紛應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告汪某某要求被告陳某和恒旺擔(dān)保公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求,符合原、被告雙方的約定和法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)公司法》第七十一條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告汪某于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款490萬元。
二、被告陳某、襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司對(duì)被告汪某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)46000元,由被告汪某、陳某、襄陽恒旺投資擔(dān)保有限公司共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):董紅
審判員:楊家根
審判員:周艷
書記員:彭星
成為第一個(gè)評(píng)論者