汪某某
王豪（湖北法正大律師事務所）
湖北法正大律師事務所（湖北法正大律師事務所）
汪某
許涵
陳某
襄陽恒旺投資擔保有限公司

原告汪某某。
委托代理人王豪，湖北法正大律師事務所律師。
委托代理人黃榮強，湖北法正大律師事務所實習律師。
被告汪某。
被告陳某。
被告襄陽恒旺投資擔保有限公司（以下簡稱恒旺投資公司）。
住所地:襄陽市樊城區(qū)長虹路43號語港旺府2-303。
法定代表人張文秀，恒旺投資公司總經(jīng)理。
上述三被告的委托代理人許涵，恒旺投資公司辦公室主任。
原告汪某某與被告汪某、陳某、襄陽恒旺投資擔保有限公司股權轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2014年4月8日立案受理后，適用普通程序?qū)徖?，由審判員董紅擔任審判長，審判員楊家根、人民陪審員周艷組成合議庭，于2014年6月10日公開開庭進行了審理。原告汪某某的委托代理人王豪、黃榮強，三被告的委托代理人許涵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告汪某某與被告汪某之間簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》符合法律規(guī)定，應受法律保護。協(xié)議簽訂后，原告依約履行股份轉(zhuǎn)讓、登記的義務，被告汪某卻未盡支付股權轉(zhuǎn)讓價款的義務，被告汪某未按照借款雙方的約定期限履行義務，屬違約行為，對造成本案糾紛應承擔責任。原告汪某某要求被告陳某和恒旺擔保公司承擔連帶清償責任的請求，符合原、被告雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告汪某于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某支付股權轉(zhuǎn)讓價款490萬元。
二、被告陳某、襄陽恒旺投資擔保有限公司對被告汪某的上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費46000元，由被告汪某、陳某、襄陽恒旺投資擔保有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀同時，按不服一審判決的數(shù)額預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告汪某某與被告汪某之間簽訂的《股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》和《股份轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》符合法律規(guī)定，應受法律保護。協(xié)議簽訂后，原告依約履行股份轉(zhuǎn)讓、登記的義務，被告汪某卻未盡支付股權轉(zhuǎn)讓價款的義務，被告汪某未按照借款雙方的約定期限履行義務，屬違約行為，對造成本案糾紛應承擔責任。原告汪某某要求被告陳某和恒旺擔保公司承擔連帶清償責任的請求，符合原、被告雙方的約定和法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國公司法》第七十一條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告汪某于本判決生效后十日內(nèi)向原告汪某某支付股權轉(zhuǎn)讓價款490萬元。
二、被告陳某、襄陽恒旺投資擔保有限公司對被告汪某的上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費46000元，由被告汪某、陳某、襄陽恒旺投資擔保有限公司共同負擔。

審判長：董紅
審判員：楊家根
審判員：周艷

書記員：彭星