原告：汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢(mèng)縣人，住湖北省云夢(mèng)縣。
委托訴訟代理人：龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市。
被告：英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)四明路36號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：吳曉東，保險(xiǎn)公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王楊，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。

原告汪某某與被告張某、被告保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月27日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人龔立華、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王楊到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
汪某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.張某賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失30833元；2.保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先予賠償；3.被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：1.2015年5月21日9時(shí)，張某駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)在云夢(mèng)縣沿316國(guó)道自南向北行駛至1191KM+700M路段與同向前方左轉(zhuǎn)彎的由龔云安駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，造成摩托車(chē)上駕駛?cè)她徳瓢布俺俗送裟衬呈軅?，?chē)輛受損的交通事故。云夢(mèng)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，汪某某、龔云安無(wú)責(zé)任。2.汪某某于事發(fā)當(dāng)日送至云夢(mèng)縣人民醫(yī)院治療，于2016年6月7日出院，住院天數(shù)17天，醫(yī)療費(fèi)用9687.60元，張某已墊付6191.20元。3.2016年6月27日，孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，結(jié)論為：被鑒定人汪某某其誤工損失日120天，護(hù)理期45天，營(yíng)養(yǎng)期45天，其后續(xù)治療、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)2000元。汪某某交納法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元。4.鄂Ａ×××××小型普通客車(chē)此前在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、賠償限額30萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及三責(zé)不計(jì)免賠率等。

本院認(rèn)為，本案是機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生道路交通事故而引起的侵權(quán)責(zé)任賠償糾紛，事故機(jī)動(dòng)車(chē)已同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告方所訴請(qǐng)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，對(duì)于雙方無(wú)異議的部分，依法予以確認(rèn)，對(duì)有異議的部分，依事實(shí)確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)因保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)支持其扣除20%非醫(yī)保用藥的答辯意見(jiàn)，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持；2.誤工費(fèi)因汪某某本系農(nóng)村戶(hù)籍，保險(xiǎn)公司的答辯意見(jiàn)難以認(rèn)同，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院予以支持；3.交通費(fèi)因其必然支出，雖無(wú)證據(jù)佐證，也宜酌情支持500元。綜上，汪某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失包括：1.醫(yī)療費(fèi)9687.60元及后續(xù)治療費(fèi)2000元共計(jì)11687.60元、2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50元/每天×17天）、3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2250元（50元/每天×45天）、4.誤工費(fèi)9306元（28305元/每年×120天÷365天）、5.護(hù)理費(fèi)3839元（31138元/每年×45天÷365天）、6.交通費(fèi)500元、7.車(chē)輛維護(hù)費(fèi)900元、8.法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元。上述損失，屬交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的14787.60元（1-3項(xiàng)），屬交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍的13645元（4-6項(xiàng)），屬交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償范圍的900元（7項(xiàng)）。保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償13645元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償900元，合計(jì)24545元；交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外的部分計(jì)4787.60元，保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；法醫(yī)鑒定費(fèi)1200元應(yīng)由張某另行予以賠償，張某已墊付6191.20元，故張某不再賠付，關(guān)于張某超額墊付的部分由雙方在保險(xiǎn)公司給付賠償款后自行結(jié)算。張某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本院依據(jù)查明的事實(shí)依法判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接賠償原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失24545元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4787.60元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行；
三、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，由張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　剛 人民陪審員　　程紀(jì)元 人民陪審員　　陶望發(fā)

書(shū)記員：袁芳 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條第一款行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。