原告：汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地在安徽省桐城市，現(xiàn)住江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)。
委托訴訟代理人：黃中華，江蘇誠茂律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊利琴，江蘇誠茂律師事務所實習律師。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省運城市鹽湖區(qū)。
被告：山西凱某旅游汽車服務有限公司，住所地山西省太原市萬柏林區(qū)大王小區(qū)12幢204號。
法定代表人：范擁軍。
被告：中國人民財產保險股份有限公司太原市分公司，住所地山西省太原市迎澤區(qū)迎澤大街300號省公司綜合辦公大樓7-9層。
負責人：王抗區(qū)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王巖松，山西中呂律師事務所律師。

原告汪某某與被告蘇某某、山西凱某旅游汽車服務有限公司（以下簡稱凱某旅游公司）、中國人民財產保險股份有限公司太原市分公司（以下簡稱人保太原分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案后，依法適用簡易程序審理。后因被告蘇某某、凱某旅游公司下落不明，依法轉為適用普通程序審理，于2017年6月12日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人黃中華、被告人保太原分公司的委托訴訟代理人王巖松到庭參加訴訟。被告蘇某某、凱某旅游公司經(jīng)公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
汪某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失457576.68元（其中，醫(yī)療費96660.08元、住院伙食補助費6300元、營養(yǎng)費6300元、護理費15120元、誤工費152000元、殘疾賠償金156126.6元、精神損害撫慰金10500元、被扶養(yǎng)人生活費3382元、車損900元、拖車費及停車費210元、住宿費3000元、伙食費3000元、交通費1558元、鑒定費2520元），人保太原分公司在保險范圍內承擔賠償責任；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年4月18日18時45分許，在蘇州市冬青路××路燈桿處，原告遭遇被告晉Ａ×××××大型普通客車左前輪碾壓右腳，受傷住院。2015年5月，就部分醫(yī)療費原告訴至法院，并已判決?，F(xiàn)因后期治療費及傷殘的相關損失再次起訴，望判如所請。
蘇某某及凱某旅游公司未作答辯及舉證。
人保太原分公司辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議，事故車輛僅投保了交強險。交強險限額中已支付了醫(yī)療費10000元。拖車費、停車費、訴訟費及鑒定費不予承擔。原告主張的住宿費、伙食費、交通費不是法律規(guī)定的賠償范圍，不予承擔。其他損失請法院核定。
原告汪某某提交了道路交通事故認定書、駕駛證及行駛證、交強險保單、醫(yī)療費票據(jù)、門診病歷、住院費用清單、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)、財產損失確認書、（2015）姑蘇民一初字第00690號民事判決書等證據(jù)在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2015年4月18日18時45分左右，蘇某某駕駛晉Ａ×××××大型普通客車停在蘇州市冬青路××路燈桿處非機動車道內下完客起步時，與由北向南騎電動自行車繞過晉Ａ×××××大型普通客車的汪某某相撞，致汪某某倒地受傷，車輛受損。汪某某受傷后即至醫(yī)院治療，2015年7月10日出院，第一次住院天數(shù)為83天，產生住院費共164155.35元。后汪某某向本院起訴，要求被告方先行支付其醫(yī)療費100000元。本院審理后作出（2015）姑蘇民一初字第00690號民事判決，認定蘇某某負事故全部責任，凱某旅游公司對蘇某某的賠償責任承擔連帶賠償責任，人保太原分公司在交強險范圍內賠償醫(yī)療費10000元（已履行），超出的90000元由蘇某某承擔，因其已支付13000元，還應支付77000元，凱某旅游公司承擔連帶賠償責任。本院于2015年8月14日作出了相應的判決，該判決已生效。
汪某某還于2015年8月3日至21日在中國人民解放軍第一○○醫(yī)院住院治療，共18天，出院診斷為：右足術后皮膚壞死。2016年4月5日至4月27日又在該院住院治療，行“右足內固定物取出、肌腱松解、皮瓣整形、第一趾外翻畸形矯形術”，住院共22天。此外陸續(xù)門診治療，支出醫(yī)療費合計32524.73元。
2016年10月，蘇州同濟司法鑒定所受蘇州市公安局姑蘇分局交通警察大隊委托，對汪某某的傷殘程度、誤工、營養(yǎng)、護理期及護理人數(shù)進行了司法鑒定，并于2016年11月20日出具了蘇同司鑒所（2016）臨司鑒字第3315號司法鑒定意見書。鑒定意見為：汪某某因車禍致右足毀損傷遺留右足趾功能障礙構成Ⅸ（九）級傷殘，右足足弓結構破壞1/3以上構成Ⅹ（十）級傷殘；汪某某的誤工期為自受傷之日起至定殘前一日止，護理期為住院期間一人護理，營養(yǎng)期為住院期間。汪某某支付了鑒定費2520元。
另查明，汪某某于2011年9月辦理了江蘇省居住證，居住于蘇州市××號。汪某某為證明其誤工情況，提供由姑蘇區(qū)XX日用百貨經(jīng)營部出具的收入損失證明一份，載明汪某某為經(jīng)營部員工，月收入4200元，另空余時間做房屋漏水和零工，月收入為8000元左右，交通事故后未再上班，沒有收入。
汪某某還出示桐城市公安局雙港派出所出具的證明一份，載明汪文濤（居民身份證號碼）與徐秀云（居民身份證號碼，已去世）系夫妻關系，兩人共生育一子一女，即汪某某和汪紅梅。汪某某另出示桐城市雙港鎮(zhèn)長楓村民委員會出具的證明一份，載明本村居民汪文濤年歲已高，現(xiàn)已失去勞動能力，生活來源于子女供養(yǎng)。

本院認為：公民的健康權受法律保護。汪某某因交通事故受傷，依法有權獲得賠償。機動車與行人發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，根據(jù)各方過錯大小進行賠償，承保商業(yè)三者險的保險公司，應在商業(yè)三者險范圍內根據(jù)保險合同進行賠償。本起交通事故，已經(jīng)生效判決確定了賠償原則，本案予以沿用。汪某某所遭受的損失，先由交強險保險人被告人保太原分公司在交強險死亡傷殘限額內（交強險醫(yī)療費用限額已用完）進行賠償，不足部分，由蘇某某承擔賠償責任，并由凱某旅游公司承擔連帶賠償責任。
汪某某主張因事故發(fā)生的損失，本院逐一認定如下：
醫(yī)療費。根據(jù)汪某某提供的醫(yī)療費票據(jù)，新產生的醫(yī)療費金額為32524.73元，前案中已產生的醫(yī)療費中有64155.35元尚未處理，故本案中醫(yī)療費損失總額應為96680.08元，汪某某僅主張96660.08元，系其對實體權利的處分，本院予以照準。
住院伙食補助費和營養(yǎng)費。汪某某三次住院共123天，均按50元/天標準，本院認定住院伙食補助費和營養(yǎng)費均為6150元。
護理費。參照司法鑒定意見，汪某某傷后住院期間一人護理，按100元/天標準，本院認定護理費12300元。
誤工費。參照司法鑒定意見，汪某某誤工期為受傷之日起至定殘前一日止，計算為19個月。汪某某雖主張月均收入8000元，但未能提供銀行流水、納稅憑證等證據(jù)證明其實際收入及收入減少情況。本院酌情按2015年江蘇省其他服務業(yè)在崗職工平均工資50702元為其計算誤工費，即80278.17元（50702元/年÷12月×19月）。
殘疾賠償金。汪某某經(jīng)鑒定構成一處九級傷殘、一處十級傷殘，傷殘賠償系數(shù)應為0.21。汪某某戶籍在農村，但已長期生活在蘇州，其主張按江蘇省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入37173元/年計算殘疾賠償金的意見符合法律規(guī)定，本院予以支持，故殘疾賠償金計為156126.6元（37173元/年×20年×0.21）。汪某某的父親在其定殘時已達七十五周歲以上，被扶養(yǎng)人生活費應按五年計算，汪某某主張3382元不違反法律規(guī)定，本院予以照準，并計入殘疾賠償金項下。故殘疾賠償金總額為159508.6元。
精神損害撫慰金。汪某某因交通事故已構成一處九級傷殘、一處十級傷殘，勢必遭受一定的精神痛苦，本院酌情確定精神損害撫慰金10500元，在交強險死亡傷殘限額內優(yōu)先賠償。
車損。汪某某的電動自行車在事故中受損，人保太原分公司定損為900元，本院予以認定。
拖車費及停車費。汪某某根據(jù)票據(jù)主張210元，本院予以認定。但拖車費及停車費不屬于交強險賠償范圍。
交通費。汪某某因交通事故受傷，就醫(yī)治療勢必支出一定的交通費，因其未提供票據(jù)，本院酌情確定交通費為500元。
鑒定費。汪某某為確定損失狀況，支出鑒定費2520元，屬于其損失范圍，本院予以認定。但鑒定費不屬于交強險賠償范圍。
至于汪某某主張的家屬住宿費、伙食費，不屬于法律及司法解釋規(guī)定的因傷致殘情況的賠償范圍，本院不予支持。
因此，汪某某因本起交通事故所受損失合計為375676.85元。先由人保太原分公司在交強險死亡傷殘限額范圍內賠償護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費等110000元，在交強險財產損失限額內賠償車損900元，合計110900元。余額264776.85元，由蘇某某承擔賠償責任，并由凱某旅游公司承擔連帶賠償責任。汪某某超出上述范圍的訴訟請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第七條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司太原市分公司于本判決生效之日起10日內賠償原告汪某某護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費、交通費、車損等各項損失合計110900元；
二、被告蘇某某于本判決生效之日起10日內賠償原告汪某某護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、拖車費、停車費、鑒定費等各項損失合計264776.85元；
三、被告山西凱某旅游汽車服務有限公司對被告蘇某某的上述賠償義務承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請求。
（如采用轉賬方式支付，請匯入當事人指定賬號；或匯入蘇州市姑蘇區(qū)人民法院，開戶行：中國銀行蘇州大觀名園支行，賬號：49×××84，匯款時請注明案號。）
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8164元，公告費600元，合計8764元，由原告汪某某負擔1461元，被告蘇某某、山西凱某旅游汽車服務有限公司負擔7303元，被告負擔部分于本判決生效之日起10日內直接支付給原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于蘇州市中級人民法院，同時向該院(開戶行：中國農業(yè)銀行蘇州蘇福路支行，帳號：10×××76)預交上訴案件受理費。

審　判　長　吳　倩 代理審判員　張　曉 人民陪審員　薛亞明

書記員：何辛佳