汪賢明
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
王輝

原告汪賢明，個(gè)體業(yè)主。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司。（以下簡稱中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司）
代表人黎軍。
委托代理人王輝。
原告汪賢明與被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司為財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2014年9月9日向本院起訴，本院受理后依法由審判員周啟金擔(dān)任審判長并主審本案，與審判員周蘭英、人民陪審員溫楚權(quán)組成合議庭，于2014年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪賢明的委托代理人劉濤、被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司委托代理人王輝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司給原告汪賢明簽發(fā)了保單，原告汪賢明支付了保費(fèi)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。保單、保險(xiǎn)條款等都是本保險(xiǎn)合同的組成部分。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行自己的義務(wù)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故造成了保險(xiǎn)車輛損失并致使第三人張?zhí)煸圃馐苋松韨麣埡拓?cái)產(chǎn)直接損失，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于保險(xiǎn)車輛損失2631元。原告汪賢明的保險(xiǎn)車輛在此次事故中因碰撞受損，經(jīng)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司定損，其維修損失為2631元，原告要求賠償符合《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第四條的約定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于原告汪賢明賠償給第三者張?zhí)煸频膿p失94829.07元。原告汪賢明的保險(xiǎn)車輛在此次事故中造成第三者張?zhí)煸迫松頁p害和摩托車損壞，符合《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條的約定。除第三者張?zhí)煸频哪ν熊嚲S修損失1300元外，其他損失賠償有事實(shí)依據(jù)，且賠償項(xiàng)目符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，賠償標(biāo)準(zhǔn)符合湖北省公安廳等四部門發(fā)布的2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，也未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。但原告汪賢明賠償給張?zhí)煸频哪ν熊嚲S修費(fèi)1300元，僅提供了維修發(fā)票，無被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司的定損確認(rèn)書及其他證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)從賠償項(xiàng)目中予以扣除。至于原告汪賢明支付給第三者張?zhí)煸频蔫b定費(fèi)1500元，則是為確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司承擔(dān)。
綜上，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)向原告汪賢明賠償保險(xiǎn)金96160.07元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后七日內(nèi)一次性給付汪賢明保險(xiǎn)金96160.07元；
二、駁回汪賢明的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2237元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)2207元，汪賢明負(fù)擔(dān)30元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院。開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名:湖北省襄陽市中級人民法院；賬號:17-451701040001338。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司給原告汪賢明簽發(fā)了保單，原告汪賢明支付了保費(fèi)，雙方保險(xiǎn)合同關(guān)系成立。保單、保險(xiǎn)條款等都是本保險(xiǎn)合同的組成部分。該合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)效力性強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定履行自己的義務(wù)。保險(xiǎn)車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生的保險(xiǎn)事故造成了保險(xiǎn)車輛損失并致使第三人張?zhí)煸圃馐苋松韨麣埡拓?cái)產(chǎn)直接損失，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于保險(xiǎn)車輛損失2631元。原告汪賢明的保險(xiǎn)車輛在此次事故中因碰撞受損，經(jīng)被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司定損，其維修損失為2631元，原告要求賠償符合《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司家庭自用汽車損失保險(xiǎn)條款》第四條的約定，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。
關(guān)于原告汪賢明賠償給第三者張?zhí)煸频膿p失94829.07元。原告汪賢明的保險(xiǎn)車輛在此次事故中造成第三者張?zhí)煸迫松頁p害和摩托車損壞，符合《中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》第四條的約定。除第三者張?zhí)煸频哪ν熊嚲S修損失1300元外，其他損失賠償有事實(shí)依據(jù)，且賠償項(xiàng)目符合《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?的規(guī)定，賠償標(biāo)準(zhǔn)符合湖北省公安廳等四部門發(fā)布的2014年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，也未超出保險(xiǎn)責(zé)任限額。被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。但原告汪賢明賠償給張?zhí)煸频哪ν熊嚲S修費(fèi)1300元，僅提供了維修發(fā)票，無被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司的定損確認(rèn)書及其他證據(jù)證明，應(yīng)當(dāng)從賠償項(xiàng)目中予以扣除。至于原告汪賢明支付給第三者張?zhí)煸频蔫b定費(fèi)1500元，則是為確定損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司承擔(dān)。
綜上，被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)南漳支公司應(yīng)當(dāng)向原告汪賢明賠償保險(xiǎn)金96160.07元。經(jīng)調(diào)解，雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?第四款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在本判決生效后七日內(nèi)一次性給付汪賢明保險(xiǎn)金96160.07元；
二、駁回汪賢明的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2237元，由中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司負(fù)擔(dān)2207元，汪賢明負(fù)擔(dān)30元。

審判長：周啟金
審判員：周蘭英
審判員：溫楚權(quán)

書記員：陳楊