汪某某
高聲星
高某某
大某某和新汽車出租有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司
魏東
張誠

原告汪某某。
委托代理人高聲星。
代理權(quán)限為特別授權(quán)，包括起訴、上訴、和解、簽收法律文書
、領(lǐng)取標(biāo)的款。
被告高某某。
被告大某某和新汽車出租有限公司（以下簡稱和新出租車公司）。
住所地:大某某城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道。
法定代表人毛家潤，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大某某支公司（以下簡稱財(cái)保大悟支公司）。
住所地:大某某城關(guān)鎮(zhèn)西岳大道105號
。
負(fù)責(zé)人聶小平，該公司經(jīng)理。
委托代理人魏東。
委托代理人張誠。
代理權(quán)限為一般代理。
原告汪某某與被告高某某、和新出租車公司、財(cái)保大悟支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月23日受理后，依法適用簡易程序，由審判員高翔獨(dú)任審判，于2014年7月21日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人高聲星、被告高某某、被告和新出租車公司法定代表人毛家潤、被告財(cái)保大悟支公司委托代理人魏東均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某訴稱，2014年2月5日23時(shí)25分許，原告汪某某行走在陽平派出所門前路段時(shí)，被告高某某駕駛鄂K×××××出租車將其撞倒，造成原告汪某某受傷及車輛受損的交通事故。
事發(fā)后，原告汪某某被送往大某某人民醫(yī)院住院治療。
事發(fā)當(dāng)日，公安交警部門作出認(rèn)定，被告高某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，住院期間需一人護(hù)理，后期費(fèi)用為1500元。
要求三被告賠償原告各項(xiàng)損失40909.58元。
原告為了支持其訴訟主張，向法庭提交如下證據(jù):1、原告身份證，擬證明原告的身份情況。
2、《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書
》，擬證明事故發(fā)生經(jīng)過及被告高某某負(fù)此次事故全部責(zé)任的事實(shí)。
3、原告住院病歷資料，擬證明原告住院治療的相關(guān)情況。
4、住院費(fèi)用清單，擬證明原告住院治療的情況及住院17天的事實(shí)。
5、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明原告為治療共支出醫(yī)療費(fèi)8979.65元的事實(shí)。
6、大某某公安局法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)鑒定書
，擬證明原告?zhèn)闃?gòu)成十級傷殘，住院期間需一人護(hù)理，后期費(fèi)用為1500元。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明原告支出鑒定費(fèi)400元的事實(shí)。
8、交通費(fèi)發(fā)票，擬證明原告為治療共支出交通費(fèi)2000元的事實(shí)。
9、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，擬證明肇事車輛鄂K×××××號
出租車在被告財(cái)保大悟支公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
10、《客運(yùn)經(jīng)營權(quán)承包合同書
》、《租車合同書
》及被告高某某駕駛證等復(fù)印件，擬證明被告高某某是肇事車輛實(shí)際投保人，高某某具有合法資格。
被告高某某口頭辯稱，原告所訴屬實(shí)，請求人民法院
依法判決。
被告高某某為了支持其答辯意見，向法庭提交如下證據(jù):1、高某某駕駛證及出租車駕馭員資格證復(fù)印件，擬證明被告高某某具備相應(yīng)駕駛資質(zhì)。
2、肇事車輛鄂K×××××號
出租車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)保險(xiǎn)單，擬證明肇事車輛在被告財(cái)保大悟支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
被告和新出租車公司辯稱，鄂K×××××號
出租車在被告財(cái)保大悟支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告所受損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由高某某承擔(dān)；原告部分訴求不合理。
被告和新出租車公司沒有向法庭提交證據(jù)。
被告財(cái)保大悟支公司辯稱，若本案涉及的道路交通事故的駕駛?cè)司哂旭{駛資格，被告愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，但賠償總額不超過122000元；被告不承擔(dān)賠付精神損害撫慰金、訴訟費(fèi)用、鑒定費(fèi)用；原告不能直接要求被告在第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償其損失，被告不承擔(dān)直接向原告賠償?shù)谌哓?zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失。
被告財(cái)保大悟支公司向法庭提交如下證據(jù):中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款，擬證明保險(xiǎn)合同約定，駕駛員不具備相應(yīng)資質(zhì)的不予賠償；精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)。
通過庭審質(zhì)證，當(dāng)事人的質(zhì)證意見如下:關(guān)于原告提交的證據(jù):被告高某某、和新出租車公司對原告提交的證據(jù)均無異議。
被告財(cái)保大悟支公司對原告提交的證據(jù)1、3、9沒有異議；對證據(jù)2有異議，請求法院
核實(shí)；對證據(jù)4、5有異議，認(rèn)為超出保險(xiǎn)合同范圍的用藥，保險(xiǎn)公司不予賠償；對證據(jù)6的質(zhì)證意見是請法院
予以認(rèn)定；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為鑒定費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍之內(nèi)；對證據(jù)8有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過高，不合理；對證據(jù)10的真實(shí)性沒有異議，對關(guān)聯(lián)性有異議，認(rèn)為駕駛?cè)吮仨毦邆湎鄳?yīng)駕駛資格。
關(guān)于被告高某某提交的證據(jù):各方當(dāng)事人對被告高某某提交的證據(jù)均無異議。
關(guān)于被告財(cái)保大悟支公司提交的證據(jù):原告及被告高某某、和新出租車公司對該證據(jù)均有異議，認(rèn)為該保險(xiǎn)條款沒有告知投保人，對投保人沒有約束力。
本院對上述證據(jù)分析、認(rèn)證如下:關(guān)于原告提交的證據(jù):原告提交的證據(jù)1、3、9經(jīng)質(zhì)證均無異議，應(yīng)予采信；證據(jù)2公安交警部門責(zé)任認(rèn)定書
，被告財(cái)保大悟支公司在提出異議后，并未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，其異議理由不能成立，該證據(jù)應(yīng)予采信；證據(jù)4、5系醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及費(fèi)用清單，被告財(cái)保大悟支公司提出異議，認(rèn)為超出保險(xiǎn)合同用藥范圍的費(fèi)用不予賠償，但其并未指出哪些藥物超出了保險(xiǎn)合同約定的范圍，其異議理由不能成立，上述證據(jù)應(yīng)予采信；證據(jù)6系大某某公安局法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)鑒定書
，該鑒定書
系由具備公安部頒發(fā)相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員作出的，系合法證據(jù)，被告財(cái)保大悟支公司并未明確提出異議，也沒有提出重新鑒定申請，該證據(jù)應(yīng)予采信；證據(jù)7系鑒定費(fèi)發(fā)票，與證據(jù)6能相互印證，應(yīng)予采信，可以證實(shí)原告支出鑒定費(fèi)的事實(shí)，但超出保險(xiǎn)合同賠償范圍，被告財(cái)保大悟支公司異議理由成立；證據(jù)8系交通費(fèi)發(fā)票，綜合考慮原告病情及所住醫(yī)院距離，本院酌定交通費(fèi)1500元為宜；證據(jù)10系《客運(yùn)經(jīng)營權(quán)承包合同書
》、《租車合同書
》及被告高某某駕駛證等復(fù)印件，上述證據(jù)經(jīng)被告質(zhì)證，對真實(shí)性沒有異議，應(yīng)予采信，可以證實(shí)相關(guān)案情。
通過對上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，結(jié)合庭審調(diào)查，本案的基本事實(shí)是:2014年2月5日23時(shí)25分許，原告汪某某行走在陽平派出所門前路段時(shí)，被告高某某駕駛鄂K×××××出租車將其撞倒，造成原告汪某某受傷及車輛受損的交通事故。
事故發(fā)生后，原告汪某某被送往大某某人民醫(yī)院住院治療17天。
事發(fā)當(dāng)日，公安交警部門作出認(rèn)定，被告高某某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘，住院期間需一人護(hù)理，后期費(fèi)用為1500元。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告有權(quán)就其因交通事故遭受的人身損害主張權(quán)利。
鑒于肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)孝感支公司應(yīng)該在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告和新出租車公司與被告高某某之間的承包經(jīng)營關(guān)系不能對抗第三人，超出保險(xiǎn)合同賠償限額和賠償范圍的損失應(yīng)由被告和新出租車公司及被告高某某共同承擔(dān)。
原告汪某某年滿六十歲，勞動(dòng)能力有限，且原告也沒有提交關(guān)于因身體受傷導(dǎo)致其收入減少的相關(guān)證據(jù)，故原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴求本院難以支持。
原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，其要求支付精神損害撫慰金的訴求依法應(yīng)予支持。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)8979.65元、護(hù)理費(fèi)1211.3元（26008÷365×17）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50×17）、營養(yǎng)費(fèi)850元（50×17）、交通費(fèi)1500元、后期治療費(fèi)1500元、傷殘賠償金11527.1元（8867×13×10%），精神損害撫慰金本院酌定5000元，以上合計(jì)31418.05元。
被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)（含部分后期治療費(fèi)）10000元、護(hù)理費(fèi)1211.3、傷殘賠償金11527.1元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)29238.4元；被告財(cái)保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50×17）、營養(yǎng)費(fèi)850元（50×17）、后期治療費(fèi)479.65元，合計(jì)2179.65元。
鑒定費(fèi)700元超出保險(xiǎn)合同賠償范圍，應(yīng)由被告高某某、和新出租車公司共同承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院
《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:一、被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)（含部分后期治療費(fèi)）10000元、護(hù)理費(fèi)1211.3、傷殘賠償金11527.1元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)29238.4元。
二、被告財(cái)保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50×17）、營養(yǎng)費(fèi)850元（50×17）、后期治療費(fèi)479.65元，合計(jì)2179.65元。
三、被告高某某、和新出租車公司共同賠償原告鑒定費(fèi)400元。
四、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)500元，由被告和新出租車公司、高某某共同承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院
。
上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，原告有權(quán)就其因交通事故遭受的人身損害主張權(quán)利。
鑒于肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)孝感支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)孝感支公司應(yīng)該在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告和新出租車公司與被告高某某之間的承包經(jīng)營關(guān)系不能對抗第三人，超出保險(xiǎn)合同賠償限額和賠償范圍的損失應(yīng)由被告和新出租車公司及被告高某某共同承擔(dān)。
原告汪某某年滿六十歲，勞動(dòng)能力有限，且原告也沒有提交關(guān)于因身體受傷導(dǎo)致其收入減少的相關(guān)證據(jù)，故原告要求被告賠償誤工費(fèi)的訴求本院難以支持。
原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，其要求支付精神損害撫慰金的訴求依法應(yīng)予支持。
原告的損失為:醫(yī)療費(fèi)8979.65元、護(hù)理費(fèi)1211.3元（26008÷365×17）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50×17）、營養(yǎng)費(fèi)850元（50×17）、交通費(fèi)1500元、后期治療費(fèi)1500元、傷殘賠償金11527.1元（8867×13×10%），精神損害撫慰金本院酌定5000元，以上合計(jì)31418.05元。
被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)（含部分后期治療費(fèi)）10000元、護(hù)理費(fèi)1211.3、傷殘賠償金11527.1元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)29238.4元；被告財(cái)保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50×17）、營養(yǎng)費(fèi)850元（50×17）、后期治療費(fèi)479.65元，合計(jì)2179.65元。
鑒定費(fèi)700元超出保險(xiǎn)合同賠償范圍，應(yīng)由被告高某某、和新出租車公司共同承擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院

《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:一、被告財(cái)保大悟支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告汪某某醫(yī)療費(fèi)（含部分后期治療費(fèi)）10000元、護(hù)理費(fèi)1211.3、傷殘賠償金11527.1元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1500元，合計(jì)29238.4元。
二、被告財(cái)保大悟支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告汪某某住院伙食補(bǔ)助費(fèi)850元（50×17）、營養(yǎng)費(fèi)850元（50×17）、后期治療費(fèi)479.65元，合計(jì)2179.65元。
三、被告高某某、和新出租車公司共同賠償原告鑒定費(fèi)400元。
四、駁回原告汪某某其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)500元，由被告和新出租車公司、高某某共同承擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高翔