原告汪某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人劉純?nèi)澹剃柺星囟紖^(qū)司法局148法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人胡智國，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司。營業(yè)場所鄭州市黃河路11號豫糧大廈。
負責(zé)人王濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李會軒，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告汪某某訴被告劉某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱人壽財險鄭州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理，原告汪某某委托代理人劉純?nèi)?，被告劉某委托代理人胡智國，被告人壽財險鄭州公司委托代理人李會軒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年5月26日，被告劉某駕駛豫AK6088號轎車在渭陽西路東南坊十字50米處與原告相撞，致原告受傷住院，醫(yī)生診斷為：1、急性輕閉合性顱腦損傷、腦震蕩、右枕部頭皮裂傷、右肩部軟組織損傷，2、右側(cè)鎖骨骨折。原告從2011年5月26日至2011年7月18日在陜西中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療。出院時醫(yī)囑1、繼續(xù)給予藥物治療，加強營養(yǎng)，休息二月，2、定期復(fù)查，兩周一次，不適隨診，加強鍛煉，3、一年后適時取除內(nèi)固定，4、隨診。原告治療共花費醫(yī)療費14403.20元，其中被告劉某已支付13643.20元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級殘疾。該事故后經(jīng)交警大隊認定被告劉某負事故主要責(zé)任，原告負事故次要責(zé)任。原告現(xiàn)要求被告賠償醫(yī)療費760元，護理費3240元，誤工費8400元，住院伙食補助費1620元，營養(yǎng)費2280元，殘疾賠償金31390元，交通費100元，二次手術(shù)費用7000元，鑒定費用700元，合計55490元，本案訴訟費由被告承擔(dān)。
原告提供了下列證據(jù)：
1、道路交通事故責(zé)任認定書。證明交通事故發(fā)生的事實，被告劉某負事故主要責(zé)任，原告汪某某負事故次要責(zé)任。
2、原告診斷證明兩份、住院病案一份。證明原告因交通事故受傷傷情及治療情況。
3、醫(yī)療費票據(jù)（金額共計14403.20元）。證明原告住院期間及出院后門診檢查花費醫(yī)療費14403.20元。
4、鑒定費票據(jù)（金額700元）。證明原告?zhèn)麣堣b定花費鑒定費700元。
5、陜西咸陽市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定書一份。證明原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定為十級殘疾。
6、診斷證明書一份。證明原告二次手術(shù)費用約為7000元。
7、原告戶口登記簿。證明原告為居民家庭戶口。
8、工資證明一份。證明原告誤工收入為每月1000元。
對原告提供的證據(jù)1、2、5、7，二被告均質(zhì)證表示無異議。對原告提供的證據(jù)3，被告劉某質(zhì)證表示對其真實性無異議，但其中被告劉某已支付13643.20元，被告人壽財險鄭州公司對其真實性無異議，但認為非醫(yī)保用藥不予承擔(dān)。對原告提供的證據(jù)4，二被告對其真實性均無異議，但被告人壽財險鄭州公司表示其不應(yīng)承擔(dān)。對原告提供的證據(jù)6，二被告質(zhì)證表示二次手術(shù)費用尚未發(fā)生，數(shù)額不能確定。對原告提供的證據(jù)8，被告劉某質(zhì)證表示無異議，被告人壽財險鄭州公司質(zhì)證表示其不能證明原告因誤工減少的收入。
被告劉某辯稱：被告劉某對交通事故的發(fā)生和責(zé)任認定無異議，對原告合理合法損失予以賠償，另原告醫(yī)療費用被告劉某已支付了13643.20元。
被告劉某提供了下列證據(jù)：
豫AK6088號車輛交強險保單。證明豫AK6088號車輛在人壽財險鄭州公司投保了交強險，保險期間為2011年4月27日至2012年4月26日。
對被告劉某提供的證據(jù)，原告及被告人壽財險鄭州公司質(zhì)證表示無異議。
被告人壽財險鄭州公司辯稱：對交通事故的事實及事故責(zé)任認定均無異議。愿在交強險理賠限額內(nèi)對原告合理合法損失予以賠償，訴訟費用，鑒定費用不應(yīng)承擔(dān)。
被告人壽財險鄭州公司未提供證據(jù)。
經(jīng)合議庭評議，原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8及被告劉某提供的證據(jù)，其來源合法，內(nèi)容客觀真實，故予以采信。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述確認以下案件事實：2011年5月26日16時25分許，被告劉某駕駛豫AK6088號車沿渭陽西路由東向西行駛至距東南坊村十字50米處時與沿該路由北向南騎自行車橫穿馬路的原告汪某某相撞，致使原告受傷，造成交通事故。該事故經(jīng)秦都交警大隊認定被告劉某負事故主要責(zé)任，原告汪某某負事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往陜西中醫(yī)學(xué)院附屬住院治療，被診斷為1、急性輕閉合性顱腦損傷、腦震蕩、右枕部頭皮裂傷、右枕部頭皮血腫、右肩及腰部軟組織損傷，2、右側(cè)鎖骨骨折。原告2011年5月26日至2011年7月18日住院治療53天，花費醫(yī)療費14343.20元。原告出院時醫(yī)囑1、繼續(xù)給予藥物治療，加強營養(yǎng)，休息二月。2、定期復(fù)查，兩周一次，不適隨診，加強功能鍛煉。3、一年后適時取除內(nèi)固定，4、隨診。原告出院后門診檢查費用為60元。原告花費醫(yī)療費共計14403.20元，被告劉某已支付13643.20元。原告?zhèn)楹蠼?jīng)鑒定為十級殘疾，花費鑒定費700元。原告取除內(nèi)固定手術(shù)費用約需7000元。事故發(fā)生時，原告為秦都區(qū)渭濱街道辦環(huán)衛(wèi)辦清掃保潔員，月收入為1000元。另查豫AK6088號轎車在人壽財險鄭州公司投保了交強險，保險期間為2011年4月27至2012年4月26日。原告現(xiàn)訴至法院，要求被告賠償原告損失55490元并承擔(dān)本案訴訟費用。

本院認為：被告劉某駕駛車輛與原告汪某某相撞，發(fā)生交通事故，交警隊認定被告劉某負事故主要責(zé)任，原告汪某某負事故次要責(zé)任，因被告劉某所駕駛豫AK6088號車輛在人壽財險鄭州公司投保了交強險，故被告人壽財險鄭州公司應(yīng)在交強險理賠限額內(nèi)先對原告損失予以賠償，不足部分應(yīng)由被告劉某承擔(dān)80%賠償責(zé)任，原告自行承擔(dān)20%責(zé)任。原告要求被告賠償誤工費、醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金，繼續(xù)治療費（二次手術(shù)費），理由證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告賠償交通費，因無證據(jù)證明，本院不予支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、原告汪某某醫(yī)療費14403.20元（住院醫(yī)療費14343.20元、出院后門診檢查費60元），繼續(xù)治療費7000元，住院伙食補助費1590元（住院53天，每天30元）、營養(yǎng)費2260元（住院53天加出院后兩個月60天共計113天，每天20元），以上合計25253.20元，應(yīng)由被告人壽財險鄭州公司承擔(dān)10000元賠償責(zé)任，其余15253.20元應(yīng)由被告劉某承擔(dān)80%賠償責(zé)任即12202.56元，因被告劉某已支付原告醫(yī)療費13643.20元，故被告人壽財險鄭州公司在本判決生效后五日內(nèi)再賠償給原告汪某某8559.36元。
二、原告汪某某誤工費4000元（按4個月，每月1000元計算）護理費3180元（按住院53天，每天60元計算），殘疾賠償金31390元（15695元／年×20年×10%），以上合計38570元，由被告人壽財險鄭州公司在本判決生效后五日內(nèi)在交強險之死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償給原告汪某某。
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按未判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1176元，鑒定費700元，由原告承擔(dān)176元，被告劉某承擔(dān)1700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 王彪
代理審判員 侯佳媛
人民陪審員 田雅麗

書記員： 曹倩