汪某勝
黃正來
黃某某
張某某

原告汪某勝，個(gè)體經(jīng)商。
被告黃正來。
被告黃某某。
被告張某某。
上述原、被告民間借貸糾紛一案，本院于2013年12月6日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年4月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告經(jīng)本院公告送達(dá)開放傳票、訴狀副本、應(yīng)訴、舉證通知書，無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，亦未在法定期限內(nèi)向本院提交證據(jù)。
庭審中，本院對(duì)原告提交的證據(jù)依法予以了核實(shí)。
本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告借款6萬元給被告黃正來，經(jīng)原告多次催收，被告未予清償。原告訴請(qǐng)要求判令被告償還借款6萬元及相應(yīng)利息，事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；其借款利息應(yīng)從逾期之次日（即2013年1月28日）起至借款清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；原告主張逾期之日前的借款利息，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保人保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。本案中，擔(dān)保人對(duì)保證方式、保證范圍和保證期限無明確約定，依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；因此，原告訴請(qǐng)要求判令擔(dān)保人黃某某、張某某償還借款6萬元及相應(yīng)利息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黃正來返還原告汪某勝借款本金人民幣6萬元及利息（自2013年1月28日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付），被告黃某某、張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告汪某勝的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1300元，由被告黃正來、黃某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)根據(jù)不報(bào)判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1300元，款匯至湖北省孝感市中級(jí)人民法院省級(jí)補(bǔ)助金內(nèi)部過渡戶，開戶行:中國(guó)銀行孝感市孝南區(qū)支行交通西路分理處。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。本案中，原告借款6萬元給被告黃正來，經(jīng)原告多次催收，被告未予清償。原告訴請(qǐng)要求判令被告償還借款6萬元及相應(yīng)利息，事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持；其借款利息應(yīng)從逾期之次日（即2013年1月28日）起至借款清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算；原告主張逾期之日前的借款利息，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院依法不予支持。依照擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保人保證期限為主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。本案中，擔(dān)保人對(duì)保證方式、保證范圍和保證期限無明確約定，依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任；因此，原告訴請(qǐng)要求判令擔(dān)保人黃某某、張某某償還借款6萬元及相應(yīng)利息，于法有據(jù)，本院依法予以支持。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百二十三條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黃正來返還原告汪某勝借款本金人民幣6萬元及利息（自2013年1月28日起至清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率給付），被告黃某某、張某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
二、駁回原告汪某勝的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，于本判決書生效之日起七日內(nèi)付清。逾期支付的按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案件受理費(fèi)1300元，由被告黃正來、黃某某、張某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：高以祥

書記員：張小梅