原告汪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黑龍江省嫩江縣。
委托代理人侯士君，嫩江縣聯(lián)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司，地址：黑龍江省黑河市愛輝區(qū)東興路179號(hào)。
法定代表人：程海文，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：孫長軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，現(xiàn)住黑龍江省黑河市愛輝區(qū)通江路五委，身份證號(hào)：×××。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住內(nèi)蒙古呼倫貝爾市。
委托代理人郭東橋，內(nèi)蒙古納文律師事務(wù)所律師。

原告汪某某訴被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司、陳某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行審理。原告汪某某及其委托代理人侯士君、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司的委托代理人孫長軍、被告陳某某及其委托代理人郭東橋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付5000元，交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金20000元及傷殘撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、郵寄費(fèi)35000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償車輛重置費(fèi)2000元；二、交強(qiáng)險(xiǎn)限額不足部分99777.98元包括：醫(yī)療費(fèi)73477.98元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)（13天×100元天）1300元、營養(yǎng)費(fèi)（180天×100元天）18000元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、整容費(fèi)5000元，共計(jì)104777.98元，減去交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)5000元，合計(jì)99777.98元。交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額不足部分238807.68元及交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額不足部分18000，三項(xiàng)合計(jì)356585.66元，由被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)賠償239710.08元，不足部分由被告陳某某賠償。三、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月26日，原告汪某某駕駛×××號(hào)小型轎車，沿額嫩公路由東向西行駛至嫩江渡口西一公里處，與被告陳某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞，造成原告汪某某受傷，經(jīng)莫旗交警大隊(duì)認(rèn)定，被告陳某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，原告汪某某承擔(dān)次要責(zé)任。原告受傷后在嫩江縣人民醫(yī)院救治，因傷勢(shì)過重又轉(zhuǎn)院至哈醫(yī)大醫(yī)院治療，診斷”多發(fā)外傷，多發(fā)開放傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等”，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘，因被告陳某某在第一被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，為此起訴至法院要求二被告依法賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。
被告保險(xiǎn)公司答辯稱，醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)鑒定意見，按醫(yī)療限額賠付，不足部分商業(yè)險(xiǎn)賠償70%。精神撫慰金同意給付3000-5000元；誤工費(fèi)同意按78元每天賠付，賠付標(biāo)準(zhǔn)按定殘前一日；護(hù)理費(fèi)同意按78元每天給付181天；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)需核實(shí)被扶養(yǎng)人身份；交通費(fèi)核實(shí)票據(jù)后支付、鑒定費(fèi)不同意支付，郵寄費(fèi)不同意支付，車輛損失待原告提供證據(jù)后答辯。總賠付金額與本次事故另外產(chǎn)生的趙某一案不超過322000元。
被告陳某某答辯意見與被告保險(xiǎn)公司一致。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于此次交通事故發(fā)生的經(jīng)過以及責(zé)任劃分，原、被告雙方均沒有異議，本院予以確認(rèn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對(duì)于原告舉證中的交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、用藥目錄、診斷書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)71798.88元、兩張鑒定費(fèi)票據(jù)、購房合同、社區(qū)證明、交通費(fèi)票據(jù)，被告保險(xiǎn)公司舉證的陳某某保單抄件兩份，被告陳某某舉證的駕駛證、行駛證，原、被告各方對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證均沒有異議，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭議的部分，本院認(rèn)定如下：關(guān)于原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的問題，由于原告汪某某沒有提供其母親蘭淑玉既喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的證明，本院對(duì)原告訴訟請(qǐng)求中其母親蘭淑玉被扶養(yǎng)人生活費(fèi)部分的主張不予維護(hù)，僅維護(hù)其兒子汪洪洋的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的主張。另外原告汪某某舉證的證明能夠證實(shí)汪某某以及其子汪洪洋是黑龍江省××縣的居民，本院認(rèn)為汪洪洋的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)該按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
依原告的申請(qǐng)，本院對(duì)齊和平醫(yī)院【2018】外臨司鑒字77號(hào)司法鑒定意見書予以核實(shí)，鑒定意見為：”1、被鑒定人汪某某評(píng)定為一個(gè)九級(jí)傷殘；一個(gè)十級(jí)傷殘。2、被鑒定人汪某某現(xiàn)在可以治療終結(jié)，治療終結(jié)時(shí)間截止于評(píng)殘前一日，自受傷日開始計(jì)算。3、被鑒定人汪某某誤工損失日評(píng)定為傷后365日；護(hù)理期評(píng)定為傷后150日內(nèi)需護(hù)理，其中前三周需2人護(hù)理，之后時(shí)間需一人護(hù)理。取內(nèi)固定物需增加護(hù)理期7-10日，需一人護(hù)理；傷后180日內(nèi)需增補(bǔ)營養(yǎng)。4、被鑒定人汪某某后期醫(yī)療費(fèi)需人民幣柒仟元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。5、被鑒定人汪某某面部瘢痕修復(fù)手術(shù)約需人民幣伍仟元，或以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)?！痹媾c被告各方對(duì)此鑒定意見均無異議，本院對(duì)該鑒定意見予以認(rèn)定。
根據(jù)上述證據(jù)及當(dāng)事人陳述，本院經(jīng)審理查明，2017年10月26日，原告汪某某駛×××號(hào)小型轎車，沿額嫩公路由東向西行駛至嫩江渡口西一公里處，與被告陳某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞，造成原告汪某某受傷，經(jīng)莫旗交警大隊(duì)認(rèn)定，原告汪某某承擔(dān)次要責(zé)任，被告陳某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任。原告受傷后在嫩江縣人民醫(yī)院救治3天，因傷勢(shì)過重又轉(zhuǎn)院至哈醫(yī)大醫(yī)院住院治療10天，診斷”多發(fā)外傷，多發(fā)開放傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折等”，經(jīng)司法鑒定原告構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘。原告汪某某的被撫養(yǎng)人有一個(gè)兒子，發(fā)生事故時(shí)4周歲，由原告與其妻子兩人撫養(yǎng)。因被告陳某某在第一被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元（不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，為此原告起訴至法院要求二被告依法賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車交通事故致人損害產(chǎn)生的糾紛，當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定書均無異議，原告汪某某負(fù)事故的次要責(zé)任，被告陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，本院認(rèn)定原告汪某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告駕駛的×××號(hào)小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（20萬不計(jì)免賠），事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)原告予以賠償，不足部分，應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)按照被告陳某某過錯(cuò)的比例予以賠償（承擔(dān)70%）。仍有不足的應(yīng)由被告陳某某按照其過錯(cuò)的責(zé)任比例賠償。
關(guān)于原告訴訟請(qǐng)求損失核定問題。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十九條、二十條、二十一條、二十四條、二十五條、二十八條的規(guī)定，參照2018年度內(nèi)蒙古自治區(qū)××路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求與司法鑒定意見書意見內(nèi)容，對(duì)于原告汪某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院認(rèn)定如下：1、原告汪某某的醫(yī)療費(fèi)71798.88元；2、誤工費(fèi)：38325元（105元天×365天）；3、護(hù)理費(fèi)：19005元（105元人天×21天×2人+105元人天×129天×1人+105元人天×10天×1人）。4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（100元天×13天）。5、營養(yǎng)費(fèi)18000元（100元天×180天）；6、傷殘賠償金149814元（35670元年×20年×21％）；7、精神撫慰金6300元；8、后期治療費(fèi)7000元；9、整容費(fèi)5000元；10、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)32265.87元（23638元年人×13年×21%÷2人）。11、交通費(fèi)514元。12、鑒定及檢查費(fèi)6670元。13、原告汪某某與被告陳某某就車輛損失數(shù)額達(dá)成協(xié)議，約定車損共計(jì)10000元，該約定不違法法律規(guī)定，本院予以維護(hù)，以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)365992.75元。本次事故導(dǎo)致原告車內(nèi)的乘車人趙某受傷，趙某已向本院另案起訴要求保險(xiǎn)公司賠償，經(jīng)審理查明趙某的經(jīng)濟(jì)損失情況如下：1、醫(yī)療費(fèi)31495.88元；2、誤工費(fèi)：12600元（105元天×120天）；3、護(hù)理費(fèi)：7844元（106元人天×14天×2人+106元人天×46天×1人）。4、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)4600元（100元天×46天）。5、營養(yǎng)費(fèi)6000元（100元天×60天）；6、傷殘賠償金72545元（32975元年×20年×11％）；7、精神撫慰金3300元；8、整容費(fèi)5000元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1340.24元（12184元年人×2年×11%÷2人）。10、交通費(fèi)57元。11、鑒定及檢查費(fèi)6145元。其中二人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)150194.76元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額的10000元；殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)343910.11元，超過交強(qiáng)險(xiǎn)中傷殘賠償限額的110000元；財(cái)產(chǎn)損失10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)中財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的2000元，所以保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償二人的損失共計(jì)122000元。汪某某與趙某的所有損失共計(jì)516919.87元，減去保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的122000元后還剩396919.87元，按照被告陳某某應(yīng)承擔(dān)的70%賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償二人277843.91元（396919.87元×70%），而被告保險(xiǎn)公司商業(yè)三者險(xiǎn)限額只有200000元，所以被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付二人200000元，綜上被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償趙某與汪某某的損失共計(jì)322000元。原告汪某某、被告陳某某與趙某就被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償?shù)姆峙鋯栴}達(dá)成協(xié)議，約定”保險(xiǎn)公司賠付款共計(jì)322000元中，賠付汪某某交強(qiáng)險(xiǎn)62000元（包括傷殘賠償限額55000元、醫(yī)療費(fèi)用限額5000元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）以及商業(yè)三者險(xiǎn)150000元；賠付趙某交強(qiáng)險(xiǎn)60000元（包括傷殘賠償限額55000元、醫(yī)療費(fèi)用限額5000元）以及商業(yè)三者險(xiǎn)50000元”。上述約定既不違反法律規(guī)定，也不損害保險(xiǎn)公司的利益，本院予以支持。所以本院認(rèn)為被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告汪某某62000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告150000元。另外原告汪某某與被告陳某某就陳某某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額及方式自愿達(dá)成和解協(xié)議，”陳某某賠付汪某某30000元，在陳某某起訴汪某某的交通事故案件結(jié)束后給付”，不違反法律規(guī)定，本院認(rèn)定被告陳某某賠付原告汪某某30000元，此款于陳某某訴汪某某交通事故責(zé)任糾紛一案的裁判文書生效后十日內(nèi)給付。
綜上事實(shí)和理由，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條及第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)62000元。
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告汪某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)150000元。
以上一、二項(xiàng)合計(jì)人民幣212000元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司黑河中心支公司于判決生效后十五日內(nèi)付清。
三、被告陳某某賠付原告汪某某30000元，此款于陳某某訴汪某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案的裁判文書生效后十日內(nèi)給付。
四、駁回原告汪某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5974.15元，由原告汪某某負(fù)擔(dān)1792.25元，被告陳某某負(fù)擔(dān)4181.90元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于呼倫貝爾市中級(jí)人民法院。

審判長 田剛
人民陪審員 陳安財(cái)
人民陪審員 孫茂成

書記員： 趙洋