汪某某
柳樹青
左某某
姜濤（河北銘鑒律師事務所）
馬建勛（河北銘鑒律師事務所）
田某某

原告汪某某，住孟村縣。
委托代理人柳樹青，孟村縣法律服務中心法律工作者。
被告左某某，住孟村縣。
被告田某某，住孟村縣。二被告系夫妻關系。
二被告共同委托代理人姜濤、馬建勛，河北銘鑒律師事務所律師。
原告汪某某與被告左某某、田某某不當得利糾紛一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法適用簡易程序，于2014年12月18日公開開庭進行了審理。原告汪某某及其委托代理人柳樹青、二被告共同委托代理人姜濤與馬建勛到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，原告汪某某因操作失誤，將欲償還他人的推制費，誤打入被告左某某的銀行賬戶內，在交易的過程中，原告?zhèn)渥⒔灰子猛緸橥艮D振普推制費。被告左某某認可其銀行賬戶收到上述款項，并未舉證證明其收到該款的合法性。綜上，本案符合不當得利的構成要件，原告汪某某的訴訟請求于法有據，本院予以支持。被告左某某雖辯駁稱原告汪某某打入其銀行卡內的12800元已被銀行扣劃，其未得到該利益，但其自認之所以被扣劃系因其拖欠銀行貸款，故被告左某某辯駁其本人未得到該利益的意見，不能作為其免責的理由，本院對其辯駁意見不予采納。被告左某某沒有合法根據收取了原告汪某某12800元，應當將取得的不當利益返還原告?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?規(guī)定:債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。本案中涉案的12800元被銀行扣劃系因被告左某某拖欠銀行貸款，故被告田某某基于夫妻共同債務，應負連帶返還義務。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告左某某于判決生效后十日內返還原告汪某某不當得利款12800元。
二、被告田某某對上述夫妻共同債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元，減半收取60元，由被告左某某、被告田某某共同負擔。
原告預交訴訟費用120元，其中由二被告負擔的60元在執(zhí)行中由二被告給付。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院或直接向滄州市中級人民法院立案庭遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中，原告汪某某因操作失誤，將欲償還他人的推制費，誤打入被告左某某的銀行賬戶內，在交易的過程中，原告?zhèn)渥⒔灰子猛緸橥艮D振普推制費。被告左某某認可其銀行賬戶收到上述款項，并未舉證證明其收到該款的合法性。綜上，本案符合不當得利的構成要件，原告汪某某的訴訟請求于法有據，本院予以支持。被告左某某雖辯駁稱原告汪某某打入其銀行卡內的12800元已被銀行扣劃，其未得到該利益，但其自認之所以被扣劃系因其拖欠銀行貸款，故被告左某某辯駁其本人未得到該利益的意見，不能作為其免責的理由，本院對其辯駁意見不予采納。被告左某某沒有合法根據收取了原告汪某某12800元，應當將取得的不當利益返還原告?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?規(guī)定:債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。本案中涉案的12800元被銀行扣劃系因被告左某某拖欠銀行貸款，故被告田某某基于夫妻共同債務，應負連帶返還義務。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?，《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》（二）第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告左某某于判決生效后十日內返還原告汪某某不當得利款12800元。
二、被告田某某對上述夫妻共同債務承擔連帶責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費120元，減半收取60元，由被告左某某、被告田某某共同負擔。
原告預交訴訟費用120元，其中由二被告負擔的60元在執(zhí)行中由二被告給付。

審判長：李金玲

書記員：徐寧寧