原告:汪愛國,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:李文成,湖北佑君律師事務所律師。
被告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū),
被告:武漢市中盛通校車服務有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)陽邏街中份村一組。
法定代表人:陶雙珍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周忠平,湖北乾泰律師事務所律師。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司,住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負責人:陳斌,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳楠,北京盈科(武漢)律師事務所律師。
原告汪愛國與被告葉某某、被告武漢市中盛通校車服務有限公司(下稱“中盛通公司”)、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司(下稱“中財保新洲支公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2017年8月23日立案受理,依法由審判員傅菁適用簡易程序,于2017年9月11日公開開庭進行了審理。原告汪愛國的委托訴訟代理人李文成,被告中盛通公司的委托訴訟代理人周忠平,被告中財保新洲支公司的委托訴訟代理人陳楠均到庭參加訴訟。被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪愛國向本院提出訴訟請求:1、依法確認被告葉某某承擔本次道路交通事故的全部責任;2、判令被告葉某某、被告中盛通公司共同賠償原告汪愛國交通事故經(jīng)濟損失共計人民幣93200.5元(其中醫(yī)療費4492.07元,后期醫(yī)療費4000元,住院伙食補助費15元/天×25天=375元,營養(yǎng)費15元/天×25天=375元,殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元,誤工費3500元/月×4月=14000元,護理費89.53元/天×60天=5371.8元,被扶養(yǎng)人生活費10938元/年×5年×10%÷2=2745.75元,交通費1000元,精神撫慰金3000元,鑒定費1800元);3、判令被告中財保新洲支公司在承保限額內(nèi)對原告的損失承擔賠償責任;4、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年3月31日,原告汪愛國駕駛兩輪摩托車在新洲區(qū)陽邏街金融街延長線路段北向南行駛,當原告汪愛國已經(jīng)駛過該十字路口時,被告葉某某駕駛鄂A×××××中型專用校車由西向東行駛至此,其車子右前側(cè)撞上了原告汪愛國駕駛的摩托車尾部,致使原告汪愛國受傷、摩托車受損。由于原告汪愛國受傷后被緊急送往醫(yī)院搶救,沒能報警;而被告葉某某也沒有及時報警,致使交警部門無法認定事故責任。原告汪愛國受傷后被送往湖北省第三人民醫(yī)院陽邏院區(qū)住院治療25天,花去醫(yī)療費7481.72元(不包含被告方墊付的費用)。2017年7月13日,原告汪愛國的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定,構(gòu)成十級傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費4000元,誤工休息時間120日,護理時間60日。另被告葉某某駕駛的鄂A×××××專用校車在被告中財保新洲支公司投保了保險限額122000元的交強險和保險限額300000元含不計免賠的商業(yè)第三者責任險。事故發(fā)生后,被告方墊付了10000元醫(yī)療費,其余損失未予賠付,故原告汪愛國訴至法院,提出前述訴請。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)向原告汪愛國支付交強險保險金91822.88元。
原告汪愛國在收到上述保險賠款之日向被告武漢市中盛通校車服務有限公司返還墊付款7161.73元。
三、駁回原告汪愛國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2140元,減半收取計1070元,鑒定費1800元,合計2870元,由被告武漢市中盛通校車服務有限公司負擔2000元,原告汪愛國負擔870元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級人民法院。
審判員 傅菁
書記員:梅婷
成為第一個評論者