原告:汪愛(ài)國(guó),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū),
委托訴訟代理人:李文成,湖北佑君律師事務(wù)所律師。
被告:葉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市新洲區(qū),
被告:武漢市中盛通校車(chē)服務(wù)有限公司,住所地武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街中份村一組。
法定代表人:陶雙珍,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:周忠平,湖北乾泰律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司,住所地武漢市新洲區(qū)邾城街齊安大道。
負(fù)責(zé)人:陳斌,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳楠,北京盈科(武漢)律師事務(wù)所律師。
原告汪愛(ài)國(guó)與被告葉某某、被告武漢市中盛通校車(chē)服務(wù)有限公司(下稱(chēng)“中盛通公司”)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司(下稱(chēng)“中財(cái)保新洲支公司”)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月23日立案受理,依法由審判員傅菁適用簡(jiǎn)易程序,于2017年9月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告汪愛(ài)國(guó)的委托訴訟代理人李文成,被告中盛通公司的委托訴訟代理人周忠平,被告中財(cái)保新洲支公司的委托訴訟代理人陳楠均到庭參加訴訟。被告葉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪愛(ài)國(guó)向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法確認(rèn)被告葉某某承擔(dān)本次道路交通事故的全部責(zé)任;2、判令被告葉某某、被告中盛通公司共同賠償原告汪愛(ài)國(guó)交通事故經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣93200.5元(其中醫(yī)療費(fèi)4492.07元,后期醫(yī)療費(fèi)4000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×25天=375元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天×25天=375元,殘疾賠償金29386元/年×20年×10%=58772元,誤工費(fèi)3500元/月×4月=14000元,護(hù)理費(fèi)89.53元/天×60天=5371.8元,被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10938元/年×5年×10%÷2=2745.75元,交通費(fèi)1000元,精神撫慰金3000元,鑒定費(fèi)1800元);3、判令被告中財(cái)保新洲支公司在承保限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月31日,原告汪愛(ài)國(guó)駕駛兩輪摩托車(chē)在新洲區(qū)陽(yáng)邏街金融街延長(zhǎng)線(xiàn)路段北向南行駛,當(dāng)原告汪愛(ài)國(guó)已經(jīng)駛過(guò)該十字路口時(shí),被告葉某某駕駛鄂A×××××中型專(zhuān)用校車(chē)由西向東行駛至此,其車(chē)子右前側(cè)撞上了原告汪愛(ài)國(guó)駕駛的摩托車(chē)尾部,致使原告汪愛(ài)國(guó)受傷、摩托車(chē)受損。由于原告汪愛(ài)國(guó)受傷后被緊急送往醫(yī)院搶救,沒(méi)能報(bào)警;而被告葉某某也沒(méi)有及時(shí)報(bào)警,致使交警部門(mén)無(wú)法認(rèn)定事故責(zé)任。原告汪愛(ài)國(guó)受傷后被送往湖北省第三人民醫(yī)院陽(yáng)邏院區(qū)住院治療25天,花去醫(yī)療費(fèi)7481.72元(不包含被告方墊付的費(fèi)用)。2017年7月13日,原告汪愛(ài)國(guó)的傷情經(jīng)法醫(yī)鑒定,構(gòu)成十級(jí)傷殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)4000元,誤工休息時(shí)間120日,護(hù)理時(shí)間60日。另被告葉某某駕駛的鄂A×××××專(zhuān)用校車(chē)在被告中財(cái)保新洲支公司投保了保險(xiǎn)限額122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額300000元含不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告方墊付了10000元醫(yī)療費(fèi),其余損失未予賠付,故原告汪愛(ài)國(guó)訴至法院,提出前述訴請(qǐng)。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決書(shū)生效之日起十日內(nèi)向原告汪愛(ài)國(guó)支付交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金91822.88元。
原告汪愛(ài)國(guó)在收到上述保險(xiǎn)賠款之日向被告武漢市中盛通校車(chē)服務(wù)有限公司返還墊付款7161.73元。
三、駁回原告汪愛(ài)國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2140元,減半收取計(jì)1070元,鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)2870元,由被告武漢市中盛通校車(chē)服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)2000元,原告汪愛(ài)國(guó)負(fù)擔(dān)870元。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 傅菁
書(shū)記員:梅婷
成為第一個(gè)評(píng)論者