原告:汪某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省崇陽縣。
委托訴訟代理人:程亞輝(系汪某某之子),住湖北省崇陽縣。
被告:中國建設(shè)銀行股份有限公司崇陽支行,住所地湖北省崇陽縣天城鎮(zhèn)前進(jìn)路78號。
主要負(fù)責(zé)人:王哲斌,行長。
委托訴訟代理人:李亞玲、王康,湖北寧華律師事務(wù)所律師。
原告汪某某與被告中國建設(shè)銀行股份有限公司崇陽支行(以下簡稱建行崇陽支行)儲蓄存款合同糾紛一案,本院于2017年7月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告汪某某及其委托訴訟代理人程亞輝到庭參加訴訟,被告建行崇陽支行的委托訴訟代理人李亞玲、王康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告汪某某向本院提出訴訟請求:1、請求判決被告支付原告存款25278.8元及利息;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由:原告之夫堯慈南是被告的儲戶,堯慈南生前在被告處辦理一張卡號為62×××96的儲蓄卡,該卡上有25278.8元存款。2013年3月8日,堯慈南因病去世,該存款應(yīng)由有繼承資格的親屬共同繼承。2016年10月24日,堯慈南的四個子女簽署放棄遺產(chǎn)繼承聲明書。原告憑該銀行卡和相關(guān)證明材料到被告處要求取出該筆存款,但遭到被告拒絕。
原告汪某某為支持自己的主張,向本院提供了如下證據(jù):
證據(jù)1、身份證,證明原告系適格訴訟主體;
證據(jù)2、結(jié)婚證,證明原告與堯慈南是夫妻關(guān)系,系合法的遺產(chǎn)繼承人;
證據(jù)3、銀行卡,證明原告是被告的儲戶,該卡上有存款25278.8余元;
證據(jù)4、死亡戶口注銷單,證明堯慈南已經(jīng)去世,該存款系遺產(chǎn);
證據(jù)5、放棄遺產(chǎn)繼承聲明書,證明堯慈南的其他繼承人自愿放棄繼承該存款,原告系該存款的唯一繼承人。
本院認(rèn)為,堯慈南在被告建行崇陽支行辦理儲蓄卡,雙方之間的儲蓄存款合同關(guān)系成立并有效,受法律保護(hù)。堯慈南因病去世,繼承人堯素霞、堯曉霞、饒衛(wèi)東、饒衛(wèi)林、程亞輝、蘇和輝、蘇碧輝已明確表示放棄實體權(quán)利,放棄繼承堯慈南卡號為62×××96的儲蓄卡上的存款。故原告是該儲蓄卡上存款的唯一繼承人,原告要求被告支付卡號為62×××96卡上的存款,應(yīng)予以支持。因原告汪某某并未親自向被告建行崇陽支行要求支付涉案款項,原告自愿承擔(dān)本案案件受理費(fèi),未違反法律規(guī)定。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國繼承法》第十條、第二十五條規(guī)定,判決如下:
被告中國建設(shè)銀行股份有限公司崇陽支行于本判決生效后十日內(nèi)支付原告汪某某存款25278.8元(具體數(shù)目以卡號為62×××96卡上的余額為準(zhǔn))。
如果未按本判決書指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)215元,由原告汪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 李志雄
書記員:但盼
成為第一個評論者