原告汪清秀，性別：××，農(nóng)民，住湖北省房縣。
委托代理人劉興堂，房縣民生法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟，辯論、調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
被告邱某，性別：××，房縣人力資源與社會保障局干部，住湖北省房縣。
委托代理人劉天河，湖北鴻法律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：參與訴訟，辯論、調(diào)解，代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，代收法律文書。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巫山支公司，住所地：重慶市巫山縣巫峽鎮(zhèn)神女大道。
代表人稅萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃元朝，重慶渝深律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：參與訴訟，代收法律文書。

原告汪清秀與被告邱某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巫山支公司（以下簡稱人保公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2017年1月11日向本院提起訴訟。本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員許滿獨任審判，于2017年2月17日公開開庭進行了審理。原告汪清秀的委托代理人劉興堂、被告邱某及其委托代理人劉天河、被告人保公司的委托代理人黃元朝均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月10日7時55分左右，被告邱某駕駛渝f×××××號貨車行至房縣青峰鎮(zhèn)青峰村沿河路九組路段時，將行人汪清秀撞倒受傷。之后原告汪清秀被送往房縣向氏骨科醫(yī)院及房縣人民醫(yī)院住院90天（2016年6月10日至2016年9月9日），經(jīng)診斷為右脛腓骨骨折。2016年9月9日經(jīng)房縣鴻泰法醫(yī)司法鑒定所鑒定，汪清秀右脛腓骨的殘疾程度為十級；右脛骨中下段粉碎性骨折鋼板內(nèi)固定取出的后續(xù)治療費為15000元；汪清秀的誤工期評定為300日，護理期評定為90日，營養(yǎng)期評定為90日。為此，汪清秀支付鑒定費2200元。在汪清秀住院期間，汪清秀的兒子周建軍從北京回來探望，開支交通費467元及住宿費650元。
另查明：2016年6月10日房縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告邱某對此起事故負(fù)全部責(zé)任，原告汪清秀無責(zé)任。渝f×××××號貨車在被告人保公司投有交強險，責(zé)任限額122000元，其中醫(yī)療費限額10000元，殘疾賠償限額110000元，財產(chǎn)損失限額2000元；保險期間是2015年7月20日至2016年7月20日。事發(fā)之后，被告邱某承擔(dān)了汪清秀的醫(yī)療費36646.98元，向汪清秀支付住院期間生活費2250元，并請護工對汪清秀護理，支付護工費用9900元。

本院認(rèn)為：公民的身體權(quán)健康權(quán)受法律保護。被告邱某駕駛車輛撞傷原告汪清秀，并承擔(dān)事故的全部責(zé)任，就應(yīng)當(dāng)賠償原告汪清秀因身體受傷遭受的各項損失。肇事車輛在被告人保公司投有交強險，就應(yīng)當(dāng)按照保險合同承擔(dān)責(zé)任。在本案中，原告在事發(fā)時已經(jīng)61歲，故對于原告起訴要求的誤工費，本院不予支持。在原告住院期間，被告邱某請護工護理，開支9900元，本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參照2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)31138元／年的標(biāo)準(zhǔn)來確定護理費，即7677元（31138÷365×90），超過7677元的部分本院不予認(rèn)可。原告起訴要求的交通費系其子周建軍從北京往返十堰的火車票費用，但考慮本案系侵權(quán)案件，而侵權(quán)案件中的交通費是指受害者因就醫(yī)等產(chǎn)生的交通費用，故原告之子周建軍的火車票費用不能作為本案中原告汪清秀的交通費。同樣原告要求的住宿費，也不是原告本人因就醫(yī)產(chǎn)生的住宿費用，本院不予支持。但考慮到原告身體受傷，往返縣城就醫(yī)、鑒定等確需開支交通費，本院酌情支持原告交通費200元。原告要求的營養(yǎng)費，因為在其醫(yī)囑中沒有體現(xiàn)，故本院不予支持。被告邱某在開庭中提及還支付了殘疾輔助器具費（拐杖）100元，原告沒有提及此項，且被告邱某向本院提交的白條，不符合證據(jù)的法定條件，本院不予認(rèn)可。被告邱某在汪清秀住院期間支付的醫(yī)療費計算有誤，本院確定為36559.98元。至于后續(xù)治療費15000元，系原告通過鑒定得來的估算費用，并沒有實際發(fā)生，參照湖北省司法鑒定協(xié)會《關(guān)于法醫(yī)臨床傷殘程度鑒定若干問題的指導(dǎo)意見》7.4.7肢體長骨鋼板固定取出費用為10000元-15000元，本院酌定汪清秀的后續(xù)醫(yī)療費為10000元。綜上，經(jīng)核定，原告汪清秀因為交通事故的各項損失為：醫(yī)療費46559.98元（已經(jīng)開支醫(yī)療費36559.98元＋后續(xù)醫(yī)療費10000元），護理費7677元，交通費200元，住院伙食補助費3600元，殘疾賠償金23688元，精神撫慰金3000元，鑒定費2200元；其中邱某已經(jīng)向汪清秀支付的費用為醫(yī)療費36559.98元，護理費7677元，住院伙食補助費2250元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司巫山支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告汪清秀10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告汪清秀34565元（護理費7677元＋交通費200元＋殘疾賠償金23688元＋精神撫慰金3000元），合計44565元，于本判決生效后30日內(nèi)支付；
2、被告邱某賠償原告汪清秀42359.98元［醫(yī)療費46559.98元（36559.98元＋10000元）－10000元＋住院伙食補助費3600元＋鑒定費2200元］；因邱某已經(jīng)向原告汪清秀支付46486.98元，故原告汪清秀在得到保險公司賠償后應(yīng)退還被告邱某4127元；
3、駁回原告汪清秀的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，減半收取775元，由被告邱某承擔(dān)500元，原告汪清秀承擔(dān)275元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1550元。戶名：湖北十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定的履行期間的最后一日起計算。

審判員　　許滿

書記員：古婷