汪某
翟某
鄧某
翟某、鄧某的
王頔（黑龍江法昕律師事務(wù)所）
周某某
左松亮（黑龍江左松亮律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）汪某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
上訴人（原審被告）翟某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
上訴人（原審被告）鄧某，女，漢族。
上訴人翟某、鄧某的
委托代理人王頔，黑龍江法昕律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）周某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人左松亮，黑龍江左松亮律師事務(wù)所律師。
上訴人汪某、翟某、鄧某因與被上訴人周某某合伙協(xié)議糾紛一案，不服雙鴨山市中級(jí)人民法院（2013）雙商轄初字第45號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?之規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。本案系合伙協(xié)議糾紛，周某某與汪某簽訂的《寶清縣利達(dá)煤礦生產(chǎn)經(jīng)營合作意向協(xié)議》中，已明確約定雙方擬進(jìn)行合作生產(chǎn)經(jīng)營的利達(dá)煤礦“位于黑龍江雙鴨山市寶清縣朝陽鄉(xiāng)”，對(duì)此協(xié)議真實(shí)性雙方均予認(rèn)可，故雙鴨山市中級(jí)人民法院作為合同履行地法院對(duì)本案有管轄權(quán)，原裁定駁回管轄權(quán)異議的結(jié)論并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?和第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下:
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條 ?之規(guī)定，“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。本案系合伙協(xié)議糾紛，周某某與汪某簽訂的《寶清縣利達(dá)煤礦生產(chǎn)經(jīng)營合作意向協(xié)議》中，已明確約定雙方擬進(jìn)行合作生產(chǎn)經(jīng)營的利達(dá)煤礦“位于黑龍江雙鴨山市寶清縣朝陽鄉(xiāng)”，對(duì)此協(xié)議真實(shí)性雙方均予認(rèn)可，故雙鴨山市中級(jí)人民法院作為合同履行地法院對(duì)本案有管轄權(quán)，原裁定駁回管轄權(quán)異議的結(jié)論并無不當(dāng)。上訴人的上訴理由不能成立，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?和第一百七十一條的規(guī)定，裁定如下:

駁回上訴，維持原裁定。

審判長：郭玉偉
審判員：林曉紅
審判員：孫儒婕

書記員：李松